文 | 中國電子銀行網(wǎng)王超
3月1日,2017年剛過去不到兩個月,很多金融機(jī)構(gòu)在去年參與的的區(qū)塊鏈項目,就到了“渡劫”的時期,也就是到了接受公司或團(tuán)隊評估的階段。他們會問,去年做的這些事情值不值得再去折騰。在績效面前,很多人都做了“艱難的決定”。2月24日的一篇新聞報道稱,在區(qū)塊鏈技術(shù)研究方面有著突出影響力的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟在花費5900萬美元之后得出結(jié)論:“我們不需要區(qū)塊鏈”。
而在2016年10月,華爾街第一大投資銀行、同時也是全球最大區(qū)塊鏈聯(lián)盟 R3 九位創(chuàng)始會員之一的高盛退出聯(lián)盟。
另外,摩根士丹利也表示不打算延續(xù)其在 R3 CEV LLC 區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟的成員身份,也不想?yún)⑴c投資旨在加快該技術(shù)發(fā)展的1.5億美元股權(quán)融資輪。據(jù)外電報道,西班牙國家銀行(Banco Santander)也退出了 R3。
會員頻繁退出R3,實際上說明構(gòu)建區(qū)塊鏈聯(lián)盟的合作模式在崩盤,而更讓人擔(dān)心的是,這種大范圍的合作不斷縮小之后,區(qū)塊鏈可以發(fā)揮的能量也正在被削弱。
不過,眼前看到的也不全是壞消息。這些退出R3的成員,并不是要放棄區(qū)塊鏈技術(shù),而是對當(dāng)前區(qū)塊鏈聯(lián)盟的一些研究成果或者方向表示不滿。退出了R3的高盛就表示他們?nèi)詴^續(xù)開發(fā)自家的區(qū)塊鏈技術(shù)。
如此看來,大家或是要以一種“以退為進(jìn)”的方式去摸索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。
每天進(jìn)步一點點的遠(yuǎn)征之路
不過,相比于R3的悲觀景象,在學(xué)術(shù)界,區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項目卻是另一番風(fēng)景。最近,愛丁堡大學(xué)、蘇格蘭信息學(xué)院等開啟了區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項目,該計劃年耗費資金大約在50萬到100萬美元之間。據(jù)稱,到2018年,研究項目的參與對象將擴(kuò)散到希臘和美國,甚至是日本的東京技術(shù)學(xué)院。他們試圖打造一個連接學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府的區(qū)塊鏈中心。
在國內(nèi),招商銀行通過新聞稿向外界宣稱,該行在區(qū)塊鏈技術(shù)上實現(xiàn)了新的突破,實現(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于全球現(xiàn)金管理領(lǐng)域的跨境直聯(lián)清算、全球賬戶統(tǒng)一視圖以及跨境資金歸集等三大場景。據(jù)稱,該行計劃于近日在總行、香港分行和永隆銀行兩岸三地間,通過區(qū)塊鏈技術(shù)改造的跨境直聯(lián)清算業(yè)務(wù)將實現(xiàn)正式商用。
在筆者開來,招商銀行的這種區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用還僅僅是小范圍內(nèi)部進(jìn)行的一種合理的嘗試,是一種私有鏈的商業(yè)應(yīng)用。這和我們想象中的區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆差距甚遠(yuǎn),不過,這也是在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用必須要在實踐中踏出去的一步。
2017,區(qū)塊鏈技術(shù)何處進(jìn)退?
可以預(yù)見的是,因為績效或者當(dāng)初的承諾的原因,當(dāng)前一些有能力進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究和開發(fā)的機(jī)構(gòu)會急于在今年發(fā)布區(qū)塊鏈技術(shù)研究成果或區(qū)塊鏈技術(shù)商業(yè)應(yīng)用案例。
不過,就目前的趨勢而言,筆者不抱太大希望。因為,大家或許還僅僅從技術(shù)視角去看待區(qū)塊鏈。很難從大產(chǎn)業(yè)格局的角度去探索應(yīng)用模式。因此,基于私有鏈或者小范圍的聯(lián)盟鏈應(yīng)用會不斷出現(xiàn)在我們的面前,而基于公有鏈的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)形態(tài)研究和實踐并不會有太突出的表現(xiàn)。
區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用特點告訴我們,真正的區(qū)塊鏈應(yīng)用能起到的最起碼作用是,擊碎所有造成中間成本的私有信用機(jī)構(gòu),讓價值交換雙方直接掛鉤。所以,私有鏈也好,聯(lián)盟鏈也罷,并沒有實現(xiàn)普遍認(rèn)為的顛覆性價值。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)格局視角,才是我們應(yīng)該有的視野,而不是在逼仄的技術(shù)坑洼里,看著眼前的這點小歡喜。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。