馬云發(fā)微博 呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”

（原標(biāo)題：馬云發(fā)微博 呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”）

3月7日，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云微博發(fā)文，再次表明阿里將推動(dòng)加重刑罰治理假貨的決心。馬云寫(xiě)到：“我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷(xiāo)售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化?！?/p>

馬云在微博中表示，這幾年自己認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒(méi)有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法，今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈!

一周前的2月27日，阿里巴巴集團(tuán)向全社會(huì)公開(kāi)呼吁：完善法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。

馬云舉例，對(duì)涉假行為的法律規(guī)定，很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典，如美國(guó)，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留，如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。

以阿里巴巴為例，馬云在微博中說(shuō)：“去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件，只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件，比例不足1%,80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬(wàn)元。這樣的局面只會(huì)鼓勵(lì)更多人前赴后繼地參與制假售假?！?/p>

馬云呼吁說(shuō)，假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn)，治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣：社會(huì)會(huì)形成共識(shí)，司法機(jī)關(guān)有法可依，政府部門(mén)杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)創(chuàng)新的決心和真正的行動(dòng)，代表了我們社會(huì)的重大進(jìn)步!因?yàn)榧儇泴?duì)中國(guó)的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身，而是對(duì)創(chuàng)新的傷害、對(duì)勤奮誠(chéng)信之人的傷害，對(duì)國(guó)家未來(lái)的傷害……

馬云一直參與及支持打假。在2016年3月阿里巴巴打假誓師大會(huì)上，馬云將阿里巴巴每年投入10億、運(yùn)用最先進(jìn)大數(shù)據(jù)防控模型的2000人專(zhuān)業(yè)打假隊(duì)伍稱(chēng)為“打假國(guó)家隊(duì)”，因?yàn)椤凹儇涀畲蟮膫κ菍?duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的傷害。我們不僅僅為阿里巴巴而打，為中國(guó)而打，還在為我們的后代而打。”

馬云對(duì)于加重刑罰治理假貨的呼吁由來(lái)已久。2015年他在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“我們需要的是法律的完善，機(jī)制的建立，提高造假者的成本，讓不誠(chéng)信的人寸步難行，讓有能力的中國(guó)制造創(chuàng)出自己的品牌。這是阿里巴巴對(duì)待假貨的終極目標(biāo)?！?/p>

2016年6月馬云在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表署名文章《阿里巴巴保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)及思考》，對(duì)全球消費(fèi)者表示：“阿里巴巴絕不姑息縱容而是堅(jiān)決打擊假冒商品。品牌商和其知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須受到保護(hù)。我們對(duì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為零容忍，現(xiàn)在不會(huì)，將來(lái)也不會(huì)”。在今年1月舉辦的達(dá)沃斯論壇上，馬云則用“與人性貪婪的戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)比喻打假，稱(chēng)利用大數(shù)據(jù)和新技術(shù)與全世界通力協(xié)作是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的方法。

3月4日，多次提出影響廣泛提案的全國(guó)政協(xié)委員朱征夫向媒體表示，將在兩會(huì)期間提交《關(guān)于對(duì)制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對(duì)制假售假的刑罰處罰。

附馬云微博全文：

致兩會(huì)代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨

這幾年我認(rèn)為最經(jīng)典的司法進(jìn)步就是酒駕治理。假如沒(méi)有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴(yán)刑竣法，今天中國(guó)要多出多少馬路殺手!再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈!我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷(xiāo)售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國(guó)家未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。

最近關(guān)于打假的討論越來(lái)越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見(jiàn)都有其價(jià)值。就像五年前，如果沒(méi)有一場(chǎng)關(guān)于酒駕的大討論，沒(méi)有經(jīng)爭(zhēng)論形成全社會(huì)的共識(shí)，就不會(huì)有后來(lái)的司法成果和社會(huì)進(jìn)步。

對(duì)涉假行為的法律規(guī)定，很多國(guó)家奉行嚴(yán)刑重典，如美國(guó)，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會(huì)罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會(huì)面臨拘留，如此才有了今天美國(guó)的創(chuàng)新環(huán)境。

我國(guó)法律規(guī)定，制假售假案值5萬(wàn)元以下沒(méi)有刑事責(zé)任;5萬(wàn)元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋?zhuān)瑖?yán)重脫離實(shí)際，結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬(wàn)的案值罰20萬(wàn)，老鼠過(guò)街，人人喊打，卻無(wú)人真打。

公檢法部門(mén)去年投入了巨大的力量打假，但是因?yàn)楝F(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實(shí)際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機(jī)關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行刑事打擊的只有469件，只占十分之一;我們研究了33例已經(jīng)判決的案件，80%還判了緩刑;我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬(wàn)元。這樣的局面只會(huì)鼓勵(lì)更多人前赴后繼地參與制假售假!

“醉駕入刑”到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開(kāi)始形成拒絕酒駕醉駕的自覺(jué)，“醉駕入刑”推動(dòng)了多大的司法的進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步!制假售假，本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對(duì)于小偷，自古以來(lái)是非曲直分明，但是對(duì)于偷知識(shí)產(chǎn)權(quán)，今天中國(guó)仍然缺乏社會(huì)共識(shí)。

假如改變?nèi)胄虡?biāo)準(zhǔn)，治理假貨的結(jié)果肯定會(huì)大不一樣：社會(huì)會(huì)形成共識(shí)，司法機(jī)關(guān)有法可依，政府部門(mén)杜絕權(quán)力尋租;更重要的是這代表了我們國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)創(chuàng)新的決心和真正的行動(dòng)，代表了我們社會(huì)的重大進(jìn)步!因?yàn)榧儇泴?duì)中國(guó)的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們看到的假貨本身，而是對(duì)創(chuàng)新的傷害、對(duì)勤奮誠(chéng)信之人的傷害，對(duì)國(guó)家未來(lái)的傷害……

假貨之禍，橫行中國(guó)數(shù)十年，特別是在中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線，盡管艱難，但我們推動(dòng)自己不斷進(jìn)步，我們已經(jīng)從網(wǎng)上打到了網(wǎng)下，我們一定會(huì)斗爭(zhēng)到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰(zhàn)，憑任何一家公司之力無(wú)法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對(duì)假貨行為構(gòu)不成威懾，也為權(quán)力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會(huì)的合力、需要各方的協(xié)同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平臺(tái)打假，消費(fèi)者打假，誰(shuí)都不應(yīng)該置身事外。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。