金融科技的風(fēng)險隱憂

文|金融時報

3月24日訊，金融科技(FinTech)的興起，讓人們繼以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融之后，對技術(shù)改變金融產(chǎn)生了新的希望。如何避免讓金融科技的重蹈互聯(lián)網(wǎng)金融野蠻生長的覆轍，是每個希望未來在這個領(lǐng)域大展拳腳的人最關(guān)心的問題。

“金融科技(FinTech)：科技，還是金融?”這場分論壇是本屆博鰲第一批分論壇。在論壇開始前半小時，申請參會者便在門外排起長隊。這么多參會者，自然不光是為了聽業(yè)界的“探路者”們描繪技術(shù)與金融結(jié)合的美妙前景。

所以嘉賓們除了暢談技術(shù)對傳統(tǒng)金融的顛覆、大數(shù)據(jù)對金融科技的意義，自然也談到了金融科技的負(fù)面以及對監(jiān)管的新挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)的風(fēng)險

任何技術(shù)都會有其負(fù)面影響，對技術(shù)和數(shù)據(jù)的絕對信任會帶來不可知的風(fēng)險。陸金所聯(lián)席董事長兼CEO計葵生認(rèn)為，在金融中對新的技術(shù)的應(yīng)用要一步一步來隨著外界環(huán)境的變化，太相信模型或數(shù)據(jù)會帶來一定風(fēng)險。

新加坡P2P創(chuàng)業(yè)企業(yè)Funding Societies聯(lián)合創(chuàng)始人Kelvin TEO從小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的角度，表達(dá)了對隱私和數(shù)據(jù)保存的擔(dān)憂。據(jù)他介紹，F(xiàn)unding Societies雖然在東南亞運(yùn)作了兩三年，但規(guī)模比中國的很多P2P平臺小很多。在短短一年內(nèi)，受到很多來自俄羅斯等國家的黑客的進(jìn)攻。“我們這種小的P2P公司都會收到攻擊，何況大的P2P公司呢?隨著運(yùn)用數(shù)據(jù)對于一個人的審核，我覺得隱私以及數(shù)據(jù)的保存變得越來越重要。”他說道。

中國招商銀行前行長馬蔚華同樣關(guān)注數(shù)據(jù)的風(fēng)險，他認(rèn)為，在新技術(shù)并沒有達(dá)到盡善盡美的時候，風(fēng)險也是顯然存在的。比如大數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)是否充分，以及數(shù)據(jù)質(zhì)量是否到位都不確定的情況下，得出的結(jié)論也不一定非常準(zhǔn)確。

監(jiān)管制度應(yīng)該因時而變

互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮認(rèn)為，金融科技在提升效率方面的積極作用在某些情況下也有其兩面性。在金融科技場景下，整個金融的資金的流量和流速有顯著的提升，但是一旦處理得不好，它所帶來的損失也是瞬間的，也就是資金來得快，損失得也會同樣快?？萍嫉陌l(fā)展不會阻止金融風(fēng)險的發(fā)生，所以這方面風(fēng)險的意識不可忽略。

面對以上種種顯性和隱性風(fēng)險，如何對金融科技這樣的新事物進(jìn)行監(jiān)管，對監(jiān)管方來講也是一大難題。對此馬蔚華認(rèn)為，監(jiān)管必然是落后于實踐的，因為在總結(jié)商業(yè)銀行實踐的基礎(chǔ)上，才能將監(jiān)管制度提煉出來，不可能先設(shè)計一個制度在那里，約束新生事物的發(fā)展。制度應(yīng)該因時而變，現(xiàn)在金融科技金融的發(fā)展，已經(jīng)完全突破了過去分業(yè)管一的制度約束和設(shè)計。因此修改商業(yè)銀行法是勢在必行的，監(jiān)管的改革也是勢在必行的。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。