(原標題:唐橋卸任五糧液集團董事長 一線工人:他上任后我們工資漲了)
五糧液換帥一事終于落定。
3月23日下午,今年63歲的五糧液集團董事長、黨委書記唐橋正式卸任,由四川省經信委副主任李曙光“空降”出任五糧液集團董事長、黨委書記一職。唐橋任五糧液集團名譽董事長。
2007年3月至今,唐橋執(zhí)掌五糧液剛好10年,近年來,他頂住壓力推動企業(yè)酒業(yè)板塊復蘇被業(yè)內一些評價認為“是成功的”,而他“是五糧液的重要功勛人物”。
五糧液被譽為“中國酒業(yè)大王”,五糧液集團更是一艘企業(yè)銷售收入達700億元的巨艦,新“船長”掌舵后,企業(yè)未來將駛向何方?
李曙光“空降”接任
一位五糧液人士23日晚向《每日經濟新聞》記者證實,當日下午,集團召開了干部大會,宜賓市委市政府在會上正式宣布唐橋卸任。
五糧液面臨換帥的消息,在此前的3月21日下午即被曝出和傳開。唐橋的繼任者也首次浮出,為四川省經信委黨組副書記、副主任李曙光。
在最初的消息中,五糧液換帥的交接和即將宣布仿佛更為急迫?!懊魅眨?2日)就要宣布,”“高層已趕回宜賓開會”,消息中的這些詞匯,恰逢成都正在召開全國春季糖酒會,因而引起更大關注。
21日晚間,五糧液相關人士向記者表示,相應消息以省委組織部的正式文件或官方網上公告為準。其指出,所謂中層紛紛從成都趕回宜賓開會的說法是“沒有的事,這是亂傳的”。
22日上午,《每日經濟新聞》記者立即兵分兩路,向四川省經信委求證,同時奔赴宜賓五糧液方面進行求證。22日上午9時許,五糧液并未召開干部大會宣布換帥。當時的五糧液辦公區(qū)和廠區(qū),一切如常,廠區(qū)不時有車輛和人員出入。
相較五糧液方面的不表態(tài),四川經信委內部對李曙光赴任五糧液的消息早已傳開。四川省經信委一位人士透露,李曙光“已于昨天(指3月21日)去五糧液報到了,有這個事”。
四川經信委另一人士22日還透露,“省里醞釀該人事變動已經有一段時間,但中間有一個考察過程,一直到前天(3月20號)才通知到我們”。
不過,四川省委組織部就該人事變動的相關正式文件尚未下發(fā)。22日上午,四川省經信委相關領導對此表態(tài)稱,“一切以宜賓市委市政府及四川省委組織部官方說法為準?!?/p>
李曙光生于1962年,履歷顯示,其長期在經委系統(tǒng)工作。1992年后,先后在四川省經委的前身四川省機械工業(yè)廳、四川經貿委工作,其主要工作經歷都在經委系統(tǒng)內。除了經委,李曙光也有在其他政府部門任職經驗,其于2010年4月?lián)问≌畤衅髽I(yè)監(jiān)事會主席。2012年5月,他重回四川省經信委,并于當年10月任副主任。
值得注意的是,就在21日下午,李曙光還出席了四川省酒業(yè)與貴州酒業(yè)的一次戰(zhàn)略合作簽約儀式。
雖然李曙光一直在政府系統(tǒng)內部任職,但前述經信委人士對《每日經濟新聞》記者表示,“李副主任常年監(jiān)管經濟工作,進入企業(yè)后沒問題”。
李曙光在四川經信委主要分管其他領域產業(yè),并未涉足酒業(yè),未來將如何執(zhí)掌五糧液?四川經信委一位人士就此認為,做酒企領導不一定必備酒業(yè)經驗,況且他本人有管企業(yè)的經驗。
記者注意到,實際上,唐橋在赴五糧液上任前,也未有相應的酒企管理經驗,但仍然開啟了一段五糧液的“唐橋時代”。
唐橋10年間著力公司治理
從2007年3月上任,到2017年3月卸任,唐橋的五糧液生涯,恰好定格在“10年”。
1954年6月出生的唐橋,早已年過花甲,近年,業(yè)內不時有唐橋將離任的傳言。如今的交棒,外界普遍認為唐橋屬于年齡到點后正常離任。
2007年3月,唐橋從宜賓市副市長調任五糧液集團總裁、黨委副書記,五糧液股份有限公司董事長。彼時,被視為五糧液靈魂人物的王國春曾一度被認為將卸任,但最后王國春仍保留五糧液集團董事長、五糧液董事的職務,直到2011年,唐橋才接替王國春擔任五糧液集團董事長的職務。
3月23日在宜賓,五糧液集團公司召開干部大會,宣布唐橋職務的調整。會上,王國春也與唐橋一起,同任五糧液集團有限公司名譽董事長。
在唐橋掌管五糧液的10年,對五糧液的治理或是其工作重點之一。從2007年走馬上任開始,唐橋對五糧液的改革頻頻推進,曾對五糧液最受關注的關聯(lián)交易問題,先后進行了三次解決關聯(lián)交易的大手術,剪斷了集團和上市公司資產上的紐帶關系。
數(shù)據顯示,2009年關聯(lián)交易總額為58.81億元,2010年關聯(lián)交易總額為18.74億元,同比下降68.13%。
近年來,五糧液也曾大力推進“公車改革”。2014年,五糧液集團杜絕“車輪上的浪費”,在公車改革中動作頗大。改革要涉及到利益調整,唐橋曾說,再難也要把這塊骨頭“啃下”。
近年,在白酒行業(yè)的這一輪調整中,五糧液曾陷入遭遇困難期,以致被競爭對手茅臺拉開了距離。
對于唐橋的五糧液生涯,23日,酒業(yè)自媒體評述稱,“經銷商倒戈,迫不得已降價,任何一件事都足以讓他如臨深淵”,同時,“過去的這10年對于唐橋來講似乎也留有遺憾:五糧液與茅臺酒的價格差從2007年的20元/瓶已經擴大到近300元/瓶;行業(yè)調整期五糧液渠道價格倒掛,造成渠道生態(tài)危機……”
一位宜賓市政府人士對《每日經濟新聞》記者表示,五糧液這些年的經營情況,有外在經濟大環(huán)境的因素,無法回到過去高增長的年代,就拿酒業(yè)板塊來說,過去動輒20%~30%的增長率現(xiàn)在很難持續(xù)。
那么,五糧液員工又如何評價唐橋?3月22日,在五糧液的酒類生產車間,一位生產工人表示,他尚未聽說將換董事長,他對唐橋近10多年的董事長生涯表示了認可,認為其干得不錯,對基層員工也好,在唐橋上任后,像他一樣的生產工人的工資,都有了明顯提高。
另一基層員工表示,這兩日,在他們的朋友圈里,也開始出現(xiàn)了唐橋或將卸任的消息。而對唐橋如何評價,這位顯得比較寡言的員工說了聲:“挺好的”。
近年來力推“混改”
近年,在國家倡導國企改革的大背景下,唐橋為五糧液所帶來的是更大范圍的“混改”推進。
今年的全國兩會期間,唐橋作為全國人大代表,其建議也圍繞著國企改革。在參加每日經濟新聞“百名知名企業(yè)家建言2017全國兩會”活動時,唐橋表示,“實體經濟是國民經濟的基石。我們認為,只有將政府引導作用與企業(yè)主導作用有機結合起來,才能實現(xiàn)實體經濟的振興?!?/p>
唐橋就企業(yè)方面提出建議:一是深入研究消費需求,提供優(yōu)質有效供給;二是深化改革創(chuàng)新;三是推行全面預算管理,強化內部管控,挖掘內部潛力,節(jié)約運行成本;四是按照戰(zhàn)略協(xié)同、一企一策、有進有退、底線控制的原則,積極推進股權多元化與混合所有制改革;五是建立健全國企的現(xiàn)代企業(yè)制度,與黨的領導、黨的建設有機結合。
五糧液上市公司的“混改”一度是資本市場關注焦點。2015年10月,五糧液宣布計劃定增1億股,發(fā)行價格為23.34元/股,總共募集資金23.34億元。其中,員工持股不超過5.1億元,經銷商持股不超過4.2億元。
對五糧液“混改”,唐橋曾表示,“國家力推國企改革,四川省、宜賓市都支持企業(yè)“混改”。集團頂層設計在改,公司體制、機制應該改,銷售現(xiàn)在的模式也應該改?!贝舜巍盎旄摹保寮Z液也同步推進了員工持股,唐橋等高管擬參與其中。
記者還注意到,在近期五糧液集團一些子集團會議中,唐橋也多次要求,旗下三級子公司等要推進“混改”。
23日晚間,《每日經濟新聞》記者在五糧液廠區(qū)問詢幾位現(xiàn)場員工,其中仍有人不知唐橋卸任的消息。但實際上,從這一日開始,五糧液已進入“李曙光時代”,告別“唐橋時代”。
重點推薦
更多精彩資訊請點擊 網易股票 >機構看盤
A股再迎巨震 多頭深V死守生命線
精于統(tǒng)計,側重概率,專業(yè)分析,多維視角,穩(wěn)操勝券。
查看投顧春季行情愈演愈烈 這些題材有戲!
多重利好促使A股春季行情邁入縱深,結構性牛市中哪些題材即將爆發(fā)?
查看投顧
百戰(zhàn)經典
高手縱橫股市十余載 揭秘必殺技
在股市,投機是不行的,穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營才是王道。選股就選最強股!
查看投顧史上最全跟莊絕技 跟莊家有肉吃!
要想穩(wěn)健盈利,就不得不深入研究莊家的操盤手段。跟著莊家有肉吃!
查看投顧
牛人論股
追擊!揭秘個股將暴漲的幾種形態(tài)
技術分析具有無窮無盡的魔力,如果K線圖中看到這些形態(tài)請無腦買入!
查看投顧如何運用K線準確擒獲連陽暴漲股
連續(xù)小陽往往是股價暴漲的預兆,說明此股是一根好苗子,有望成長為黑馬。
查看投顧
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。