(原標(biāo)題:過去14個月,6家死在風(fēng)口的明星創(chuàng)業(yè)公司)
技術(shù)不會破滅,但創(chuàng)業(yè)公司會倒下。
《麻省理工科技評論》2017全球十大突破技術(shù)榜單揭示出:科技和創(chuàng)新永遠(yuǎn)都在不斷前進(jìn),技術(shù)總是在不斷突破并自我顛覆。但對于那些依賴于新技術(shù)而發(fā)展的創(chuàng)業(yè)公司來說,就未必能始終戰(zhàn)勝所面對的困境而跨步向前了。
從去年至今,全球有一批明星創(chuàng)業(yè)公司陷入倒閉的境地。是創(chuàng)業(yè)環(huán)境越來越艱難嗎?是預(yù)示著科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的泡沫終將破滅嗎?未必是,也許破滅的只是創(chuàng)業(yè)夢想,而非技術(shù)本身。
通過盤點倒下的全球科技創(chuàng)業(yè)公司,智能硬件、應(yīng)用社交、電商等領(lǐng)域成為創(chuàng)業(yè)“出師未捷”的重災(zāi)區(qū)。頭頂高科技的矚目光環(huán),他們?yōu)槭裁催€會倒下?
一、智能硬件創(chuàng)業(yè)公司:除了技術(shù),還要比拼資金和規(guī)模
在智能設(shè)備領(lǐng)域,產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)幾乎就是企業(yè)生存的關(guān)鍵因素,除了Skully和Lily,有著相似經(jīng)歷的還有西安斯凱智能無人機(倒閉)、Parrot無人機(裁員),而行業(yè)競爭中遭遇技術(shù)和資金雄厚的大公司,也會讓小創(chuàng)業(yè)公司陷入“小而不美”的尷尬境地。APPLEWACTH進(jìn)入市場后,智能穿戴設(shè)備的競爭越發(fā)殘酷,Pebble被Fitbit收購,而VectorWatch也宣布倒閉,將團隊和技術(shù)賣給了Fitbit。
1、Skully摩托車AR頭盔:市場是刺破神話的利劍
曾經(jīng)創(chuàng)造了Indiegogo最快籌款神話的AR智能頭盔Skully,2016年8月正式宣布破產(chǎn),這意味著曾經(jīng)花1399美元眾籌購買的3000多名用戶既拿不到產(chǎn)品,也拿不到退款。就在去年的CES展上,Skully還帶了最新的AR—1demo參加了展示。去年4月7日曾又一次開啟預(yù)訂,還一片叫好聲。
2013年成立的Skully,曾經(jīng)是備受矚目的摩托車AR頭盔品牌。公司于2015年3月完成1100萬美元A輪融資;2016年4月企圖進(jìn)入中國市場,未果;2016年8月,公司關(guān)閉,并申請破產(chǎn)。幾乎就在同時,創(chuàng)始人Weller兄弟被助手曝出公司融資來的錢被用于大筆的個人消費,包括:在海濱租私人公寓、購買新車、環(huán)球旅行、購買名畫、到脫衣舞俱樂部消費、租蘭博基尼,等等。
死亡原因診斷:產(chǎn)品研發(fā)不成功,未能實現(xiàn)量產(chǎn):研發(fā)周期拉長,燒錢太多致資金短缺;投資人與創(chuàng)始人未達(dá)成共識,核心工程師被挖角,創(chuàng)始人被趕出。對于只有好玩的想法卻沒有長遠(yuǎn)目標(biāo)和可行性發(fā)展規(guī)劃的創(chuàng)業(yè)公司來說,走著走著,意念很容易就被金錢沖散了。
2、Lily無人機(飛行相機):獨角獸死于未站立前
Lily無人機公司最早于2013年在加州大學(xué)伯克利分校創(chuàng)立。創(chuàng)始人揚言要“重新定義相機”(CameraReinvented)。Lily的理念是致力于推出一款可以自動跟隨用戶的相機,無論用戶在走路、奔跑或者滑雪時都能充當(dāng)用戶自動移動的“自拍桿”(飛行相機)。2014年春天,紐約潛力股風(fēng)頭大牛沙娜-菲舍爾向Lily投出第一筆錢。很快,Lily無人機炫酷的演示視頻迅速刷爆各個社交網(wǎng)絡(luò),而此時LilyCamera遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能量產(chǎn)。雖然沒有正式推出過產(chǎn)品,但公司卻斬獲了多項創(chuàng)新獎項。
2015年5月公司發(fā)布LilyCamera,并計劃2016月2月出貨,當(dāng)年12月融資1400萬美元,同時宣布延遲出貨;2016年1月,預(yù)訂數(shù)量達(dá)到6萬臺,公司獲得3400萬美元定金,但去年多次延遲出貨;2017年1月公司宣布倒閉。
死亡原因診斷:除了產(chǎn)品研發(fā)失敗,未能攻克技術(shù)難題,Lily過去一直在與不斷減少的資金鏈進(jìn)行搏斗。團隊對產(chǎn)品投入不夠,未能處理好與資本的關(guān)系,加之對手的大公司實力更強,Lily很快成為資本和市場的棄兒。
二、應(yīng)用、社交創(chuàng)業(yè)公司:資本過熱,涌入者甚,死傷慘重
APP.net選擇做一個拒絕廣告的英雄而倒下了。EnvelopVR對于市場的錯誤估計而成為自己眼中錯誤的存在。VR視頻應(yīng)用Vrideo也因為同質(zhì)化競爭且遭遇大公司對手而宣布倒閉。明星攝影應(yīng)用VSCO也同樣因為同類產(chǎn)品眾多而撤離紐約計劃轉(zhuǎn)型。而國內(nèi)一片火熱的直播領(lǐng)域也是傷亡慘重,曾估值5億的光圈直播以及曾在一年時間內(nèi)累積390萬注冊用戶的Blab也已倒閉。優(yōu)秀的產(chǎn)品和有效的商業(yè)模式是創(chuàng)業(yè)公司能夠活下去的根本,但當(dāng)資本過度關(guān)注某一領(lǐng)域,會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者盲目加入,這樣的后果是激烈的競爭、同質(zhì)化的產(chǎn)品、盲目的融資、錯誤的商業(yè)模式。然后,死亡。
1、企業(yè)級VR辦公應(yīng)用EnvelopVR:移動時代,生不逢時
EnvelopVR于2014年在美國西雅圖成立,通過其應(yīng)用可以實現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實中的辦公。2015年6月公司獲得200萬美元天使投資,之后于2015年10月和2016年1月得到400萬美元A輪投資,以及150萬美元追加投資。2017年1月宣布關(guān)閉。創(chuàng)始人Berry表示,考慮到現(xiàn)在是移動端的天下,所以他認(rèn)為EnvelopVR是在錯誤的時間內(nèi)推出了錯誤的產(chǎn)品。
死亡原因診斷:產(chǎn)品同質(zhì)化;大公司加入行業(yè)競爭;未能正確評估當(dāng)下的市場。
2、App.net:無廣告的社交網(wǎng)站,因五斗米而折腰
公司由創(chuàng)業(yè)開發(fā)者道爾頓·考德威爾成立于2012年,它類似于Twitter,但沒有廣告,而是依賴于用戶和開發(fā)者訂閱,被稱為一個無廣告的在線社交和微博網(wǎng)站。該站提供自己的Web界面Alpha,也鼓勵使用和開發(fā)第三方應(yīng)用。2013年5月用戶達(dá)到10萬,8月獲A16Z250萬美元的投資。2014年5月公司宣布進(jìn)入維護模式以保存資金。在過去的兩年中,公司收入一直在減少。2017年1月12日,創(chuàng)始人宣布App.net將停止運營,于3月16日正式關(guān)閉。
死亡原因診斷:沒有經(jīng)營收入,未能構(gòu)建成功的商業(yè)模式。
三、電商創(chuàng)業(yè)公司:盲目擴張,融資燒錢,無清晰商業(yè)模式
對于創(chuàng)業(yè)公司來說,每一輪融資似乎都是為了能夠熬到下一輪融資,但大部分都在A輪之后倒下了。2016年,“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)公司的倒閉潮,那些知名或不知名的,倒下一大片。美味七七、淘在路上、大師之味、神奇百貨等等,腥風(fēng)血雨。沉迷流量數(shù)據(jù),通過燒錢營造繁榮的場面,而資本的一味跟風(fēng)加劇了這些公司在創(chuàng)業(yè)道路上越滾越遠(yuǎn)。利用價格戰(zhàn)積累的用戶是否具有忠誠黏度?不了解用戶、不研究需求只求盲目擴張如何搭建持續(xù)有效的商業(yè)模式?不能為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè),融資不是終點,燒錢不是目標(biāo),創(chuàng)造有價值的產(chǎn)品實現(xiàn)盈利才是生存之道。
1、博湃養(yǎng)車:成也風(fēng)投、敗也風(fēng)投,死在風(fēng)口
公司2013年成立于北京,2014年9月獲得千萬元級A輪融資,并擴張至北上廣深,10月“博湃養(yǎng)車”正式上線,主打高端汽車上門保養(yǎng)服務(wù)。2015年3月完成B輪融資1.1億元,估值高達(dá)6億美元,當(dāng)年年底,被傳因資金鏈斷裂業(yè)務(wù)全面停止。2016年4月5日宣布倒閉。
死亡原因診斷:因資金鏈缺失、盈利模式單一、資源窘困等因素,加之錯誤的商業(yè)邏輯與模式,博湃養(yǎng)車死于風(fēng)口。
2、蜜淘全球購:只套現(xiàn)政策紅利沒有內(nèi)功,未來必死
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。