(原標(biāo)題:盤古七星酒店因突出盤古被判侵權(quán) 知名度高影響力大并非判斷侵權(quán)與否依據(jù) 法院判令酒店停止使用“盤古”字樣)
2006年蘭先生注冊了帶有“盤古”字樣的文字商標(biāo),此后,蘭先生發(fā)現(xiàn)北京市朝陽區(qū)奧體中心附近的盤古七星大酒店戶外廣告及宣傳冊中突出使用了“盤古”字樣。蘭先生認(rèn)為此舉侵犯了他的商標(biāo)專用權(quán),故將酒店經(jīng)營方盤古氏國際大酒店有限責(zé)任公司訴至法院。近日,朝陽法院一審判令盤古氏公司停止使用“盤古”字樣的商標(biāo)。
盤古七星酒店被指商標(biāo)侵權(quán)
原告蘭先生稱,自己是“盤古”注冊商標(biāo)的所有人。2014年,他發(fā)現(xiàn)盤古氏公司在其經(jīng)營的北京盤古七星酒店大堂、客房、餐廳、會客廳、酒吧名稱及酒店宣傳彩頁、禮品中大量使用“盤古”二字。蘭先生認(rèn)為該行為直接侵害了他享有的商標(biāo)專用權(quán),對社會公眾造成誤導(dǎo)和混淆。蘭先生訴至法院,要求盤古氏公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為。
對此,盤古氏公司辯稱,公司及盤古七星酒店在酒店餐飲服務(wù)項(xiàng)目及行業(yè)具有極高知名度和影響力,消費(fèi)者在了解和知悉盤古七星酒店并進(jìn)行消費(fèi)時(shí),不會造成混淆或者誤認(rèn)。公司依法擁有“盤古七星”等商標(biāo)注冊專用權(quán),上述商標(biāo)與蘭先生的商標(biāo)不構(gòu)成近似,實(shí)際使用的服務(wù)項(xiàng)目也不同于蘭先生的“盤古”商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目。且基于酒店在奧體附近的特殊地理位置,不會與蘭先生的注冊商標(biāo)產(chǎn)生任何關(guān)聯(lián)。
盤古氏公司還表示,蘭先生并未受到任何損失但卻多次提起訴訟,且未能提供使用證據(jù),其出價(jià)2000萬意圖出售“盤古”商標(biāo),具有主觀惡意。
酒店被判停止使用“盤古”字樣
法院查明,此前盤古氏公司曾以蘭先生的注冊商標(biāo)無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由,申請商標(biāo)局撤銷該商標(biāo)。為此,蘭先生提供了相關(guān)證據(jù),證明其授權(quán)的盤古餐館于2010年1月在長沙開業(yè),經(jīng)營狀況良好。為此,商標(biāo)局裁定駁回了盤古氏公司的申請。
朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,盤古氏公司在其經(jīng)營的酒店大樓頂部鑲有“盤古”二字,在戶外LED廣告屏中使用“盤古戶外媒體”“盤古LED招商”“盤古蓮花廳”字樣,在酒店宣傳冊中使用“盤古蓮花廳”“盤古宴會廳”字樣。上述以單獨(dú)或組合方式突出使用“盤古”字樣的行為,均屬于商標(biāo)性使用。該使用方式與盤古氏公司合法擁有的注冊商標(biāo)均不相同,也不近似,不屬于對自己商標(biāo)的合法、規(guī)范使用。
針對是否侵害蘭先生“盤古”文字商標(biāo)專用權(quán),法院認(rèn)為盤古氏公司的酒店相關(guān)服務(wù)與蘭先生注冊商標(biāo)核定的服務(wù)種類相同,屬于在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),該行為未征得蘭先生許可,亦未支付相關(guān)許可費(fèi),侵害了蘭先生“盤古”文字商標(biāo)的專用權(quán)。
法院同時(shí)指出,是否存在主觀惡意,并非判定商標(biāo)侵權(quán)的先決條件。此外盤古氏公司僅以其知名度和影響力較高為由主張不構(gòu)成侵權(quán),亦缺乏法律依據(jù)。最終,朝陽法院一審判令盤古氏公司立即停止在其酒店大樓頂部、戶外廣告及宣傳冊中突出使用“盤古”字樣的商標(biāo)侵權(quán)行為。
知名度高影響力大亦屬侵權(quán)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。