奧迪與經(jīng)銷商即將握手言和 利益博弈仍未結(jié)束

（原標(biāo)題：奧迪與經(jīng)銷商即將握手言和利益博弈仍未結(jié)束）

2017年的上海車展，奧迪并未發(fā)布與經(jīng)銷商“握手言和”的聯(lián)合聲明。車展前一周，奧迪與經(jīng)銷商聯(lián)合會(huì)在北京進(jìn)行談判，在2016年經(jīng)銷商虧損補(bǔ)貼與2017商務(wù)政策兩項(xiàng)關(guān)鍵問題上達(dá)成一致。有媒體曾披露，待德國奧迪董事會(huì)通過后，4月18日雙方將發(fā)布聲明。

但顯然，德國奧迪方面爽約了，爽約的原因目前不得而知。由于“重大利好”消息的缺席，奧迪在上海車展期間的媒體采訪也只好“避實(shí)就虛”，沒有安排能夠談?wù)摌I(yè)績與戰(zhàn)略的高管接受采訪，取而代之的是一位設(shè)計(jì)師。

不過，大眾汽車集團(tuán)CEO穆倫、大眾汽車集團(tuán)（中國）總裁兼CEO海茲曼兩位高管在接受媒體采訪時(shí)還是給出了相當(dāng)積極的表態(tài)。海茲曼透露，與奧迪經(jīng)銷商達(dá)成共識(shí)的時(shí)間可以“用天來計(jì)算”，而不是用‘周’。對(duì)于奧迪今年能否保住中國市場豪華車銷量冠軍寶座的疑問，穆倫狀態(tài)輕松地表示：“年底見”。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者了解，經(jīng)銷商與奧迪之間的拉鋸戰(zhàn)，持續(xù)了近5個(gè)月之后，終于以雙方在談判桌上握手言和結(jié)束。但談判桌上的較量結(jié)束，談判桌下的較量才剛開始，握手言和并不意味著奧迪與經(jīng)銷商已經(jīng)毫無罅隙。在敲定大方向解決主要問題，攜手前進(jìn)的同時(shí)，雙方圍繞一些具體的商務(wù)政策還將進(jìn)行長時(shí)間的利益博弈。

雙方各退一步

過去幾個(gè)月，因上汽奧迪事件使奧迪在華業(yè)績大受影響。對(duì)此，穆倫表示：“目前我們在和各方以極大的建設(shè)性態(tài)度盡快改善當(dāng)前狀況，已與經(jīng)銷商進(jìn)行非常好的談判，對(duì)于最終談判結(jié)果非常樂觀，相信各方一定會(huì)達(dá)成共識(shí)，繼續(xù)深入合作，也會(huì)接受上汽奧迪這一合作計(jì)劃?！?/p>

海茲曼進(jìn)一步補(bǔ)充，三月底，大眾汽車集團(tuán)、奧迪集團(tuán)、一汽集團(tuán)以及一汽-大眾和奧迪經(jīng)銷商代表共同進(jìn)行會(huì)談，取得非常好的結(jié)果，雖然談判仍未結(jié)束，但即將取得共識(shí)，達(dá)成共識(shí)的時(shí)間可以用“天”來計(jì)算。

來自奧迪經(jīng)銷商方面的消息稱，4月11日，奧迪與經(jīng)銷商在北京進(jìn)行了再次談判，此次談判主要圍繞兩項(xiàng)核心議題：2016經(jīng)銷商經(jīng)營性虧損補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和2017年商務(wù)政策能保證的經(jīng)銷商盈利空間。

此前的3月28日，奧迪已經(jīng)與經(jīng)銷商在北京進(jìn)行了一場“頗為激烈”的談判，最終達(dá)成兩項(xiàng)共識(shí)：奧迪在華銷量達(dá)到90萬輛后，再啟動(dòng)上汽奧迪項(xiàng)目；未來上汽奧迪與一汽奧迪渠道、銷售并網(wǎng)，只有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)渠道銷售奧迪產(chǎn)品。但在如何補(bǔ)貼經(jīng)銷商虧損以及2017商務(wù)政策方面，雙方分歧較大，選擇延期再談。

今年初奧迪經(jīng)銷商聯(lián)會(huì)CADA成立之際發(fā)布的《三亞聲明》稱，2014-2016三年間奧迪經(jīng)銷商虧損280億。在3月28日的談判中經(jīng)銷商方面認(rèn)為要保證裸車銷售利潤MSRP　3%才能維持經(jīng)銷店日常運(yùn)營，希望奧迪能按這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行補(bǔ)貼，但奧迪方面只同意補(bǔ)償2個(gè)點(diǎn)，并包含去年已經(jīng)補(bǔ)償?shù)?個(gè)點(diǎn)，雙方預(yù)期差距大約在40-60億左右。

在未來商務(wù)政策方面，奧迪認(rèn)可經(jīng)銷商投資人要求參照BBA商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，制定合理商務(wù)政策的訴求。但在具體的利潤保障上，經(jīng)銷商投資人要求不低于均值5個(gè)點(diǎn)，奧迪方面堅(jiān)持稅前2個(gè)點(diǎn)。

在4月11日的談判中，雙方各讓一步。關(guān)于前者，一汽大眾奧迪初步同意按照3%裸車銷售利潤MSRP　3%的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)銷商2016年的銷售虧損給予補(bǔ)貼；關(guān)于后者，經(jīng)銷商做出讓步，接受奧迪方面的標(biāo)準(zhǔn)，2017年經(jīng)銷商的運(yùn)營利潤EBT（稅前利潤）按2%的標(biāo)準(zhǔn)，商務(wù)政策參照競爭品牌奔馳、寶馬標(biāo)準(zhǔn)制定。這一提議并未獲得現(xiàn)場確認(rèn)，一汽-大眾奧迪方面表示，將上報(bào)德國奧迪董事會(huì)確認(rèn)后再執(zhí)行。

在奧迪經(jīng)銷商看來，最終的談判結(jié)果表明，經(jīng)銷商已經(jīng)做出了最大程度的讓步和足夠靈活的姿態(tài)。“按3%的裸車銷售利潤補(bǔ)貼經(jīng)銷商，也只是讓經(jīng)銷商不虧錢，達(dá)到盈虧平衡。2017年商務(wù)政策承諾稅前2%，也只是達(dá)到了豪華品牌的最低標(biāo)準(zhǔn)。奔馳、保時(shí)捷、雷克薩斯都保證4%-5%，寶馬也承諾2%以上?！币晃徊辉竿嘎缎彰膴W迪經(jīng)銷商認(rèn)為，和其他豪華品牌相比，奧迪給經(jīng)銷商的利益承諾只能算達(dá)到豪華品牌的入門水準(zhǔn)。

比如90萬輛后再啟動(dòng)上汽奧迪項(xiàng)目，此前奧迪方面的說法是2022年，經(jīng)銷商代表堅(jiān)持以銷量而非時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)?！斑@樣更符合經(jīng)銷商的利益，也更實(shí)際。如果提前達(dá)到，那可以提前啟動(dòng)。我們也相信能夠在2022年達(dá)到90萬輛的銷量。”一位南方經(jīng)銷商集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示。

博弈仍將繼續(xù)

受“上汽奧迪”事件影響，今年一季度奧迪經(jīng)銷商沒有和廠家簽訂商務(wù)協(xié)議，完全按照各店的經(jīng)營情況自主進(jìn)車。這使得奧迪今年一季度在華銷量數(shù)據(jù)相當(dāng)不好看。奧迪一季度銷量下滑22%為108,707輛，連續(xù)三個(gè)月屈居豪華車銷量第三的位置。這是奧迪在進(jìn)入中國市場29年后，首次出現(xiàn)銷量大幅下滑，并失去季度銷量冠軍的寶座。

對(duì)于奧迪如此疲軟的表現(xiàn)，穆倫也在采訪中表示：“確實(shí)不滿意?！辈贿^他似乎并不太擔(dān)心奧迪會(huì)因此失去中國豪華車銷量冠軍的寶座，表示“年底見”。海茲曼表示，談判達(dá)成一致的積極結(jié)果，從4月份的銷售情況上已經(jīng)可以看出來。

盡管兩位高管依然信心十足，但奧迪眼下在華的實(shí)際處境并非那么樂觀。早在經(jīng)銷商集體抵抗之初，就有奧迪經(jīng)銷商表示，上汽奧迪事件只是導(dǎo)火索，引燃了奧迪經(jīng)銷商們積蓄已久的不滿?！皼]有這個(gè)也會(huì)有其他事情引發(fā)?！?/p>

在奧迪經(jīng)銷商們的吐槽中，奧迪近年在華過于看重保住豪車銷量冠軍的寶座，而忽視一些深層的問題，諸如：產(chǎn)品力競爭力不夠，無論是設(shè)計(jì)還是科技，和競爭對(duì)手奔馳寶馬相比都有些遜色；商務(wù)政策不合理，過于追求銷量忽視經(jīng)銷商盈利；管理混亂，缺乏市場化的管理運(yùn)作機(jī)制和專業(yè)高效的職業(yè)經(jīng)理人。

在上述奧迪資深經(jīng)銷商看來，在整個(gè)事件中，德國奧迪、一汽-大眾奧迪方面的表現(xiàn)可以看出，廠家對(duì)經(jīng)銷商缺乏足夠的尊重?！爱?dāng)年奔馳渠道有問題廠家與經(jīng)銷商談判時(shí)，廠家代表一開始就明確表態(tài)，我們保證不讓大家虧錢，態(tài)度非常誠懇。奧迪和經(jīng)銷商的這幾輪談判中，沒有廠家代表做出這種尊重合作伙伴、有誠意的表態(tài)。不管是德國奧迪，還是一汽方面的代表，都缺乏有擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度和敢于力挽狂瀾的人物。”

這位資深經(jīng)銷商分析，短期來看，近幾年一汽集團(tuán)反腐引發(fā)的人事震蕩與調(diào)整，影響了奧迪的管理效率。但長遠(yuǎn)來看，奧迪在中國從來就沒有建立真正市場化的管理運(yùn)作機(jī)制?！斑@不僅僅是受到一汽集團(tuán)這種大國企官僚機(jī)制的束縛，德國奧迪方面，也有自己官僚的一面。如果這些深層問題不改變，奧迪在華發(fā)展很難擺脫老路?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。