和庫克約飯要花10萬美元？ 名人天價午餐值不值？

（原標題：和蘋果CEO“約飯”要花10萬美元？名人天價午餐到底值不值）

中新經緯客戶端5月3日電(陸肖肖)一頓午餐幾十萬元，估計大多數人都會覺得瘋了，但是如果是和巴菲特或者庫克一起吃，你還覺得貴嗎？5月3日，據外媒報道，蘋果公司CEO蒂姆?庫克將和往年一樣，拍賣自己的午餐時間，有分析稱，這頓午餐的成交價預計可達10萬美元。近年來，拍賣午餐已然成為名人參與慈善一種常見的方式，那么問題來了，花幾十萬甚至上百萬跟他們吃一頓午餐，你覺得值嗎？

庫克要拍賣他的午餐時間 成交價預計10萬美元

蘋果公司CEO蒂姆?庫克每年都會與慈善拍賣網站Charitybuzz合作，拍賣一場午餐會，為慈善籌款。今年的午餐拍賣將在蘋果新總部舉行。

資料圖：蘋果公司CEO蒂姆?庫克

據外媒，今年庫克將與Charitybuzz合作為羅伯特?肯尼迪(RFK)人權組織籌款。午餐會從本周二開始，底價為1萬美元，拍賣截止時間是美東時間5月16日下午3點(北京時間5月17日3點)。

截至5月3日18:00，本次午餐拍賣活動最高的出價已達8.49萬美元，活動方預計最后成交價在10萬美元左右(約合人民幣68萬元)，出價最高者將獲得兩張與庫克在蘋果新總部共進午餐的門票。據悉，新總部蘋果公園(Apple Park)仍然處于建設狀態(tài)，但已經有些員工在那里工作，蘋果公園最終將有近9000棵樹木。

慈善拍賣網站Charitybuzz關于庫克午餐拍賣活動截圖

庫克午餐拍賣會今年已經是第五年，往年的午餐會成交價分別是2016年51.5萬美元，2015年20萬美元，2014年33.0001萬美元，2013年61萬美元。

想求“錦囊”的土豪有很多 名人午餐最高賣了345萬美元

名人拍賣他們的午餐時間，競拍者獲得名人“指點迷津”的機會，這不失為一個雙贏的舉措，最早開啟這一做法的是股神巴菲特。

“巴菲特午餐”由巴菲特已故發(fā)妻蘇珊2000年創(chuàng)立，所籌款項都捐給她做過志愿者的舊金山“格萊德慈善基金”，用于幫助流浪漢、窮人和吸毒者等。與庫克相比，午餐拍賣界 “一哥”巴菲特的午餐絕對是稱得上是“奢侈品”。2012年和2016年，巴菲特的慈善午餐兩次拍賣價格持平，均達到至今為止的最高價——345.6789萬美元。

資料圖：美國東部時間2015年9月8日中午12時，2015年贏得巴菲特慈善午餐的天神娛樂董事長朱曄先生及其團隊成員進行會餐。

與巴菲特同重量級的國際金融大師羅杰斯也曾拍賣過自己的午餐時間，在2014年6月，羅杰斯午餐在上海拍賣，兩個小時136萬元人民幣。2005年10月，新聞集團董事長、傳媒大亨魯伯特?默多克，午餐時間拍賣了2.5萬英鎊，拍賣所得全部捐給了以色列的耶路撒冷科技大學。2013年6月，時任雅虎首席執(zhí)行官的瑪麗莎?梅耶爾拍賣自己的1小時午餐時間，為一所學校籌集善款。

中國版的名人午餐拍賣也曾多次上演。2012年7月，著名經濟學家茅于軾曾以25.9萬元人民幣的價格售出下午茶時間；同年12月，巨人網絡創(chuàng)始人史玉柱的3小時時間，共拍出213.0915萬元；2013年1月，時任華遠地產董事長任志強也將自己的午餐時間拍出，價格為45萬元人民幣。

“天價”午餐之后那些人都賺錢了嗎 名人午餐的價值幾何？

名人午餐的價格從幾十萬到上千萬元不等，背后買單的多為企業(yè)家。但一個小時左右的午餐時間能聊點啥，“天價”午餐到底能值不值，一直以來大眾也頗為關心。

有分析者認為，和名人共進午餐，不僅可以獲得人生指導，同時做了慈善，也可以為競拍者帶來實際利益。也有人指出，拍得午餐的人，會被全世界各大媒體爭相采訪，僅“與巴菲特共進過午餐”的名頭就可以用上許多年。

最早拍下巴菲特午餐的中國人是步步高創(chuàng)始人段永平，當時他已卸任步步高總經理職務，轉型做獨立投資人。在被問到以62.01萬美元拍下午餐到底值不值時，段永平表示，我們花62萬美元是捐贈，而不是買一頓飯，也就無所謂值與不值了！在他看來，和巴菲特接觸本身是無價的，只要你真的學到他骨子里的投資理念。此后，段永平一直保持低調，但近年來風靡市場的vivo、oppo手機背后依然有他的身影。

2015年，天神娛樂董事長朱曄以234萬美元的價格拍下了與巴菲特共進午餐的機會。此后，天神娛樂公司的股價從66元左右一路漲至最高峰的125元左右，此間股價漲幅近90%。但截至2017年5月3日收盤，公司最新股價已經回跌至68.10元左右。2017年4月23日，天神娛樂發(fā)布的2017年第一季度報告顯示，歸屬上市公司股東的凈利潤為2.36億元，同比增長118.12%。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。