京東生態(tài)的光明與陰影:規(guī)模化覆蓋隱含履約成本壓力

(原標題:京東生態(tài)的 光明與陰影)

京東物流走向獨立,以子公司形式運營。筆者在去年京東Q3財報公布時就對上述情況作出過預(yù)判。

主要判斷依據(jù)是:京東經(jīng)過多年發(fā)展,平臺體量已達相當規(guī)模,業(yè)務(wù)日益多元,生態(tài)效應(yīng)開始釋放,內(nèi)部沉淀下來的技術(shù)、物流、金融等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),已有明顯溢出效應(yīng),它需要將豐裕的服務(wù)能力獨立出來,延伸到更廣的市場。

為何選在此刻獨立?這一定有內(nèi)外部條件成熟度的問題。

去年品牌獨立時,京東集團高級副總裁、京東商城運營體系負責(zé)人王振輝給筆者的答案是:一是基于行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,市場條件具備,但公司還沒“計劃”;二是必須保證用戶體驗。

但筆者判斷,此刻獨立與否,應(yīng)該還有多重原因:它不但事關(guān)京東集團的組織與管理的進化、業(yè)務(wù)升級,更是事關(guān)京東財報與市值管理。當然,也決定著京東未來10年甚至更久的戰(zhàn)略愿景的實現(xiàn)。

一、京東組織結(jié)構(gòu)、管理的進化,涉及業(yè)務(wù)升級、商業(yè)模式重塑。

這個階段,在集團組織架構(gòu)上,京東組織管理整體從集中走向扁平,核心業(yè)務(wù)開始子公司化,并開始逐步獨立,未來也可能形成類似阿里的“履帶戰(zhàn)略”。

京東組織管理體系在升級,它會伴隨業(yè)務(wù)的升級與整個商業(yè)模式重塑。接下來,應(yīng)該還會有其他板塊的人事調(diào)整,面孔或與阿里更近。

京東物流已長達10年,在中國電商業(yè)有它的戰(zhàn)略價值。它能提供一體化供應(yīng)鏈方案、物流云和物流科技、數(shù)據(jù)、跨境物流、快遞與快運全方位服務(wù);有線上線下渠道、供應(yīng)鏈金融和保險服務(wù),是目前全球唯一擁有中小件、大件、冷鏈、B2B、跨境和眾包六大物流網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)。如果再結(jié)合全球網(wǎng)絡(luò)擴充,5年成為中國供應(yīng)鏈解決方案領(lǐng)導(dǎo)者、年收入過千億元的物流科技服務(wù)商,應(yīng)該算不上吹牛。

未來它雖不能脫離集團,但一定有“出京東記”的能力,否則就沒意義。

二、涉及京東成本、財務(wù)與市值管理。

這層比較隱秘一些。京東體量已經(jīng)很大,業(yè)務(wù)繁多,戰(zhàn)略落地之后,各板塊業(yè)務(wù)模式會更清晰,讓投資人看到它的成長性,有利于京東上市公司的市值管理。

京東物流既是京東各項戰(zhàn)略實現(xiàn)的保障,同時也是一個巨大的吞金獸、一個巨大的成本中心。如果只放在京東集團體系,它很難有規(guī)模效益,而它的持續(xù)投資與擴張,也將持續(xù)吞噬京東有限的利潤,導(dǎo)致虧損。過去多年,如果拋開這部分,京東確實早就應(yīng)該盈利。但這種假設(shè)毫無意義,一個企業(yè)畢竟需要面向未來。

獨立出去,就能與京東上市公司相對隔離開,為后者盈利創(chuàng)造條件,當然它需要獨立造血才能走下去。筆者認為接下來,京東物流一定會引入外部資本,否則以它擴充的愿景,僅憑一己之力,實在難以支撐。

京東物流此刻獨立出來,有它的緊迫性。雖然符合趨勢,但局面確實也不樂觀。因為,京東集團不可能完全放棄對京東物流的掌控,這是它的生命線,也就決定了它的成本負擔(dān)很難徹底消除。隨著京東GMV增幅放緩,倉儲面積增長也在放緩,隨著物流從城市走向農(nóng)村,落地全球,它的成本管控會遭遇巨大挑戰(zhàn)。未來多年,劉強東仍會為此焦心。

此外,它的商業(yè)模式還隱含其他三重風(fēng)險:

一是規(guī)?;采w隱含的履約成本壓力。

整個2016財年,京東物流總共配送15.93億單,履約總成本210億元,平均每單13.2元。無論投建多少設(shè)備、設(shè)施,最后1公里必須有快遞員跑。而人口紅利的消失,快遞業(yè)人力成本上升壓力很大,履約成本壓力會繼續(xù)提升。

雖然京東物流提到了一些智能要素,比如無人機送貨等,但規(guī)?;瘧?yīng)用還很難。這不是硬件終端問題,而是這背后涉及ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。隨著渠道下沉,越是偏遠的地區(qū),這種設(shè)施就越難。這些困惑,決不是京東一家企業(yè)所能解決的。長遠來看,即便京東物流規(guī)模再擴大一倍,履約成本下降空間也極為有限,不降反升的可能也是存在的。

二是競爭風(fēng)險。京東物流能提供非常完整的物流供應(yīng)鏈解決方案,并涉及最后的快遞環(huán)節(jié)。但恰恰這個環(huán)節(jié),可能會為它帶來一些麻煩。

京東物流走向獨立,它一定會努力構(gòu)建服務(wù)于更多品類的物流生態(tài)。在運營壓力下,對于POP平臺商家,它可能會慢慢強制選用京東物流。如此,它將與“三通一達”、順豐等公司發(fā)生持續(xù)交火。

因為“三通一達”、順豐們也在走出單一的模式,持續(xù)逆向整合,協(xié)同更多上下游供應(yīng)鏈伙伴,建立自己的生態(tài)。何況它們都是上市公司,來自投資人與股價的壓力,可能會讓它們持續(xù)邁入京東的一些地盤,從而加劇博弈,沖擊京東物流垂直整合的價值鏈。而京東物流不排除借市場地位對第三方商家形成威懾,將成本轉(zhuǎn)嫁為后者。

京東物流成立10年,虧損嚴重,獨立后,或許會尋求財務(wù)或戰(zhàn)略投資。但這個過程里,它很難完全甩脫過往通過賬期保障現(xiàn)金流的行動,它必須盡快形成造血功能。如此,它也才能獲得潛在投資人的青睞。

三、品控風(fēng)險。

京東物流的獨立,一大核心訴求是“開放”,它也順應(yīng)著京東集團幾年來走出自營走向開放生態(tài)的趨勢。但是,這個里面同樣隱含著風(fēng)險,開放生態(tài)意味著品類的豐富以及品質(zhì)管控的壓力。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-05-04
京東生態(tài)的光明與陰影:規(guī)?;采w隱含履約成本壓力
京東生態(tài)的光明與陰影:規(guī)?;采w隱含履約成本壓力,京東 京東物流 京東集團

長按掃碼 閱讀全文