北大畢業(yè)生賣豬肉成富豪 懸賞千萬求才KO徐曉冬

（原標題：懸賞1000萬求才KO徐曉冬 陳生卷入江湖事）

信息時報訊 近日，MMA“狂人”徐曉冬在戰(zhàn)勝了“雷公太極”拳師魏雷后，通過網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)聲，聲稱將會對武林逐一打假，并公然宣戰(zhàn)武僧一龍、拳壇名將鄒市明等知名人物。消息一出，各路習(xí)武之人紛紛應(yīng)戰(zhàn)，欲與“狂人”一戰(zhàn)，捍衛(wèi)中國傳統(tǒng)武術(shù)尊嚴。

事件持續(xù)發(fā)酵至今，已成為了熱點話題，5月3日晚，天地壹號、壹號土豬創(chuàng)始人陳生通過微博懸賞1000萬元尋能人志士KO徐曉冬，將此事推上了另一波高潮。

事實上，發(fā)出“江湖懸賞令”的陳生在業(yè)界名氣不小，這位畢業(yè)于北京大學(xué)的湛江企業(yè)家先將蘋果醋打造成眾所周知的品牌，后來又在豬肉界開疆辟土，著名的“北大畢業(yè)生賣豬肉”的新聞，主角之一便是他。憑借著天地壹號和壹號土豬，陳生累積了過億財富，還獲得了“廣州豬肉大王”的稱號。

那么這樣一位看似與格斗完全沾不上邊的生意人，為什么會突然發(fā)出這樣高額的懸賞令呢？帶著這樣的疑問，信息時報記者于昨日對陳生進行了采訪，他表示，懸賞確實是自己發(fā)出，此舉意為邀請武林高手，為中國傳統(tǒng)武術(shù)正名。

陳生表示，自己平時會關(guān)注如“武林風(fēng)”等格斗賽事，對中國傳統(tǒng)武術(shù)一直心存敬畏，也正因為如此，徐曉冬狂妄的言行也讓他非常不以為然，“我覺得他們的這場比試就是業(yè)余選手對業(yè)余的業(yè)余選手，那個雷公太極（魏雷）輸了是他自己技不如人，我們外行人去看都能看出，打架最主要是護住頭，而不是就這樣擺個姿勢，他本身就是一個非常業(yè)余的選手，他輸了不代表整個太極拳是騙人的。就好比，我去路邊隨便找一個弱小的人跟他打架，我贏了難道就能說明我天下無敵了嗎？事實上在我看來，中國武術(shù)源遠流長，發(fā)展到今天，太極更多是用來鍛煉身體，修身養(yǎng)性的。我身邊很多的朋友學(xué)習(xí)太極，中國更有千萬太極愛好者，難道說學(xué)的這些都是假的？”

在陳生眼中，向各大武林高手進行挑釁的徐曉冬并不配被稱為“狂人”，而更像一個“瘋?cè)恕?，他口中的“武林打假”更像是對中國傳統(tǒng)文化的一種挑釁，“我知道很多人都很憤怒，但也只能表示憤怒，做不了什么。我覺得重賞之下必有勇夫，我希望能請出真正的武林高手，比如像武僧一龍這樣的強者，讓徐曉冬認識到中國武術(shù)的厲害?！?/p>

據(jù)陳生介紹，這1000萬元的獎金將分為五場比賽進行懸賞，無論勝負，皆有獎勵?！懊繄霆劷鸲际?00萬元，贏的獲得150萬，輸?shù)囊部梢垣@得50萬，只要是習(xí)武之人都可以申請報名?！卑凑贞惿恼f法，這場約戰(zhàn)徐曉冬將面對5位不同的挑戰(zhàn)者，如果徐曉冬獲得勝利，他也將毫不猶豫將勝者獎金支付給徐曉冬。“我要讓他明白，他用這樣極端的方式挑釁中國傳統(tǒng)文化，是需要付出代價的?！?/p>

對于此事，記者也嘗試聯(lián)系了徐曉冬本人，但截至發(fā)稿時，他并未對此事作出任何回應(yīng)。

一切運動都有自己的樂趣，自己的規(guī)矩。擊劍原來是歐洲早期的決斗之術(shù)，劍術(shù)決定生死，現(xiàn)在僅是一項體育項目；現(xiàn)代文明里，拳劍刀棍基本就都是一種運動樂趣。今天練武之人，與其在武功當中求勝人，不如在武功當中求勝己。——馬云

由于傳統(tǒng)武術(shù)種類繁多，僅國家正式認定的拳種就有129種，在民間傳習(xí)過程中，確實出現(xiàn)一些亂象，需要進一步規(guī)范和管理。對個別虛假、違規(guī)、違法行為，公眾應(yīng)按照規(guī)范程序報相關(guān)部門，由相關(guān)部門進行處理，不能以“打假”的名義進行有違武德、涉嫌違法的“約架”行為，更不能好勇斗狠、惡意炒作。

——中國武協(xié)

事件回顧

4月27日，一則名為“格斗狂人PK太極宗師，10秒上演KO”的視頻在網(wǎng)上瘋傳，實則為MMA教練徐曉冬（右圖）與“雷公太極”創(chuàng)始人魏雷成都約戰(zhàn)，視頻中，徐曉冬僅用時10秒，便將魏雷打得臉部濺血、倒地不起。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。