58同城內鬼勾結竊賣賬戶：盜竊1100余個賬戶

（原標題：勾結內鬼竊賣58同城賬戶 客服做內鬼 用管理員系統(tǒng)獲取驗證碼登錄 竊取賬號1100余個出售 獲利十多萬 5人今受審）

勾結內鬼竊賣58同城賬戶

客服做內鬼 用管理員系統(tǒng)獲取驗證碼登錄 竊取賬號1100余個出售 獲利十多萬5人今受審

利用客服OA系統(tǒng)（注：即為辦公自動化，員工及管理者使用的系統(tǒng)）登錄獲取驗證碼，男子王某祥伙同此前因違規(guī)發(fā)帖認識的58同城前客服賈某，賈某又通過58同城幾名在職的客服獲得權限，再通過QQ群售賣給客戶。

今天上午，因涉嫌盜竊罪，5被告人在朝陽法院刑一庭受審。

指控 盜竊1100余賬戶 致損失數百萬

據朝陽檢察院指控，5被告人年齡均在20多歲，其中3名大學文化程度，2名大專學歷。案發(fā)前，王某敏、王某磊系北京網鄰信息技術有限公司員工。

2016年5月至7月間，被告人王某祥伙同賈某、王某敏，利用王某敏在58同城趕集網做客服的權限，獲取北京城市網鄰信息技術有限公司（58同城趕集網）客戶手機驗證碼的方式，竊取該公司網站669個賬戶后，販賣獲利。

經統(tǒng)計上述客戶賬號內現金余額損失共計100余萬元，贈送余額損失146.4萬元。

同時，在此期間，被告人王某祥又伙同王某磊、楊某，利用王某磊擔任58同城客服的便利，用其權限獲取北京城市網鄰信息技術有限公司（58同城趕集網）客戶手機驗證碼的方式，竊取該公司網站507個賬戶后販賣獲利。

經統(tǒng)計，上述客戶賬號內現金余額損失共計63.6萬余元，贈送余額損失共計145.3萬元。

公訴機關認為，被告人王某祥、賈某、王某敏、王某磊、楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額特別巨大，他們的行為已經觸犯了我國《刑法》第264條規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任，但鑒于被告人王某敏、楊某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，應當減輕處罰。

庭審 第一被告人認罪 其余四人有異議

上午9時40分，此案在朝陽法院刑一庭開庭審理，在法警的押解下，5名年輕被告人走進法庭，他們聘請了7名律師到庭進行辯護。面對此次盜竊58同城和趕集網的賬戶事件，只有第一被告人王某祥對公訴機關指控事實和罪名供認不諱，其余四人，有人對指控金額有異議，有人對犯罪事實不認可。

據了解，王某祥在大學畢業(yè)后并沒有正當職業(yè)，而是做網上銷售信息。據其交代，他在上大學時曾經接觸過58同城遼寧那邊的公司，曾違規(guī)發(fā)帖，有一定的客戶資源，所以選擇賣賬號。但對于他來說，1個人很難完成這事，于是他想到了2015年認識的一個58同城客服人員賈某。

賈某此前在58同城天津分公司工作，2015年11月，因違規(guī)發(fā)帖被58同城開除了，但他認識很多58同城內部的員工。

揭秘 利用內鬼管理員權限登錄 獲利按比例分成

王某祥說，2016年5月3日至案發(fā)前，他在甘肅酒泉租住地用QQ聯系了賈某，想讓他幫忙找58內部的人員一起盜號賣錢。而后，賈某告訴他找到了一個OA賬戶，可以查看找回密碼時接收的驗證碼。

盜號的關鍵在于驗證碼。據王某祥此前在公安機關供述時交代，他打開瀏覽器，登錄58同城登錄頁面，隨便輸了一個用戶名，然后點擊找回密碼，賈某通過OA權限查看用戶收到的驗證碼，輸入驗證碼后，登錄該賬號，再將原本的賬號綁定的手機解綁，修改密碼，這樣一來盜號就成功了。王某祥說是根據客戶需求，盜取賬號，但盜來的賬戶也并不全賣給客戶。

王某祥表示，他盜銷58同城賬號共獲利十多萬元，跟賈某是四六分成，給楊某是2000元介紹費，而對于王某磊客服則是提供一個驗證碼給30塊錢，但他自己也不知道盜竊了多少賬號，涉案金額有多少，王某祥表示，具體以公安機關核對為準。

王某祥說盜來的賬號大部分都賣了，1000元資源的賬號賣80元，10000元資源的賬號賣800元，賣方都是他QQ上的好友。獲利所得的錢都是通過支付寶轉賬到銀行卡里。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。