共享手機是餡餅還是陷阱？業(yè)內：模式蘊諸多風險

（原標題：共享手機 餡餅還是陷阱）

五花八門的共享市場商機與陷阱并存。北京商報記者調查發(fā)現，幾家手機租賃平臺與支付寶合作推出了免押金共享手機服務。無論是蹭熱點還是真商機，共享手機項目已成功吸引消費者眼球。拋開盈利模式不提，作為價值和隱私性較高的產品，手機共享要比其他產品面臨更多的風險，是餡餅還是陷阱仍是未知。

熱潮

在支付寶上，北京商報記者找到四家從事手機租賃業(yè)務的平臺，分別為樂租手機、享換機、機蜜和神州租手機。這些手機租用平臺的經營模式大概一致，都是通過與螞蟻金服旗下的征信機構螞蟻花唄合作為用戶提供服務。

以二手電子產品回收商“愛回收”旗下的信用手機租賃服務平臺“享換機”為例，主要定位于為用戶提供手機分期、租賃、維修、換機等服務，芝麻信用分在600分及以上的支付寶用戶可申請“享換機”提供的免押金信用租機服務。以iPhone7plus為例，根據所選擇手機的不同規(guī)格以及租期，每個月的使用費最低可達到239元。當租期滿后，用戶可選擇支付一定價格買斷該手機、選擇換新機續(xù)租或者不換機續(xù)租。此外，用戶在租賃合約期中還可享受保修服務。

機蜜與享換機一樣，免押金的芝麻信用分額度在600分以上，除了手機，機蜜還有其他產品的租賃業(yè)務。機蜜介紹顯示，“機蜜致力于打造全球智能終端共享平臺，提供以蘋果手機、安卓手機、蘋果電腦、大疆無人機、云馬電單車、堅果投影儀、眾泰電動汽車、特斯拉等高端科技產品的租賃服務”。

神舟租機的發(fā)展模式是線上網站+線下門店，發(fā)展方向是租機售機、保險維修、以舊換新、消費金融、準新機等手機綜合服務商，租賃則是分為不同的租賃方式，為個人和企業(yè)客戶提供分期租機、以租代購、商務租機、旅游租機、企業(yè)租機、測試租機、展會租機、金融租賃等。該公司表示，2017年將在北京、上海、深圳等一線城市開設神州租機門店，2018年再向全國各省份省會等二線城市推進。

風險

雖然當下共享經濟已經風靡國內，但共享手機與共享單車和共享充電寶等產品的屬性不同，手機的特殊性，注定了共享手機蘊藏諸多風險。

樂租手機的工作人員告訴北京商報記者，沒有達到芝麻信用550的用戶，需要通過繳納產品等額的押金來約束用戶按時歸還手機，對于有權限免押金的用戶，以iPhone7為例，只要在第一個月交納一定的保險費，并隨后每個月交200多元的租金便可租用。

這意味著免押金的用戶如果逾期不還手機，也并沒有押金的約束。對此，樂租手機的客服人員解釋道，用戶的租金是通過螞蟻花唄的貸款方式交納，螞蟻花唄會先付給租賃平臺租金，用戶再將這部分資金還給螞蟻花唄，如果出現消費者拒絕歸還手機，螞蟻花唄會按照時間產生更多的貸款，用戶就要承擔更重的負擔。

享換機平臺工作人員也表示，享換機與螞蟻花唄合作，如果出現消費者拒絕歸還手機，會全額凍結手機總額的額度。無需交納押金租賃手機的享換機，本質是利用螞蟻花唄的預授權來抵御用戶不歸還的風險。

在融合網CEO吳純勇看來，這種模式存有漏洞，如果有不法分子盜取或借用別人的名義租賃手機，其中的風險很難解決。同時，雖然有信用監(jiān)管，但即使像信用卡這樣跟銀行有直接關系的產品，尚且有很多用戶逾期不還甚至惡意透支套現，芝麻信用目前并沒有接入個人征信系統，即便違約也不會對個人信用產生不利影響，當下信用機制很難杜絕共享手機運營中的欺詐風險。

此外，吳純勇認為，用戶歸還手機時，可能會歸還一個舊的、有損壞的手機，或者拆除關鍵部件后退貨。這種風險難以避免，租賃平臺也很難去仔細鑒定，這部分損失就與共享單車被人為破壞一樣，只能由平臺自己承擔損失。

除信用風險外，信息泄露危險更受外界關注。手機作為一個現代消費者人手必備的電子產品，包括照片、銀行信息、文件、聊天記錄等有可能通過共享模式泄露。

樂租手機客服人員表示，平臺上的手機有抹除信息的功能，手機本身也可以格式化恢復出廠設置。不過，這并不意味著安全，有研究機構發(fā)現，安卓系統的系統重置或恢復出廠的功能十分不可靠，在被重置的設備上，仍然會留有大量的用戶隱私數據，這給用戶隱私帶來巨大的風險。蘋果手機有獨特的安全機制，即便恢復出廠設置，也能通過AppStore的賬號遠程鎖定手機，一些黑客甚至可以通過遠程控制，窺探用戶的隱私。

盈利

盈利難題似乎成為共享模式被質疑的關鍵點。享換機CEO王思寶表示，享換機信用租機服務上線至今已有6個月，日最高營收額已突破千萬，近期日均下單量已經超過2000單，總下單用戶數達到10萬。樂租手機工作人員則表示，2015年開啟租賃手機業(yè)務以來，每年會有幾萬用戶使用。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。