(原標(biāo)題:被王健林判定“二十年內(nèi)無法盈利”的上海迪士尼樂園,小幅盈利了,竟是政府幫的忙)
還有不到一個(gè)月,上海迪士尼樂園就要迎來開業(yè)一周年,在周年慶之前,樂園接連收到不少好消息:
迪士尼5月9日發(fā)布財(cái)報(bào),CFO Christine McCarthy表示,上海迪士尼樂園于2017年Q2財(cái)季“小幅盈利”,Q3財(cái)季將因旅游淡季面臨虧損,不過預(yù)計(jì)在2017財(cái)年結(jié)束時(shí)(10月份)可以“收支平衡”。
5月19日,上海迪士尼樂園入園人數(shù)達(dá)到1000萬人,比目標(biāo)的預(yù)期完成時(shí)間提前一個(gè)月。
上海迪士尼樂園是迪士尼繼東京、香港、巴黎之后的第四個(gè)海外樂園項(xiàng)目,東京迪士尼樂園以許可經(jīng)營的模式開發(fā),日本幾乎完全出資,美方?jīng)]有直接投入;而由迪士尼直接參與的香港、巴黎樂園,一個(gè)營收時(shí)好時(shí)壞,一個(gè)完全的資金無底洞。
加之外界認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長的唱衰、萬達(dá)等競品主題公園的虎視眈眈,讓上海迪士尼樂園在初期充斥了不少質(zhì)疑聲。盡管如此,上海迪士尼樂園一直在超額完成任務(wù),迪士尼CEO Robert A. Iger說,“客流量遠(yuǎn)超我們最樂觀的預(yù)期,樂園的表現(xiàn)也在我們意料之外”。
事實(shí)上,從上海迪士尼樂園籌建到現(xiàn)在,不論對于迪士尼,對于中國,甚至對于Iger本人來講,都意義非凡,它的快速成功歸結(jié)于這幾方的共同努力,Iger甚至認(rèn)為上海迪士尼樂園是1960年代“華特·迪士尼在佛羅里達(dá)中部買下土地以來,最了不起的一次機(jī)會(huì)?!?/p>
所以,如今上海迪士尼的亮眼成績,是如何做到的呢?我們品一品。
55億美元投資、中美雙方努力,才有了最大迪士尼樂園
除了東京迪士尼樂園采用了特許經(jīng)營模式,香港、巴黎、上海的迪士尼樂園都是以合資經(jīng)營模式運(yùn)作的。
巴黎、香港的迪士尼樂園管理公司由美方100%獨(dú)資,經(jīng)營管理由迪士尼全面把控。
在上海,申迪集團(tuán)與華特迪士尼聯(lián)合投資設(shè)立了三家公司,其中兩家是業(yè)主公司,一家管理公司。其中上海申迪持有樂園57%股權(quán)、樂園30%的經(jīng)營權(quán),樂園剩余43%的股權(quán)、70%的經(jīng)營權(quán)由華特·迪士尼持有。雙方同股同權(quán),風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。
申迪可以如此強(qiáng)勢,與其背后四大國資股東:上海廣播電影電視發(fā)展有限公司、錦江國際集團(tuán)、百聯(lián)集團(tuán)和房地產(chǎn)開發(fā)商陸家嘴集團(tuán)分不開。
有了申迪的強(qiáng)勢加入,也讓迪士尼的項(xiàng)目創(chuàng)下了55億美元的高投資,成為改革開放以來,政府引進(jìn)的最大項(xiàng)目,也讓上海迪士尼成為最大的迪士尼樂園項(xiàng)目,擁有全球最高、最大的迪士尼城堡、最長的花車巡游路線。
投資之大,一度讓Iger對于開園首年盈利并不抱希望,“這個(gè)項(xiàng)目不在于當(dāng)下的盈利,我們必須長遠(yuǎn)地看待它?!?/p>
但為何迪士尼愿意愿意向申迪伸出橄欖枝呢?
迪士尼可以說是政府項(xiàng)目,因此政府出了不少力
1997年,因《小神龍俱樂部》的成功讓迪士尼在中國初嘗甜頭,但好景不長,迪士尼投資的電影《達(dá)賴的一生》發(fā)布了,這部電影不僅本身賠得慘烈,也讓中國政府關(guān)上了面向迪士尼的大門。“一夜之間,我們在中國所有的業(yè)務(wù)都停下來了,”迪士尼時(shí)任CEO Michael D. Eisner回憶道。
吃了教訓(xùn)的迪士尼立刻向中國政府道歉、示好,稱自己犯了一個(gè)“愚蠢的錯(cuò)誤”。緊接著,Eisner引入時(shí)任迪士尼總裁、如今的迪士尼CEO Iger,作為上海迪士尼樂園項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人與中方談判,當(dāng)時(shí)政府的反饋很好,樂園的項(xiàng)目用地,那時(shí)候就已經(jīng)進(jìn)入規(guī)劃。
這些曲折似乎讓迪士尼知道,與中國政府合作的尺度在哪里。直到2009年,上海申迪以代表政府的姿態(tài),正式與迪士尼簽訂合作,華特·迪士尼也首次妥協(xié),讓出了大部分的樂園股權(quán)與30%的經(jīng)營權(quán)。
上海樂園項(xiàng)目,Iger是勢在必行,他將任期內(nèi)的一大功績押寶在上海。
而政府在對迪士尼樂園的影響上遠(yuǎn)不止體現(xiàn)在股權(quán)的分配上,迪士尼受制于中方股權(quán)約束的同時(shí),也享受著政府強(qiáng)勢行事風(fēng)格帶來的好處。
上海迪士尼樂園對于政府來說,價(jià)值不僅是項(xiàng)目本身,而是在浦東、南匯兩區(qū)2009年合并后,促進(jìn)該地區(qū)城市化進(jìn)程的重要一步,因此政府也多次為迪士尼項(xiàng)目亮起綠燈。
為了給迪士尼樂園清理建筑用地,政府出手遷走居民、墓園,關(guān)閉了150多家化工廠,甚至專門為主題公園修建了地鐵線。
不僅如此,政府還幫忙迪士尼打假。2015年,監(jiān)管部門對樂園附近五家山寨迪士尼酒店予以處罰,近2000件迪士尼山寨貨在廣州被截獲。政府甚至還派遣監(jiān)管人員到迪士尼接受專門的培訓(xùn),以便更好地識別仿冒品。
去美國化,中式迪士尼反而更受歡迎
上海迪士尼樂園的開放曾遭遇外界質(zhì)疑,認(rèn)為這是西方文化入侵的表現(xiàn),感嘆中華文明將不被下一代知曉。
且不說中國政府在重建傳統(tǒng)文化上的努力,上海迪士尼樂園本身就為了配合中方的文化要求,做出了不少“去美國化”的“妥協(xié)”:
上海迪士尼樂園有80%的設(shè)施是獨(dú)一無二的,樂園放棄了傳統(tǒng)項(xiàng)目“太空山”、“叢林巡航”、“小小世界”等,還將“美國小鎮(zhèn)大街”以“米奇大街”取代,上海版的“奇幻童話城堡”頂端是一多中國傳統(tǒng)文化中寓意富貴的金色牡丹,“十二個(gè)朋友園”項(xiàng)目,是迪士尼、皮克斯動(dòng)畫明星重新演繹的十二生肖;
《冰雪奇緣:歡唱盛會(huì)》、《獅子王》都為中文表演;
七成的餐點(diǎn)為中餐餐點(diǎn),比如米奇肉包、米妮紅豆包;
全球最低的樂園門票價(jià)格;
這種“妥協(xié)”不見得吃虧,作為盈利穩(wěn)健的東京迪士尼項(xiàng)目,外界認(rèn)為其經(jīng)營訣竅就在于本土化的運(yùn)營:比如為了配合日本賞櫻花野餐習(xí)慣而開設(shè)的野餐區(qū)。
時(shí)賺時(shí)虧的香港迪士尼也表示要效仿這種做法,將中國文化帶入迪士尼,例如農(nóng)歷新年時(shí)卡通人物會(huì)穿中國特色服裝、中秋推出迪士尼月餅等等。
Iger認(rèn)為這種改變“是為了讓游客在離開時(shí),既體會(huì)了迪士尼文化,又感受到家的親切。”
樂園的持續(xù)熱度,在于迪士尼不斷生產(chǎn)新IP
Iger曾說,這些年樂園經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),全都用在上海的項(xiàng)目上了。而上海迪士尼樂園紅火起來唯一的壞處在于,可能會(huì)吞噬東京、香港樂園的潛在客流。
不像上海迪士尼樂園的興旺,香港迪士尼樂園去年的入園人次下降10%到610萬人。香港迪士尼作為規(guī)模最小的樂園,難敵競爭。為了創(chuàng)造機(jī)會(huì),迪士尼斥資14億美元進(jìn)行香港迪士尼樂園擴(kuò)建。
此外,迪士尼也在IP電影的創(chuàng)作上持續(xù)努力,希望可以創(chuàng)造出更多像《冰雪奇緣》、《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》、《星球大戰(zhàn)》的IP電影。這樣一來,有了內(nèi)容的迪士尼才能繼續(xù)建設(shè)線下樂園,持續(xù)吸引游客,即使相鄰的上海、東京、香港也可以靠差異化運(yùn)營保持自身優(yōu)勢。
至于遠(yuǎn)在歐洲的巴黎迪士尼樂園,不僅虧得慘,還因?yàn)闅W洲連續(xù)不斷的恐怖襲擊、金融危機(jī)讓迪士尼方面毫無辦法。
競品追得緊,但迪士尼并沒放在眼里
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。