Uber創(chuàng)始人開始無限期休假 公司陷入“無人駕駛”

（原標(biāo)題：Uber創(chuàng)始人開始無限期休假 公司陷入“無人駕駛”）

Uber的“搖滾明星”卡蘭尼克要暫時(shí)離開，沒有人知道他的歸期。

此前，Uber公司曾發(fā)生過多位高層接連離職?，F(xiàn)在，隨著創(chuàng)始人卡蘭尼克開啟無限期休假模式，Uber陷入了真正“無人駕駛”的尷尬境地。

在卡蘭尼克致員工信中，他寫道：“要創(chuàng)建Uber 2.0升級版，先要有一個(gè)Travis 2.0版本。這也是我需要暫時(shí)離開的原因，這將讓我對世界級的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行反思并作出重構(gòu)?！?/p>

卡蘭尼克是硅谷“Bro Culture”(男性文化)非常典型的代表。硅谷就好像是上世紀(jì)80、90年代的華爾街，仍以男性主導(dǎo)。雖然包括Facebook的桑德伯格(Sherly Sandberg)在內(nèi)的女性高管長期致力于爭取女性地位，但變化并不顯而易見。

創(chuàng)立Uber八年以來，雖然卡蘭尼克把很多時(shí)間用于工作，但他自己承認(rèn)不是一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者。很多人把他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格視為“無法無天”。40歲的卡蘭尼克至今仍然單身。

有效的領(lǐng)導(dǎo)力是能力和性格的結(jié)合。在硅谷不乏有能力的企業(yè)創(chuàng)始人，但性格好的并不多。這些性格包括對正義和公平的主張，崇尚積極向上的文化等等。從另一方面來講，所有有能力的人都是有脾氣的。比如亞馬遜也被抱怨工作環(huán)境斗爭激烈，而Facebook的文化則被指“個(gè)人崇拜”。

激進(jìn)的“狼性”企業(yè)文化本身并不是錯(cuò)誤，也正是因?yàn)檫@種文化，才令亞馬遜、Facebook不斷超越沃爾瑪和雅虎，躋身全球市值最高企業(yè)之列。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)該看清這種文化是一把“雙刃劍”，如果用不好就會引起抗議。比如去年Facebook的小股東就聯(lián)名要求罷免扎克伯格。

好在硅谷初創(chuàng)公司的結(jié)構(gòu)決定了投票權(quán)傾向于“創(chuàng)始人利益保護(hù)”，和Google、Facebook一樣，Uber的九名董事會成員中，有七名擁有所謂的超級投票股權(quán)，這讓他們有更強(qiáng)大的發(fā)言權(quán)，而且通常董事會成員都是創(chuàng)始人的好友。

和亞馬遜、Facebook相比，Uber的問題是，所有的不幸都集中爆發(fā)在過去的幾個(gè)月，這令卡蘭尼克倍受壓力。如果卡蘭尼克能夠通過反思展現(xiàn)出他對這些價(jià)值觀的推崇，他依然能夠重新帶領(lǐng)這家700億美元估值的企業(yè)走上新的篇章。

在Uber的審查文件中，美國總檢察長提出了一份長達(dá)13頁的建議稿，要求Uber重寫企業(yè)規(guī)范。但是這些行為準(zhǔn)則就好比是一張結(jié)婚證書，而真正去實(shí)現(xiàn)“約法三章”，則猶如經(jīng)營一場婚姻一樣，需要漫長的磨合過程。

卡蘭尼克在致員工信的落款前寫道：“很快再見!(See you soon)”但他回歸后，是否仍然能夠成為CEO，即使仍是CEO，對公司的掌控權(quán)限是否和過去一樣，這些都是問題。但投資人認(rèn)為，不管如何，卡蘭尼克應(yīng)該回到Uber，因?yàn)樗兄胺欠驳倪h(yuǎn)見”。

投資人還建議，卡蘭尼克應(yīng)該為公司開拓創(chuàng)新業(yè)務(wù)，主管創(chuàng)新產(chǎn)品和人工智能。令投資人欣慰的是，盡管過去一段時(shí)間Uber麻煩不斷，但是估值并沒有下降。Uber今年第一季度營收為34億美元，虧損較去年第四季度的10億美元收窄近30%。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。