(原標題:“先看后付”話劇模式走麥城 )
原創(chuàng)話劇《嚴肅的錘子》日前在鼓樓西劇場完成了最后一場表演,區(qū)別于其他話劇演出,《嚴肅的錘子》首次推出了“先看戲、后付費”的售票方式,觀眾可以免費入場觀劇,演出結束后再進行一定金額的付費打賞。雖然這樣的方式有效提升了上座率,但最終的收入?yún)s讓主創(chuàng)團隊傷了心,5場共1.5萬元的打賞金額還不夠分攤每場1萬元的場租成本,這也表明《嚴肅的錘子》對“先看戲、后付費”售票模式的嘗試以失敗告終。
收入不抵成本
對于大部分觀眾來說,先付錢買票,再進場看演出是最習以為常的消費方式,然而在鼓樓西劇場上演的原創(chuàng)話劇《嚴肅的錘子》卻打破常規(guī),采用“先看戲、后付費”的方式吸引觀眾走進劇場。
“我是在自媒體平臺預訂的門票,憑票0元入場,演出結束后掃描票封上的二維碼進行付費打賞,具體的打賞金額沒有硬性規(guī)定,不過打賞的ID及金額會在現(xiàn)場公開。”觀眾陳先生表示,通常觀看演出時需要提前購票,因而在挑選劇目時會比較謹慎,一般傾向于已具有一定市場熱度的演出,而非演員、導演均沒有知名度的原創(chuàng)話劇,“此次去觀看《嚴肅的錘子》也是被這樣新穎的售票模式所吸引,我在演出結束后打賞了80元,不過現(xiàn)場有觀眾只打賞了一毛錢或者一分錢,還有些人根本沒有打賞”。
公開數(shù)據(jù)顯示,話劇《嚴肅的錘子》在鼓樓西劇場共演出了5場,第一場有不少主創(chuàng)團隊的好友捧場,獲得的打賞金額超過6000元,但是第二場演出的打賞金額卻直接下降到1488.95元。為了提升消費者的付費意愿,從第三場演出開始,主創(chuàng)團隊會在演出介紹時向觀眾表明,如果覺得演出一般請打賞50元;覺得基本滿意請打賞100元;認為非常滿意并值得鼓勵請打賞200元。這樣一來,情況略有好轉,第三場、第四場演出的打賞收入都在3500元左右。然而,5場演出結束后,《嚴肅的錘子》共收獲來自普通觀眾的打賞1.5萬元,還不夠給現(xiàn)場的舞臺工作人員結賬,而平均每場1萬元的場租成本只能靠主創(chuàng)團隊自掏腰包。
在行業(yè)人士看來,“先看戲、后付費”的好處在于讓觀眾走進劇場沒有心理負擔,從而擴大了觀劇群體,但正是因為沒有經(jīng)過價格篩選,觀眾的付費意愿也參差不齊,有人愿意付費,自然也有人對演出效果不滿意拒絕打賞,這便會給主創(chuàng)團隊后期核算成本帶來困難。從目前《嚴肅的錘子》嘗試“先看戲、后付費”的結果來看,演出結束后仍具有較高付費意愿的觀眾顯然只是少數(shù)。
模式推行受阻
盡管最終的打賞收入讓主創(chuàng)團隊傷了心,但在鼓樓西劇場相關負責人看來,對于原創(chuàng)話劇來說,《嚴肅的錘子》的上座率已經(jīng)相當高了,一些場次的上座率甚至能達到95%以上。小劇場經(jīng)營者周先生也表示,沒有明星演員、知名導演加持的原創(chuàng)話劇,在推廣的過程中面臨著很大的阻礙,一場演出能有六成左右的上座率就非??捎^,而這其中還包含相當一部分的贈票。
“上座率高只能說明‘先看戲、后付費’這樣創(chuàng)新的售票模式取得了較好的營銷效果,并不意味著這種模式可以進行常態(tài)化推廣?!北本騽〖覅f(xié)會副主席楊乾武指出,演出市場競爭激烈,很多有才華的青年導演、有內容的小成本劇目想要從中嶄露頭角,只能依靠一些頗具噱頭的營銷方式吸睛,但這僅適用于少數(shù)劇目的初期推廣,因為低價只能暫時性地吸引觀眾,口碑效應才是一部劇目長久立足于市場的關鍵,“《嚴肅的錘子》僅演出5場是遠遠不夠的,因為小劇場的受眾本來就有限,至少要演出15場,或者進行多輪演出,‘先看戲、后付費’這樣的模式或許才能為話劇《嚴肅的錘子》帶來理想的宣傳效果”。
但有消費者表示,“先看戲、后付費”降低了觀眾進入劇場的門檻,也是對演出資源的一種浪費。在陳先生看來,國內劇場演出秩序本來就不好,“先看戲、后付費”不少觀眾抱著“不花錢看戲”的心態(tài)入場,自然不必指望這些人能夠遵守劇場的秩序,“演出開始沒多久就有人離席,下半場也有觀眾陸續(xù)離開,小劇場本身空間有限,這些人晃動的身影非常影響他人觀劇,同那些不愿意打賞的觀眾一樣,這些人并非話劇《嚴肅的錘子》的目標受眾,但是卻占據(jù)了票源,讓其他本來想要觀看演出的觀眾失去機會”。
劃定底價標準
隨著近年來小劇場熱的消退,不少以小劇場為演出起點的小成本劇目逐漸失去了觀眾的青睞。楊乾武指出,無論是劇場還是演出劇目,都要選擇合適的方式,在保證一定收入的情況下培養(yǎng)自己的受眾群體,僅以《嚴肅的錘子》為例,想借“先看戲、后付費”的方式打開市場,也應該劃定最低的付費標準,若演出團隊長期入不敷出,將難以支撐后續(xù)的演出計劃,“所謂的‘先看戲、后付費’,最終目的還是為了收費,但規(guī)模性收費需要相當數(shù)量的演出場次做支撐,否則小成本演出劇目很難形成口碑效應,沒有口碑,自然也就失去了被觀眾選擇的價值”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞:稱相關言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導體并購熱潮洶涌,36家企業(yè)引領產(chǎn)業(yè)整合新篇章
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。