6月14日,零壹智庫在君合律所舉辦了“如何應(yīng)對(duì)《網(wǎng)絡(luò)安全法》系列規(guī)范帶來的新挑戰(zhàn)”閉門會(huì)。時(shí)值《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》(以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)安全法》)生效不久。最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“兩高司法解釋”)也于《網(wǎng)絡(luò)安全法》生效同日起實(shí)施。
作為我國網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的基本法正式實(shí)施,《網(wǎng)絡(luò)安全法》是中國第一部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的綜合性法律,包含了若干新的法律概念及規(guī)定,其定義、規(guī)定將對(duì)應(yīng)用本法律、包括金融科技行業(yè)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的商業(yè)公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》立法歷程
《網(wǎng)絡(luò)安全法》立法工作啟動(dòng)始于2013年。在此之前,網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的法律、法規(guī)建制,更是經(jīng)歷了20多年的積累。1994《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》的發(fā)布,是該領(lǐng)域首個(gè)法規(guī)。此后該領(lǐng)域法規(guī)逐漸充實(shí)豐富,2007《信息安全等級(jí)保護(hù)管理辦法》出臺(tái);
2012年全國人大發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》的出臺(tái),包含了許多與個(gè)人信息保護(hù)有關(guān)的規(guī)定,概括性統(tǒng)籌了以往散見于各個(gè)法規(guī)的規(guī)定,也提出了新的法律要求。新法幾大需要注意的地方
《網(wǎng)絡(luò)安全法》將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營主體分為三大類別,即網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者,其中網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者是首次提出的概念,設(shè)置了若干新的法律義務(wù)。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》重申了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)義務(wù),這些義務(wù)散見于現(xiàn)有法律、法規(guī),包括:網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息,遵循合法、正當(dāng)、必要的原則、強(qiáng)調(diào)了"不得收集與其提供服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息"和"知情和同意"的要求;僅將個(gè)人信息用于個(gè)人同意的目的等。除此以外,《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提出了新規(guī)則,主要有三大方面:
數(shù)據(jù)泄露通知義務(wù);
個(gè)人信息的收集、使用需遵守知情和同意原則,但信息經(jīng)過處理無法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原的除外;
個(gè)人在發(fā)現(xiàn)被收集、存儲(chǔ)的其個(gè)人信息有錯(cuò)誤的或者個(gè)人信息的收集、使用違反雙方的約定的時(shí)候,有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者進(jìn)行修改或者刪除相關(guān)個(gè)人信息。
阿里巴巴法務(wù)官孟潔
大數(shù)據(jù)采集時(shí)需要從不同的層面考慮違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。行政責(zé)任方面,有相應(yīng)的《行政法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》和人民銀行的規(guī)定。從刑事責(zé)任角度考慮,以往的案例大多是數(shù)據(jù)詐騙,其司法解釋范圍非常寬。它有幾點(diǎn)值得注意:第一未經(jīng)同意的收集作為非法行為,這個(gè)在以往沒有很明確;第二未經(jīng)同意的轉(zhuǎn)讓,比如說人家從別的數(shù)據(jù)源拿到給我們,或者我們拿到給別人,這個(gè)也作為非法的方式;第三,非法侵犯個(gè)人信息,"非法"的解釋,按照刑法來講是違反國家的法律和行政法規(guī),這是人大出的規(guī)定和國務(wù)院出的規(guī)定。兩條解釋里面擴(kuò)大到法律行政法規(guī)和規(guī)章。人民銀行的規(guī)定如果是部門規(guī)章關(guān)于個(gè)人消費(fèi)者的規(guī)定,它就納入到行政法規(guī)這一塊?!氨热缯f個(gè)人金融信息管理除了收集金融信息不能為業(yè)務(wù)之外的其他用戶使用,這是一條線,如果用這條線就什么事也做不了。這就面臨著我們探尋的不是法律底線,而是實(shí)踐執(zhí)行的實(shí)踐底線?!?/p>
《網(wǎng)絡(luò)安全法》發(fā)布后,行業(yè)仍存在一些疑問,在實(shí)施和執(zhí)行的細(xì)節(jié)方面,仍將依賴于更為具體的規(guī)定和主管部門的實(shí)施意見出臺(tái)。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》執(zhí)行還存在哪些條文有待明確?
《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)施后,尚存在一些操作細(xì)節(jié)的疑惑,這些疑惑或需要監(jiān)管部門出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。君合律師事務(wù)所合伙人董瀟律師舉了一些例子:
比如收集信息要求遵守知情和同意的原則,披露給消費(fèi)者的時(shí)候披露到什么樣的程度才算是讓消費(fèi)者足夠的知情,何種方式的同意有效?
《網(wǎng)絡(luò)安全法》當(dāng)中增加了三塊義務(wù),第一就是數(shù)據(jù)泄露的通知義務(wù),42條規(guī)定如果已經(jīng)發(fā)生數(shù)據(jù)泄露的,應(yīng)該按照相關(guān)要求相關(guān)規(guī)定去及時(shí)的通知消費(fèi)者,并且報(bào)告相應(yīng)的政府機(jī)構(gòu)。按照相應(yīng)的規(guī)定,是指按照什么規(guī)定,如何進(jìn)行相應(yīng)的報(bào)告和通知。
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)如何規(guī)避違規(guī)?
今年以來,經(jīng)媒體曝光的數(shù)據(jù)泄露和數(shù)據(jù)盜竊事件不斷,《網(wǎng)絡(luò)安全法》的實(shí)施,為個(gè)人消費(fèi)者提供維權(quán)和申訴的法律依據(jù)。另一方面,作為數(shù)據(jù)獲取方的大數(shù)據(jù)公司,此前所采用購買數(shù)據(jù)、爬蟲等較為“野蠻”的方式,面臨著困惑和挑戰(zhàn):新的司法解釋出來之后,過去的野蠻的采集方式是否可行?有哪些業(yè)務(wù)邊界需要厘清?
董瀟認(rèn)為,大數(shù)據(jù)采集和處理時(shí)需要從不同的層面考慮違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),例如,需要考慮《網(wǎng)絡(luò)安全法》以及相應(yīng)行業(yè)的規(guī)定、例如人民銀行關(guān)于消費(fèi)金融信息的規(guī)定,來綜合的考慮。而且,從刑事責(zé)任角度考慮,以往的案例大多是數(shù)據(jù)詐騙,但考慮到兩高司法解釋,大數(shù)據(jù)公司需要更多的考慮操作是否觸及刑法紅線;例如,數(shù)據(jù)來源是否屬于未經(jīng)同意的收集;又如,從第三方獲取的數(shù)據(jù),第三方是否獲得了足夠的授權(quán)。
律師答疑
問:對(duì)于企業(yè)的客戶經(jīng)理的個(gè)人違規(guī),有時(shí)候是公司無法完全掌控的,如果這種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,員工當(dāng)然會(huì)開除,對(duì)公司造成的法律上的責(zé)任怎么界定?
董瀟:這是兩個(gè)層面的責(zé)任,一個(gè)是個(gè)人層面的行政責(zé)任、刑事責(zé)任;對(duì)公司來講從《網(wǎng)絡(luò)安全法》和工信部之前的規(guī)定來看,規(guī)定一個(gè)公司要形成相關(guān)的制度,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,以此認(rèn)定這個(gè)公司有沒有滿足相應(yīng)的法律要求做到適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施。
問:關(guān)于授權(quán)方式,監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)出一個(gè)更細(xì)致的指導(dǎo)嗎?
董瀟:各行各業(yè)不一樣,很難出臺(tái)一個(gè)統(tǒng)一的辦法。需要從幾個(gè)方面進(jìn)行關(guān)注,第一是從刑事責(zé)任角度,公安部門檢查部門掌握到哪條線;第二步就是行業(yè)主管機(jī)關(guān)角度,例如人民銀行對(duì)于金融行業(yè)的監(jiān)管、工信部對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和電信行業(yè)的監(jiān)管,工商局對(duì)消費(fèi)者保護(hù)方面的監(jiān)管等等采取何種原則,以及相關(guān)領(lǐng)域的行業(yè)實(shí)踐是怎樣的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。