深圳的王先生本月初在網(wǎng)上投資了一款網(wǎng)貸平臺推出的理財產(chǎn)品,誰知道這個網(wǎng)貸平臺在上線僅僅兩天后就消失跑路了。
上線兩天騙了幾十人
通過一個投資QQ群,王先生獲悉,深圳一個新的網(wǎng)貸平臺銀銀貸將于11月8日上線。銀銀貸自稱注冊資本5000萬,推出的產(chǎn)品最高年化收益率達22%,這一下子就吸引了他。
11月6日,王先生通過第三方支付,給平臺賬戶匯進了1萬多元。11月7日,王先生上網(wǎng)貸論壇檢索發(fā)現(xiàn),有人投訴銀銀貸涉嫌詐騙。根據(jù)網(wǎng)友的投訴,該公司網(wǎng)站造假,公司辦公照片是盜用其他公司的。
王先生立馬上銀銀貸申請?zhí)岈F(xiàn),財務(wù)說要等到8日平臺上線開業(yè)當(dāng)天下午才處理。8日當(dāng)天下午3點16分,平臺顯示提現(xiàn)成功,但到下午6點多,卻仍沒收到回款。銀銀貸財務(wù)說,要等到10日才能轉(zhuǎn)賬,因為銀行公對私跨行轉(zhuǎn)賬工作日才處理,屆時就能收到回款。
11月10日,平臺的電話無人接聽,客服和財務(wù)的QQ無應(yīng)答。到了11月10日18點多,銀銀貸官網(wǎng)也已打不開了。銀銀貸原來用來聯(lián)絡(luò)客戶的QQ群,也差不多同一時間被悄悄解散。后來,王先生把他的情況發(fā)布到網(wǎng)貸論壇上,發(fā)現(xiàn)不只是自己投訴銀銀貸,這些投訴被銀銀貸所騙的投資者們,有幾十人,被騙金額少則數(shù)千元,多則上萬元。
記者梳理今年各類“出事”的網(wǎng)貸平臺案例發(fā)現(xiàn),像銀銀貸這種惡意欺詐的平臺并不少見。今年3月13日上線的深圳市“元壹創(chuàng)投”,在上線當(dāng)天就關(guān)停網(wǎng)站跑路。
網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷“黑色10月”
今年11月以來,像銀銀貸這樣出現(xiàn)問題的網(wǎng)貸平臺,廣東新增了5家,集中在珠三角地區(qū),其中深圳3家,惠州、珠海各1家。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年以來,廣東省網(wǎng)貸平臺跑路或運營不善倒閉的情況不斷出現(xiàn)。記者根據(jù)網(wǎng)貸之家的監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2012年以來廣東共有53家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)平臺關(guān)閉、提現(xiàn)困難等問題,集中在珠三角地區(qū)。其中深圳問題網(wǎng)貸平臺多達45家,珠海3家,惠州、廣州2家,東莞1家。
僅今年10月以來,38家網(wǎng)貸平臺紛紛陷入關(guān)停甚至“跑路”的危機,被稱為行業(yè)發(fā)展史上的“黑色10月”。臨近歲末,依托民間借貸的P2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險仍在進一步發(fā)酵。
作為一個新興的行業(yè),網(wǎng)貸面臨著無監(jiān)管、無標(biāo)準(zhǔn)和無準(zhǔn)入門檻的“三無”現(xiàn)狀,行業(yè)整體亂象叢生。
記者梳理廣東53家出現(xiàn)問題的網(wǎng)貸平臺發(fā)現(xiàn),涉嫌詐騙和跑路的多達31家;提現(xiàn)困難的平臺為15家,因“運營不善”有4家,另外停止運營、經(jīng)濟偵查介入、原因不明各1家。這些平臺都很短命,絕大多數(shù)存續(xù)時間在6個月以內(nèi),其中6家只存在不到1月。
據(jù)了解,目前對網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管規(guī)則和制度尚未落地,導(dǎo)致很多純詐騙性質(zhì)的平臺公司順利進入了市場,利用監(jiān)管漏洞欺騙投資者,平臺倒閉和老板跑路現(xiàn)象的頻發(fā)。
11月6日,深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會正式成立,同時公布了3份行業(yè)自律性文件。深圳將加快建立互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站備案制度,建立P2P網(wǎng)貸行業(yè)指數(shù),同時引導(dǎo)P2P機構(gòu)明確經(jīng)營“底線”、政策“紅線”,推動互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開展客戶資金存管(監(jiān)管)、做實各類準(zhǔn)備金賬戶,切實提升風(fēng)險防控能力。
鏈接
為什么網(wǎng)貸平臺頻繁出事?
1.惡意欺詐
有的平臺老板買個P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)模板,利用虛假信息和虛假標(biāo)的架起一個平臺吸金,時機成熟或騙局被拆穿才跑路,目的就是圈錢。甚至個別P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺經(jīng)營者,發(fā)布虛假的高利借款標(biāo)募集資金,并采用在前期借新貸還舊貸的“龐氏騙局”模式,短期內(nèi)募集大量資金后用于自己生產(chǎn)經(jīng)營。
2.盲目擴張
風(fēng)險控制不嚴(yán),資金鏈斷裂是網(wǎng)貸平臺出事的另外一個主要原因。
有些平臺老板自身經(jīng)營其他業(yè)務(wù),但難以在傳統(tǒng)融資渠道融資,便開辦網(wǎng)貸平臺自融,結(jié)果因背后企業(yè)或投資項目運營不善而引起資金斷裂,平臺只能倒閉。
有些網(wǎng)貸平臺是因為老板不懂經(jīng)營、盲目擴張,盡職調(diào)查(對企業(yè)的背景和各種潛在風(fēng)險的審核)和風(fēng)險控制形同虛設(shè),一旦遇到借款人違約,風(fēng)險就會集中暴露。
網(wǎng)貸行業(yè)或剛開始洗牌 百億民間資金已打水漂
11月13日,福建的“幸福財富”突然在網(wǎng)站刊發(fā)了停止運營的公告。這是一家P2P網(wǎng)貸平臺,在這個網(wǎng)站上,借款人以汽車作為抵押,向其他投資者融資,并給出了高達20%的年化收益率的承諾。很多投資者都被這樣的“空頭支票”所騙。
自從2013年6月余額寶推出以來,互聯(lián)網(wǎng)金融一夜走紅,作為互聯(lián)網(wǎng)理財和投資的一種典型模式,各類P2P平臺“快速生長”,但是行業(yè)風(fēng)險也隨之“發(fā)酵”。僅今年10月以來,涉案金額7000余萬元的四川鉑利亞、牽涉金額2.8億元的浙江傳奇投資等35家P2P網(wǎng)貸平臺,紛紛陷入關(guān)停甚至跑路的危機。
“18個月過去了,總體來看,如今的互聯(lián)網(wǎng)理財市場仍然處于群雄逐鹿的‘草莽年代’。”長江商學(xué)院副院長、金融學(xué)教授李海濤向記者表示,“但是行業(yè)的洗牌或許已經(jīng)開始。”(新華)
央行要求網(wǎng)貸平臺合規(guī)經(jīng)營
中國人民銀行副行長潘功勝26日透露,目前人民銀行正在牽頭制定促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見。
“我們將按照‘適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管’的原則,建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管框架。”潘功勝在2014中國支付清算與互聯(lián)網(wǎng)金融論壇上講話時表示。
潘功勝要求,互聯(lián)網(wǎng)金融堅守業(yè)務(wù)底線,合規(guī)經(jīng)營,謹(jǐn)慎經(jīng)營。比如,在網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域,平臺本身不得搞擔(dān)保,不得歸集資金搞資金池,不得非法集資和非法吸收公眾存款。希望互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)進一步提升合規(guī)經(jīng)營水平,在堅守底線的前提下拓展自身發(fā)展空間。
今年6月11日,央行曾發(fā)布《中國人民銀行年報2013》,介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展情況,并警示了P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)險。年報強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務(wù)活動經(jīng)常突破現(xiàn)有的監(jiān)管邊界,進入法律上的灰色地帶,甚至可能觸及非法集資、非法經(jīng)營等“底線”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。