紅嶺創(chuàng)投自然人股東逾150人 董事長周世平稱境內外上市皆不太可能

網貸行業(yè)的先鋒人物，突然間公開宣布著手清盤平臺，稱網貸是其不擅長的。熱點就這樣毫無商量余地地轉到紅嶺創(chuàng)投董事長周世平身上。

2009年創(chuàng)建的紅嶺創(chuàng)投，在互聯網金融業(yè)一直備受矚目，在網貸這一新興行業(yè)里堪稱老牌機構。隨著公眾目光再次聚集紅嶺創(chuàng)投，其獨特的股權結構也進入了大家的視野。

工商資料顯示，截至2016年底，紅嶺創(chuàng)投的股東多達150多位，并且均為自然人股東。其中，出資100萬元以下的“長尾股東”超過80位，出資額2萬元以下的股東有5位。股東之多、股權分散程度之高令人感到驚訝。

另一讓人感到意外的現象是，紅嶺創(chuàng)投成立近8年，《每日經濟新聞》記者梳理公開資料，并未發(fā)現有風投機構對其進行過投資。此外，在其2016年財報中，短期借款、長期借款和應付債券項目均顯示空白。

股權高度分散

紅嶺創(chuàng)投2016年財報顯示，截止報告期末，實收資本6000萬元。

記者發(fā)現大股東中排名前2位分別為周世平、胡玉芳。公開資料顯示，胡玉芳為前者配偶。二人合計持股占總股本57.32%。這意味著紅嶺創(chuàng)投的股權雖然分散，但控股權卻并未遭到稀釋。

紅嶺創(chuàng)投2016年財報顯示，截至報告期末，虧損達1.83億元。

早在2015年，一位投資人稱，“紅嶺模式和風投期望不太一樣，紅嶺現在走的是迂回上市的路線?！?/P>

據三元達（002417，SZ）2017年一季度報顯示，周世平個人持有三元達5331.02萬股，占總股本19.74%，為該上市公司實際控制人，胡玉芳為三元達董事。

2015年7月2日，三元達發(fā)布公告稱，原有的5位共同實際控制人中的4位將持有的股份合計3600萬股轉讓給周世平，減持總股本的13.33%，合計轉讓價款為人民幣3.96億元。

緊接著在7月28日，三元達再次公告，周世平在受讓13.33%的股份基礎上，現金出資11.52億元，認購公司定向增發(fā)的1.245億股。自此，周世平持股三元達的比例一度提高至39.31%，成為該上市公司的實際控制人。

正因如此，平臺投資人也就有了“迂回上市路線”之說。

富有意味的是，今年3月25日，在紅嶺創(chuàng)投2016年度股東大會暨2017紅嶺控股投資人交流會上，有投資者依然關心紅嶺創(chuàng)投是否上市，問周世平，“紅嶺創(chuàng)投還有上市的可能嗎？境內不行，境外呢?聽說申報過港交所，但是估值很低，難道準備放棄紅嶺創(chuàng)投了嗎？”

周世平的回答很坦誠。他稱，紅嶺創(chuàng)投上市，目前情況下不太可能。紅嶺創(chuàng)投最大的問題是虧損，需要三年的時間來解決，不良資產大概到年底才能收回80%左右，不要說境內上市不行，境外也不行。未曾申報過港交所，雖然很多投資機構和其接觸過。他表示，紅嶺創(chuàng)投的問題之一便是股權分散，目前很難解決。

仍有投資人挺老周

一個以網貸為主業(yè)的公司開始清盤網貸，這是否讓投資者感到恐慌?

周世平他在公開信中稱，“清盤是否可行？清理完不良資產，正常處理完現有網站的到期產品，讓投資者安全上岸，你說行不行？”

一位資歷較老的紅嶺投資人以“對紅嶺不做網貸最正確解讀”的口吻稱，紅嶺不做網貸了，只是表明不看好P2P這種有限額的小貸運營模式，因為原來吃過大虧，所以未來不想做了。公司想做的大標模式目前政策是不允許的。

但這三年期間，紅嶺要把原來的所有業(yè)務處理完，會讓每個投資者拿到自己的投資本金以及每一分的投資利息。該投資人稱，這并不代表紅嶺不管投資人了，只是想轉型做更好的金融業(yè)務而己。

在紅嶺社區(qū)，投資人都稱周世平為“老周”，發(fā)表類似挺“老周”言論的投資人不在少數。

今年6月，“老周”公開稱，不少投資者問他在這個行業(yè)做幾年。他慷慨陳言，“我再陪你們十年，讓紅嶺創(chuàng)投平安上岸，讓股東享受收益，投資人平安退出來，老周才能退休?！?/P>

周世平充滿情懷，他稱，紅嶺創(chuàng)投成立八年不掙錢，但讓投資人賺取60多億元的收益，開創(chuàng)這個模式并不后悔。

不過也有投資人也表達了擔心，“三年的時間，金融市場和國家政策可能已經千變萬化了，現在想有點太早了。還是走一步看一步吧?！?/P>

還有投資者更關心三年后，紅嶺創(chuàng)投是否依然是一個投資平臺?！捌鋵嵈蠹谊P心的是，三年后這個平臺的生存狀況，這里是否還是一個投資平臺。至于本息保障，我相信老周。我們在乎的是，這個平臺還有堅持留下的必要么，畢竟大家都是投資人?！?/P>

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。