(原標(biāo)題:匯豐銀行抽貸保千里(600074,股吧)引關(guān)注:市場(chǎng)需健康銀企關(guān)系)
匯豐銀行抽貸保千里引關(guān)注:市場(chǎng)需健康銀企關(guān)系
日前,保千里發(fā)布公告稱,針對(duì)匯豐銀行深圳分行不尊重契約精神、破壞金融市場(chǎng)秩序、濫用法律規(guī)則,凍結(jié)公司資金并惡意抽貸,損害公司的利益的行為,公司向深圳市中院提起了法律訴訟,并已獲受理。此公告將匯豐銀行抽貸保千里一事公之于眾,受到了輿論廣泛關(guān)注。
匯豐銀行的突然提前抽貸,使得在當(dāng)前穩(wěn)中求進(jìn)的金融環(huán)境下,銀行與企業(yè)關(guān)系再次成為熱點(diǎn),引發(fā)了資本市場(chǎng)對(duì)于“惡意抽貸”的再度討論。在保千里基本面并未出現(xiàn)大問題的前提下,匯豐銀行的舉動(dòng)是否已屬于惡意抽貸?銀行對(duì)于企業(yè)的策略,是杯弓蛇影,亦或該秉承抱團(tuán)取暖的態(tài)度?在國(guó)家穩(wěn)中求進(jìn)的經(jīng)濟(jì)工作總基調(diào)下,金融機(jī)構(gòu)如何盡可能保障雙方利益進(jìn)行決策?
銀行提前抽貸等于釜底抽薪
自2016年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于做好銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會(huì)有關(guān)工作的通知》以來,銀行對(duì)企業(yè)的壓貸、抽貸、斷貸現(xiàn)象已經(jīng)大大減少。
上述通知要求為保證企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng),企業(yè)提出新資金需求有充分理由的,債委會(huì)可以通過組建銀團(tuán)貸款、建立聯(lián)合授信機(jī)制或封閉式融資等方式予以支持。同時(shí),各債權(quán)銀行金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)一致行動(dòng),切實(shí)做到穩(wěn)定預(yù)期、穩(wěn)定貸款、穩(wěn)定支持,“不得隨意停貸、抽貸”;可通過必要的、風(fēng)險(xiǎn)可控的收回再貸、展期續(xù)貸等方式,最大限度地幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)解困。
而通過梳理本次惡意抽貸事件發(fā)展的時(shí)間軸,匯豐銀行的做法的確很任性。從此前多家媒體報(bào)道中可以看出,8月18日,匯豐銀行在未進(jìn)行書面通知的情況下,便突然凍結(jié)了保千里在平安銀行(000001,股吧)深圳前海支行賬戶內(nèi)的資金;8月21日,保千里初步知悉上述情況,而信息來源卻是因接到平安銀行的通知。而從匯豐凍結(jié)公司資金到保千里獲知情況,期間相隔了4天,令人玩味的是,這4天之內(nèi),匯豐銀行在想些什么?8月31日,在足額凍結(jié)保千里借款數(shù)目的前提下,匯豐直接劃扣了公司客戶的回款;9月3日晚,保千里發(fā)布公告,稱公司及下屬公司部分資金及房產(chǎn)遭凍結(jié)。
從上述時(shí)間線可以看出,匯豐銀行在抽貸之前,并沒有與企業(yè)保千里進(jìn)行充分的溝通及交流。同時(shí),突然凍結(jié)保千里的部分資金及房產(chǎn),必然影響上市公司的正常經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),與銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)政策要求并不相符。更令人費(fèi)解的是,在此之前,保千里與匯豐銀行的信貸業(yè)務(wù)合作一直運(yùn)行良好,尚未出現(xiàn)過逾期或欠息的情況,保千里亦不存在包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)逾期或欠息的情況。
另外,保千里的基本面也并未出現(xiàn)問題。根據(jù)日前剛剛披露的半年報(bào),公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收22.75億元,同比增長(zhǎng)60.85%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約3.68億元,較去年同期相比增長(zhǎng)9.53%。2017年6月30日,公司總資產(chǎn)103.77億元,與上年末相比增長(zhǎng)9.9%;凈資產(chǎn)47.59億元,與上年末相比增長(zhǎng)8.77%。公司的主要產(chǎn)品形態(tài)為智能硬件。隨著智能硬件行業(yè)的爆發(fā)式增長(zhǎng),受益于智能硬件行業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)能,公司不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額,智能硬件不斷滲透到各行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。
值得注意的是,此前證監(jiān)會(huì)對(duì)保千里的調(diào)查,一直是懸在公司頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。而隨著相關(guān)調(diào)查結(jié)果及決定的出爐,該事件可謂塵埃落定?!把プ勇涞亍焙笠矊⒏欣诠揪劢怪鳂I(yè),加速發(fā)展。此外,從業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)情況來看,重組時(shí)保千里電子的估值并沒有偏高。
民生證券、長(zhǎng)城證券等多家券商機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告顯示,隨著行政處罰的完結(jié)以及保千里相關(guān)工作的進(jìn)展,其結(jié)果符合預(yù)期,對(duì)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)不構(gòu)成重大影響,退市及暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)已解除,影響股價(jià)的不確定因素正在消除。
因此,從匯豐銀行的抽貸程序、上市公司保千里的基本面、雙方前期合作情況等因素考慮,匯豐銀行的此次舉動(dòng)令人深思,在僅僅是為滿足及保證自身“安全感”的背景下便隨意任性抽貸,顯得杯弓蛇影。
反觀近年來的銀行與企業(yè)關(guān)系可以看到,大部分銀行為企業(yè)錦上添花,助力企業(yè)發(fā)展,也不乏有雪中送炭的事例,不過釜底抽薪的案例也時(shí)有發(fā)生,直接導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受到致命威脅。由此,讓本來互信互惠的銀行與企業(yè)關(guān)系變得緊張,最終讓企業(yè)經(jīng)驗(yàn)受到影響,銀行形象受損。
健康銀企關(guān)系有助于互惠互利
眾所周知,金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起著舉足輕重的作用,往往是牽一發(fā)而動(dòng)全身。因此,匯豐銀行與保千里的事件備受關(guān)注。這不僅僅關(guān)系到保千里的正常運(yùn)營(yíng),不僅僅關(guān)乎匯豐銀行在中國(guó)的廣大企業(yè)客戶群,同時(shí)還牽涉到千千萬萬的中小投資者。
值得注意的是,中央多次強(qiáng)調(diào)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作的總基調(diào),穩(wěn)是主基調(diào),穩(wěn)是大局。在此大背景下,金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)從大局出發(fā),審慎決策。
作為上市公司,保千里遭到匯豐銀行的惡意抽貸,或?qū)?duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響。在9月3日晚發(fā)布的公告中,保千里便表示不排除該事項(xiàng)可能會(huì)導(dǎo)致其他合作的銀行采取同樣措施,要求公司提前還款或凍結(jié)資金、房產(chǎn)。公司不排除上述事項(xiàng)有可能會(huì)影響公司資金鏈,從而影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
而受到影響的可不僅僅是上市公司本身,保千里背后千千萬萬的中小投資者或許也將受到牽連。據(jù)記者查詢,匯豐凍結(jié)保千里資金并惡意抽貸的事件引起投資者關(guān)注,投資者主要擔(dān)憂保千里的發(fā)展是否將會(huì)受到匯豐惡意抽貸的影響,以及公司復(fù)牌后股價(jià)是否會(huì)受到該事件的拖累。因此,匯豐銀行不尊重契約精神的做法,不僅會(huì)損害上市公司利益,亦會(huì)損害廣大股民的切身利益。而匯豐看似手握“有權(quán)隨時(shí)單方面取消借款人的授信、有權(quán)隨時(shí)要求借款人立即償還相關(guān)貸款”的理由,但實(shí)則從某種程度已破壞了金融市場(chǎng)秩序,濫用了法律規(guī)則。同時(shí)也是與當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總基調(diào),以及相關(guān)政策要求相違背的。
今年6月份,時(shí)任建設(shè)銀行(601939,股吧)黨委書記、董事長(zhǎng)王洪章撰文稱,近年來,由于國(guó)內(nèi)企業(yè)內(nèi)部面臨技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)能過剩、盈利下降等諸多困難,實(shí)體經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷著痛苦的“蛻變期”。而銀行業(yè)肩負(fù)著服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的光榮責(zé)任和歷史使命。實(shí)業(yè)興則金融興,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是中國(guó)金融業(yè)的基本職責(zé)和天然使命,也是實(shí)現(xiàn)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求?!般y行只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)抱團(tuán)取暖,才能贏得更大發(fā)展?!蓖鹾檎抡f。
有金融行業(yè)人士認(rèn)為,銀行的惡意抽貸行為更應(yīng)值得關(guān)注,并引起警惕。銀行不能因?yàn)橐粋€(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)、不公允的決策,讓一家上市公司陷入經(jīng)營(yíng)困境,引來巨大資金壓力,這無異于殺雞取卵。簡(jiǎn)單粗暴的停貸、抽貸并不能有效的解決問題,還有可能引發(fā)連鎖效應(yīng),產(chǎn)生更多問題。也有行業(yè)人士表示,在穩(wěn)中求進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總基調(diào)下,地位特殊的金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,而不能率性而為,以保護(hù)自己為由,不顧企業(yè)死活,肆意踐踏企業(yè)利益,置于企業(yè)與危難境地。銀行等金融機(jī)構(gòu)只有與企業(yè)共同維護(hù)契約精神,一起面對(duì)問題,給予充分信任,給企業(yè)以時(shí)間和空間,才能實(shí)現(xiàn)共贏,保障雙方健康發(fā)展,吸引更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)主動(dòng)投入懷抱,實(shí)現(xiàn)互惠互利。(王曉悅)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。