周靖宇/制圖
肖颯 馬金偉
一條新聞再次將關(guān)于校園貸的話題推上了風(fēng)口浪尖。21歲的某大學(xué)生先后在10多個校園貸平臺貸款,貸款數(shù)額達(dá)到20多萬元,其中很大一部分都是找同學(xué)幫忙貸款,而貸款的用途主要用在償還前期貸款以及與同學(xué)聚餐上面。最終,在各類校園貸平臺的催款壓力,甚至恐嚇電話的威脅下,這名正值花季的大學(xué)生選擇自殺這條不理智的道路。
業(yè)務(wù)主體
只能是持牌機(jī)構(gòu)
校園貸,顧名思義就是在學(xué)校范圍內(nèi)針對在校大學(xué)生的金融借貸,其主要是通過網(wǎng)絡(luò)形式進(jìn)行的,只要你是在校大學(xué)生,通過網(wǎng)上填寫相關(guān)資料、接受審核并支付一定的手續(xù)費后,很容易獲得信用貸款。這樣的便捷操作本意在于方便大學(xué)生通過盡可能簡便、有效的申報手續(xù),在資金短缺時選擇使用小額信用貸款獲取資金。
但是這也使得部分不良網(wǎng)貸平臺更加容易侵犯學(xué)生的合法權(quán)益,如《教育部辦公廳、中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》所列舉:“隨著網(wǎng)絡(luò)借貸的快速發(fā)展,一些P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺不斷向高校拓展業(yè)務(wù),部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費標(biāo)準(zhǔn)等手段,誘導(dǎo)學(xué)生過度消費,甚至陷入"高利貸"陷阱,侵犯學(xué)生合法權(quán)益,造成不良影響?!?/p>
自校園貸于2016年成為轟動社會的輿論話題之一以來,這一問題就引起了我國有關(guān)部門的重點關(guān)注。除了上述2016年《教育部辦公廳、中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》外,銀監(jiān)會、教育部與人力資源和社會保障部于今年發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》,通知除了提出要加強(qiáng)大學(xué)生教育、維護(hù)校園秩序以外,最為重要的一點就是明確規(guī)定各類網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一律暫停校園貸業(yè)務(wù),對于存量業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)逐步消化。與此同時,任何未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)不得為在校大學(xué)生開展信貸服務(wù)。也就是說,上述規(guī)定通過限制從事校園貸業(yè)務(wù)的主體的資格而對該行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了有效的規(guī)制,規(guī)定從事校園貸業(yè)務(wù)的主體只能是經(jīng)銀監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的銀行等持牌機(jī)構(gòu)。
業(yè)務(wù)亂象依然存在
上述有關(guān)文件分別發(fā)布于2016年及2017年5月,但從實踐中來看,校園貸業(yè)務(wù)的亂象依然存在,因為學(xué)生借貸最終無法還款最終導(dǎo)致不幸后果的新聞幾乎每月都有,文章開頭的那則新聞就發(fā)生在撰文前不久。
究其原因,無非兩點。首先,部分不良借貸機(jī)構(gòu)的虛假宣傳與學(xué)生群體對金融知識的普遍匱乏。很多從事不正規(guī)校園借貸的平臺方的宣傳都是以“便捷”、“低息”作為噱頭,吸引有資金需求的學(xué)生上門。而大學(xué)生作為剛剛接觸社會,普遍還缺乏系統(tǒng)的金融知識的群體,很容易陷入此類“騙局”,形成利滾利的高利貸而無力償還,最終產(chǎn)生無奈結(jié)局。
其次,一個不能忽視的重要因素是,大學(xué)生確實存在著一定的金融需求,否則校園貸業(yè)務(wù)也不會有存在的市場,正是需求才決定了供給。也正是因為金融需求的存在,所以當(dāng)相關(guān)文件對校園貸行業(yè)進(jìn)行了整治之后,出現(xiàn)的真空地帶則迅速被一些頑固存在的不法放貸方占據(jù),這也是文章開頭新聞產(chǎn)生的原因。
“疏”“堵”兩方面著手
對于上述導(dǎo)致校園貸亂象無法徹底解決的原因,教育部財務(wù)司副司長趙建軍于9月6日教育部新聞發(fā)布會上表示,根據(jù)規(guī)范校園貸的相關(guān)文件,一方面要禁止任何網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)向大學(xué)生發(fā)放貸款;另一方面,為了滿足學(xué)生群體的金融消費需要,鼓勵正規(guī)的商業(yè)銀行開辦針對大學(xué)生的小額信用貸款。也就是說,對于校園貸的處置,應(yīng)該從“疏”“堵”兩方面著手,既要以監(jiān)管手段約束放貸主體,也要滿足大學(xué)生在消費、創(chuàng)業(yè)、培訓(xùn)等方面合理的信貸資金和金融服務(wù)需求。
在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的推動下,實踐中已有部分商業(yè)銀行開始針對在校大學(xué)生推出小額信用貸款業(yè)務(wù)。還有的銀行機(jī)構(gòu)選擇了與互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行合作,互聯(lián)網(wǎng)公司利用大學(xué)生群體對其產(chǎn)品的接受度與使用率來協(xié)助各類銀行主體進(jìn)行業(yè)務(wù)導(dǎo)流,其本身的定位并不是放貸主體,而是各類銀行的“協(xié)助發(fā)卡機(jī)構(gòu)”,放貸的資金及主體仍然是銀行機(jī)構(gòu)。因此,此類為廣大學(xué)生群體熟悉,結(jié)合新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),安全有效的校園借貸新形式得到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,并且值得推廣。
(作者單位:北京大成律師事務(wù)所)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。