P2P的火爆吸引著各路資本,現(xiàn)在,幾度嘗試與P2P合作的險企借道票據(jù)市場突進P2P領(lǐng)域。
12月12日,在上海舉行的2014傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融合作創(chuàng)新及發(fā)展峰會上,金銀貓與興業(yè)銀行啟動了商業(yè)銀行承兌票據(jù)的理財業(yè)務(wù),產(chǎn)險公司大地保險對該項業(yè)務(wù)承擔(dān)兌付保障。
“商業(yè)銀行票據(jù)承兌,絕大部分都是在銀行間流轉(zhuǎn),而總的國內(nèi)承兌票據(jù)數(shù)量在10萬億元左右,如果能到互聯(lián)網(wǎng)平臺上進行流通,無異于給險企提供了巨大的無風(fēng)險保費收入。我們會緊密關(guān)注市場動向,伺機進入。”12月15日,國內(nèi)一家大型財險負責(zé)人向本報記者表示。
票據(jù)市場保費金礦
本報記者了解到,P2P機構(gòu)為了增強自身的風(fēng)險保障實力,曾極力拉攏保險機構(gòu)為其發(fā)行的政信項目、房地產(chǎn)項目、個人之間的借貸項目提供保險保障,但沒有險商愿意承保。但互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資,卻引來險商嘗“頭啖湯”。
“互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資從去年11月份開始興起,一年多時間發(fā)展得風(fēng)生水起,原因是門檻低、風(fēng)險低、期限短、易操作,重點解決企業(yè)短期限小票據(jù)、低信用票據(jù)難以流通、難以融資問題。到今年三季度末銀行間的票據(jù)承兌余額已經(jīng)達到9.8萬億元,累計交易量達到42.5萬億元,票據(jù)市場利率化將為銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺以及商業(yè)保險公司提供很大的機會。”12月12日,招商銀行票據(jù)中心負責(zé)人李明昌接受本報采訪時分析。
大地保險是首家介入P2P票據(jù)融資業(yè)務(wù)的險企,其相關(guān)負責(zé)人認為該項業(yè)務(wù)風(fēng)險并不高,保險費率制定適中。
在銀行業(yè)人士看來,保險公司參與到商業(yè)銀行票據(jù)承兌市場中來,是各得其所,一方面銀行把一部分票據(jù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給P2P機構(gòu)做,讓個人投資者參與到票據(jù)理財業(yè)務(wù)中,加大了票據(jù)承兌的流通面;另一方面,票據(jù)承兌雖然也存在著風(fēng)險,但是這么多年一直在銀行間市場和民間市場流通,與信托、房地產(chǎn)等項目比較,其風(fēng)險還是要低很多,而且此前保險也對于這一塊業(yè)務(wù)中蘊藏的保險機會,都并未在意,如果轉(zhuǎn)到線上來,險商的運營成本并不高,同時對于風(fēng)險也可以有更好的管控。
李明昌透露,截至今年三季度末,銀行間票據(jù)承兌余額有9.8萬億元,簽發(fā)量是16.2萬億元,累計交易量42.5萬億元,加上民間應(yīng)有60萬億元以上。尤其近年來票據(jù)承兌的增速達到24%,貼現(xiàn)量增速達到30%,承兌收費市場化、融資性票據(jù)放開、承兌與貼現(xiàn)科目調(diào)整等政策紅利將迎來3-5年黃金發(fā)展期。
“票據(jù)行業(yè)的發(fā)展是利率市場化必須要走的一條路,讓國內(nèi)票據(jù)市場的參與者迅速擴充到各類企業(yè)和個人投資者,包括P2P平臺上的投資者。而保險公司對于票據(jù)市場的把握可以讓他們獲得更多的保費收入。”李明昌指出。
12月16日,國內(nèi)一家大型國有銀行票據(jù)業(yè)務(wù)部經(jīng)理黃盛(化名)向本報記者表示,未來票據(jù)市場會出現(xiàn)三大政策紅利,第一是承兌收費的市場化,第二是融資性票據(jù)的放開,第三是承兌和貼現(xiàn)科目的調(diào)整,三大紅利將促使中國的票據(jù)市場迎來發(fā)展高峰期,同時也為互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財提供了極大的發(fā)展空間。
本報記者了解到,對于保險業(yè)而言,高達10萬億規(guī)模的中國票據(jù)市場,一旦真的利率市場化及更多的P2P機構(gòu)開展該業(yè)務(wù),能夠提供給保險市場很多機會。
“10萬億元總規(guī)模,60萬億元的交易量,風(fēng)險費率設(shè)定為千分之五,在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺交易的票據(jù)融資以10%的規(guī)模,初始保費規(guī)模將達到300億元,如果以50%的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺交易量來測算,那么保費規(guī)模就會達到1500億元。這一數(shù)字還是相當(dāng)可觀的。”12月17日,上海財經(jīng)大學(xué)保險系精算博士王濤向記者表示。
王濤稱,這一個險種的前景還是要看P2P機構(gòu)和銀行、保險公司的深度合作程度,以及互聯(lián)網(wǎng)投資者對票據(jù)融資理財業(yè)務(wù)的接受度。至少到目前為止,中國的票據(jù)市場還沒有出現(xiàn)過票據(jù)承兌風(fēng)險,也就意味著,只要險企深度挖掘,能夠獲得無風(fēng)險保費的幾率還是相當(dāng)高的。
與誰合作
本報記者了解到,這一險種在國內(nèi)保險市場還沒有明確的名稱,即使大地保險參與到互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資業(yè)務(wù)中,也沒有透露具體的險種名稱。在業(yè)內(nèi)看來,這種保險仍然屬于信用保險范疇。
“這種保險的本質(zhì)和車險差不多,一輛車投保了商業(yè)險,如果不出險,那么一年的保費就由保險公司賺取,而出險了則保險公司承擔(dān)相應(yīng)的損失,有可能少于保費,也有可能遠遠高于保費。而此類信用險,則是在投保后,企業(yè)票據(jù)安全無風(fēng)險,那么每年的保費都是保險公司白賺的,但是出了險以后,保險公司就要對投資者承擔(dān)票據(jù)本金以及約定的利息,保險公司再向企業(yè)追索票據(jù)本金利息。”平安產(chǎn)險上海分公司一位負責(zé)人對記者分析指出。
在采訪中,記者也了解到,其實包括人保、平安、太保、國壽、太平、大地等多家產(chǎn)險公司都有意進入P2P保險領(lǐng)域,然而國內(nèi)的P2P平臺目前自身實力不強,倒閉率太高,所從事的理財產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)風(fēng)險又太大,致使其不敢跟P2P機構(gòu)深度合作。如果真有一項風(fēng)險系數(shù)小,又有商業(yè)銀行參與到其中的業(yè)務(wù),上述險企都有意為P2P做“背書”。
“如果作為低風(fēng)險高收益的險種,未來在互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)融資理財業(yè)務(wù)上,險企可能會倒追P2P機構(gòu)去尋求合作,但其實銀行比P2P公司有更多的話語權(quán),因為全國10萬億企業(yè)票據(jù)大部分集中在銀行尤其是國有大行手中,P2P與保險公司的合作,還是繞不開銀行,而銀行也有這樣的保障需求。”對此,上海一家股份制商業(yè)銀行負責(zé)人如是告訴記者。
據(jù)其介紹,10萬億全國承兌票據(jù)余額中12家股份制銀行約占45%份額,工農(nóng)中建交五大行則約占25%,其他金融機構(gòu)約占30%。具體來說,企業(yè)流轉(zhuǎn)未貼現(xiàn)票據(jù)余額約3萬億元,貼現(xiàn)后在銀行貸款余額中約2.7萬億元,金融機構(gòu)買入返售票據(jù)余額約3.5萬億元,票據(jù)理財(互聯(lián)網(wǎng))非標(biāo)資產(chǎn)等約1萬億-2萬億元。
這位負責(zé)人也坦言,從票據(jù)的發(fā)展來看,票據(jù)利率波動蘊藏市場機會,利率高度市場化,波幅大,2011-2014年平均利率分別為8.68%、6.07%、5.93%、5.86%,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)使得更多的主體進入到票據(jù)市場中來,而隨著保險等非銀行機構(gòu)更多的參與,這個市場就會出現(xiàn)互補關(guān)系。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費金融公司【遠離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。