本報記者 謝水旺 上海、廣州報道
現(xiàn)金貸江湖(下)
正經(jīng)歷著爆發(fā)式增長的現(xiàn)金貸,一時風(fēng)頭無兩。盡管從4月份就開始的摸底排查工作仍未收工,但此時監(jiān)管進一步規(guī)范的腳步已漸漸逼近。
有的業(yè)內(nèi)人士認為,必須禁止“收頭息”等不合理收費,規(guī)范現(xiàn)金貸的利率;也有業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)區(qū)分貸款額度來限定不同的貸款利率。不過,業(yè)內(nèi)人士普遍達成共識的是,持牌經(jīng)營才能更加合理地引導(dǎo)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。
究竟監(jiān)管的下一步如何行動,市場拭目以待。(馬春園)
導(dǎo)讀
“主要根據(jù)銀監(jiān)會的現(xiàn)金貸相關(guān)平臺名單進行摸底排查,重點關(guān)注利率、風(fēng)控和催收三個方面,總體來說,風(fēng)險可控。主要存在幾個問題,一是多頭負債現(xiàn)象明顯,存在‘以貸養(yǎng)貸’現(xiàn)象;二是實際利率不透明,除了借款利率以外,還有其他服務(wù)費用,實際利率很高?!?/P>
飛速爆發(fā)的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)正亟待監(jiān)管的進一步規(guī)范。
目前,現(xiàn)金貸行業(yè)積累了較多問題,主要體現(xiàn)在借款利率高、風(fēng)控薄弱、壞賬率高、暴力催收等方面。今年4月,銀監(jiān)會發(fā)文要求,做好“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動的清理整頓工作,目前各地摸底排查正在進行中。
當(dāng)時,監(jiān)管列出了現(xiàn)金貸相關(guān)平臺名單,包括APP名稱、公眾號名稱、網(wǎng)站名稱等,涉及幾百家現(xiàn)金貸平臺,包括花唄借款、宜信借貸服務(wù)、信而富、融360、京東農(nóng)村金融等,要求地方協(xié)助排查,并指出“請各地根據(jù)各地區(qū)實際情況,開展清理整頓工作,排查名單不限于上述機構(gòu)?!?/P>
現(xiàn)金貸整治工作的重點是,排查是否具有以下特征的平臺:利率畸高、實際放款金額與借款合同金額不符、無抵押、期限短、依靠暴利覆蓋風(fēng)險以及暴力催收等。
近日,廣州市金融工作局相關(guān)人士在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示:“我市從合法合規(guī)性的角度出發(fā),對這類平臺進行了整治。經(jīng)排查,我市暫未發(fā)現(xiàn)完全符合上述特征的平臺,但發(fā)現(xiàn)個別平臺存在利率較高(年化利率超過36%)的問題。目前我市已要求相關(guān)平臺進行整改?!?/P>
持牌經(jīng)營是金融監(jiān)管大趨勢。近日,央行行長周小川談及金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的工作時指出,其重點之一就是關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融,目前許多科技公司開始提供金融產(chǎn)品,有些公司取得了牌照,但有些沒有任何牌照卻仍然提供信貸和支付服務(wù)、出售保險產(chǎn)品,這可能會帶來競爭問題和金融穩(wěn)定風(fēng)險。
業(yè)務(wù)界定模糊
網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人石鵬峰告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,一般來說,現(xiàn)金貸主要指小額、短期的貸款,沒有場景,借款人多為藍領(lǐng)、年輕白領(lǐng)等,也包括學(xué)生。
“2015年現(xiàn)金貸火起來以后,有一大批平臺迅速進入這塊業(yè)務(wù)。關(guān)于現(xiàn)金貸,目前并沒統(tǒng)一的界定。”網(wǎng)貸之家高級研究員張葉霞告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。
目前主要包括網(wǎng)貸平臺、消費金融公司、互聯(lián)網(wǎng)小貸公司以及非持牌機構(gòu)都在進入現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),各機構(gòu)的具體業(yè)務(wù)存在較大差異。
張葉霞介紹,大多數(shù)機構(gòu)將現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)歸為類似于美國的Pay Day Loan(發(fā)薪日貸款)業(yè)務(wù),金額較小,額度通常在3000元以內(nèi);期限較短,一般在1-30天;利率較高,貸款門檻低,無抵押無擔(dān)保,主要用于資金周轉(zhuǎn)。
上述廣州市金融工作局相關(guān)人士認為,稍微準確的定義是指純線上審核,額度比較小的無抵押信用借款,業(yè)界一般認為無消費場景、無抵押、無擔(dān)保、小額短期的信用貸款業(yè)務(wù)為現(xiàn)金貸。
在他看來,現(xiàn)在市場上現(xiàn)金貸平臺對借款人的審核要求不高,要求提供的資料也較少(如基本資料+芝麻信用等),因此其貸款違約率較高,只能通過高利率來覆蓋風(fēng)險。
多頭負債現(xiàn)象明顯
“由于一些借款人缺乏財務(wù)規(guī)劃能力,存在非理性消費和不正當(dāng)消費行為,有可能增加借款人的財務(wù)成本,導(dǎo)致多頭借貸、‘以貸養(yǎng)貸’、平臺催收不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象?!笔i峰認為。
今年4月,銀監(jiān)會開展“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動清理整頓時,就提到現(xiàn)金貸三大問題:利率畸高;風(fēng)控基本為零,壞賬率極高,依靠暴利覆蓋風(fēng)險;利滾利讓借款人陷入負債危機。
在上述廣州市金融工作局相關(guān)人士看來,因現(xiàn)金貸借款金額一般較小,出現(xiàn)暴力催收的可能性較小,但確實存在電話及短信騷擾等情況。如遭遇暴力催收問題,可直接向公安機關(guān)報案。
21世紀經(jīng)濟報道記者采訪獲悉,目前地方互金協(xié)會已要求會員單位開展自查自糾工作,比如,廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會要求開展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的會員單位,上報交易規(guī)模、借款人數(shù)、出借人數(shù)、借款利率、自查自糾情況等信息。
廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長、廣州e貸總裁方頌告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,今年4月銀監(jiān)會發(fā)文后,廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會對會員單位開展現(xiàn)金貸摸查活動,據(jù)初步摸查了解,廣州當(dāng)時僅少數(shù)幾家平臺涉及現(xiàn)金貸,但未發(fā)現(xiàn)暴力催收等事件。為引導(dǎo)平臺合規(guī)開展相關(guān)業(yè)務(wù),廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會已通過窗口指導(dǎo)提示風(fēng)險,指引平臺規(guī)范開展業(yè)務(wù)。其中,一家平臺已對存量業(yè)務(wù)進行處理,逐步縮減規(guī)模。目前,廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會員單位中的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)規(guī)模不大,風(fēng)險可控。
“主要根據(jù)銀監(jiān)會的現(xiàn)金貸相關(guān)平臺名單進行摸底排查,重點關(guān)注利率、風(fēng)控和催收三個方面,總體來說,風(fēng)險可控。主要存在幾個問題,一是多頭負債現(xiàn)象明顯,同一個人很容易在多個現(xiàn)金貸平臺獲得貸款,存在‘以貸養(yǎng)貸’現(xiàn)象;二是實際利率不透明,除了借款利率以外,還有其他服務(wù)費用,實際利率很高?!鄙钲谑谢ヂ?lián)網(wǎng)金融協(xié)會秘書長曾光光告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。
建議持牌經(jīng)營
多位業(yè)內(nèi)人士認為,部分現(xiàn)金貸平臺雖存在一些問題,但現(xiàn)金貸有存在的意義。他們建議合理引導(dǎo),持牌經(jīng)營,通過充分競爭降低借款利率。對于現(xiàn)金貸平臺存在的“收頭息”現(xiàn)象,建議予以取締。
一位中部某地金融辦負責(zé)人稱,現(xiàn)金貸確實存在市場需求,服務(wù)無法從銀行獲得貸款的人群,可以通過充分競爭降低利率。他透露,計劃在當(dāng)?shù)匾爰s20家現(xiàn)金貸平臺,一是這個行業(yè)比較賺錢,增加當(dāng)?shù)囟愂眨欢俏磥肀O(jiān)管明確,現(xiàn)金貸平臺也有轉(zhuǎn)型空間,可以申請P2P網(wǎng)貸備案或互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照。他還表示,尤其要關(guān)注現(xiàn)金貸平臺的資金來源,要求資金來源合法,不能從社會募資。
上述廣州市金融工作局相關(guān)人士認為,現(xiàn)金貸作為一種商業(yè)模式,有其存在的必然性。從監(jiān)管角度出發(fā),如果現(xiàn)金貸不違反相關(guān)的法律法規(guī),監(jiān)管部門可從有利于整個行業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),對其進行合理引導(dǎo)。
在點融CEO、聯(lián)合創(chuàng)始人郭宇航看來,終結(jié)現(xiàn)金貸亂象的唯一手段,就是讓現(xiàn)金貸徹底暴露在陽光下,進行持牌經(jīng)營。
張葉霞則建議,應(yīng)對貸款額度進行差異化監(jiān)管。發(fā)展較為穩(wěn)定的現(xiàn)金貸平臺,其平均資金成本為10%-18%,獲客成本約100-150元/人。因此,建議區(qū)分借款額度來規(guī)范不同的借款利率,如果嚴格按照年化利率36%以內(nèi)執(zhí)行,對于小額放貸機構(gòu)來說大概率無法覆蓋獲客成本、經(jīng)營成本、風(fēng)控成本、運營成本等,將很難盈利。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。