“現(xiàn)金貸”近日引發(fā)關(guān)注,其背后隱藏的是消費(fèi)金融資產(chǎn)支持證券(ABS),后者為“現(xiàn)金貸”快速發(fā)展“輸血”。中國資產(chǎn)證券化分析網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日,在交易所發(fā)行的個人消費(fèi)貸款A(yù)BS達(dá)1608.04億元,較去年同期增長4.4倍。同時,場外發(fā)行的個人消費(fèi)貸款A(yù)BS規(guī)模也在擴(kuò)大。專家表示,個人消費(fèi)貸ABS的底層資產(chǎn)良莠不齊,風(fēng)險不容忽視,應(yīng)避免其過度膨脹引發(fā)類似美國次貸危機(jī)的系統(tǒng)性風(fēng)險。
“現(xiàn)金貸”ABS受捧
消費(fèi)金融ABS發(fā)展迅速,主要得益于阿里、京東等相關(guān)業(yè)務(wù)的推進(jìn)。
消費(fèi)金融主要分為消費(fèi)分期和“現(xiàn)金貸”。一些公司的ABS產(chǎn)品信息顯示,“現(xiàn)金貸”在資產(chǎn)池中的比例不低。
以上海一家老牌消費(fèi)金融公司為例,該公司今年在場內(nèi)共發(fā)行了四期個人消費(fèi)貸款資產(chǎn)支持證券。每一期產(chǎn)品發(fā)行時,資產(chǎn)池中“現(xiàn)金貸”所占比例均有所提升。在第一期的基礎(chǔ)資產(chǎn)中,現(xiàn)金貸占比為36.95%,在最新一期產(chǎn)品中的占比高達(dá)65.86%。
上海高級金融學(xué)院副院長嚴(yán)弘表示,“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)需要不斷的資金流動,才能發(fā)放更多貸款,而資產(chǎn)證券化可以提供資金循環(huán)的途徑。
由于“現(xiàn)金貸”利率較高,以之為基礎(chǔ)資產(chǎn)的ABS也有較大吸引力。上海一位從事消費(fèi)金融的人士表示,業(yè)內(nèi)多家“現(xiàn)金貸”公司都發(fā)行了大量場外ABS。“他們賺錢容易,給ABS投資人的收益就高,產(chǎn)品在市場上很受歡迎。”
兩類風(fēng)險受關(guān)注
嚴(yán)弘表示,消費(fèi)貸ABS的底層資產(chǎn)良莠不齊,應(yīng)避免當(dāng)年美國次貸危機(jī)那樣的系統(tǒng)性風(fēng)險。雖然個人消費(fèi)貸款A(yù)BS的規(guī)模還不是很大,但擴(kuò)張速度快,應(yīng)關(guān)注其風(fēng)險。
業(yè)內(nèi)人士表示,ABS等金融衍生工具的作用是分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險,并不能消除風(fēng)險。以“現(xiàn)金貸”為基礎(chǔ)資產(chǎn)的ABS主要存在兩種風(fēng)險:一是底層資產(chǎn)質(zhì)量參差不齊且風(fēng)險難以評估,二是類似次貸危機(jī)的聯(lián)動違約。
中金公司研究報告認(rèn)為,從已發(fā)行ABS產(chǎn)品的數(shù)據(jù)來看,“現(xiàn)金貸”類資產(chǎn)90天口徑的加權(quán)靜態(tài)不良率普遍在3%以下。但部分“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)綜合利率高,沒有穩(wěn)定的獲客渠道,單客獲客成本高,借款短期化,共貸率很高,往往隱藏更大風(fēng)險。
“現(xiàn)在市場主要根據(jù)發(fā)行主體評級來給消費(fèi)金融ABS定價。阿里發(fā)的就定價高一些,小公司發(fā)的定價就低一些。”上海一家大型券商的資管人士表示,此類ABS的基礎(chǔ)資產(chǎn)動態(tài)變化,難以掌握具體情況,風(fēng)險能否合理定價、隱藏的風(fēng)險能否被識別都是問題。
“現(xiàn)金貸”的客戶集中于學(xué)生和低層白領(lǐng)等還款能力較弱、難以從銀行取得貸款的人群,共性風(fēng)險較高,抵御系統(tǒng)性風(fēng)險的能力較弱。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融存在“多頭借貸”的情況。
即單一客戶在多個互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)借貸,雖然各機(jī)構(gòu)處于控制風(fēng)險的考慮,對單一客戶的借款額度均有限制,但“多頭借貸”導(dǎo)致客戶的總負(fù)債并不低。
“美國次貸危機(jī)中很重要的一點(diǎn)就是聯(lián)動違約。一旦市場因素造成聯(lián)動違約,原先風(fēng)險控制的假設(shè)就會失靈,分散風(fēng)險的功能也就失去了。”嚴(yán)弘表示。
場外發(fā)行待規(guī)范
嚴(yán)弘表示,一些消費(fèi)金融ABS的基礎(chǔ)資產(chǎn)借款人較分散,發(fā)行方之前在放款時風(fēng)控較嚴(yán)格,消費(fèi)額度較小且消費(fèi)領(lǐng)域分散。這樣的產(chǎn)品資產(chǎn)池分散風(fēng)險的效果較好,風(fēng)險可控。
業(yè)內(nèi)人士表示,ABS場內(nèi)發(fā)行受限較多,信息披露較充分。與之相比,更應(yīng)關(guān)注場外發(fā)行的消費(fèi)金融ABS規(guī)模增長。由于缺乏足夠的數(shù)據(jù),場外以“現(xiàn)金貸”為基礎(chǔ)資產(chǎn)的ABS規(guī)模尚無法統(tǒng)計,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于場外發(fā)行手續(xù)更簡便,可操作空間更大,場外的此類ABS規(guī)模應(yīng)大于場內(nèi)。
前述券商資管人士表示,場內(nèi)發(fā)行的消費(fèi)金融ABS一般具有額度較小、消費(fèi)領(lǐng)域分散的特點(diǎn),不大容易形成共性風(fēng)險,帶來系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性也不大?,F(xiàn)在關(guān)注重點(diǎn)為場外發(fā)行的消費(fèi)金融ABS。“現(xiàn)在場外什么樣的公司都想發(fā)ABS。一些已發(fā)行產(chǎn)品的公司規(guī)模小,經(jīng)營策略較激進(jìn),資產(chǎn)池的整體風(fēng)險較高。”
嚴(yán)弘表示,場外發(fā)行的消費(fèi)金融ABS信息披露不充分,很多產(chǎn)品通過互聯(lián)網(wǎng)平臺作為理財產(chǎn)品向大眾銷售。
目前場外ABS主要通過各地股權(quán)交易中心、金融資產(chǎn)交易所發(fā)行,缺乏全國性統(tǒng)一規(guī)范。“這是歷史遺留問題,實(shí)現(xiàn)中央統(tǒng)一監(jiān)管才能解決。”前述券商資管人士表示。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。