本報(bào)記者 顧月 北京報(bào)道
導(dǎo)讀
一家現(xiàn)金貸市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人表示:“隨著141號(hào)文件和規(guī)范催收的執(zhí)行,未來(lái)通過(guò)高利息和暴力催收覆蓋逾期的方式將行不通,粗放型風(fēng)控的公司要么轉(zhuǎn)型,要么被淘汰或轉(zhuǎn)入地下。”
近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,在滿足部分人群消費(fèi)性、應(yīng)急性借款需求的同時(shí),也存在諸多不當(dāng)催收的亂象。
針對(duì)此,在人民銀行、銀監(jiān)會(huì)等金融監(jiān)管部門(mén)的指導(dǎo)下,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)進(jìn)行了一系列積極探索。近期,互金協(xié)會(huì)在廣泛征求多方意見(jiàn)基礎(chǔ)上,制訂了《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務(wù)催收自律公約(試行)》(下稱(chēng)《公約》)。
3月28日,在《公約》簽署儀式上,新網(wǎng)銀行、宜人貸等多家網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)銀行、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融領(lǐng)域機(jī)構(gòu)代表都表示,今后將嚴(yán)格遵守公約規(guī)定,依法合規(guī)催收,對(duì)于有嚴(yán)重違規(guī)行為的催收機(jī)構(gòu),將取消合作。
不許誘導(dǎo)債務(wù)人借新還舊
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,目前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)對(duì)于短期逾期債務(wù),主要通過(guò)電話等線上方式進(jìn)行催收,而對(duì)于借款逾期時(shí)間長(zhǎng)、催收難度大的業(yè)務(wù),多數(shù)外包給職業(yè)催收公司。由于行業(yè)不規(guī)范,催收亂象屢禁不止。
對(duì)此,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在廣泛征集政產(chǎn)學(xué)研各方面專(zhuān)家的意見(jiàn)基礎(chǔ)上,制定形成《公約》,從失信懲戒、業(yè)務(wù)管理、人員管理、信息管理、外包管理、投訴處理等方面對(duì)催收作了具體規(guī)定。
從具體內(nèi)容看,《公約》對(duì)目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的違規(guī)催收手段都作出了相應(yīng)的規(guī)范,如要求催收人員行為合規(guī)合法,不得毆打、傷害、非法拘禁債務(wù)人等。針對(duì)一些采取電話轟炸、非法抓取通訊錄,對(duì)債務(wù)人及其親友進(jìn)行辱罵等行為,《公約》明確規(guī)定債務(wù)催收對(duì)象應(yīng)符合法律法規(guī)有關(guān)要求,不得騷擾無(wú)關(guān)人員,也不得頻繁致電騷擾債務(wù)人及其他人員;針對(duì)高額手續(xù)費(fèi)、借新還舊導(dǎo)致債務(wù)越滾越大的問(wèn)題,規(guī)定不許對(duì)超出國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定的部分進(jìn)行催收,不允許誘導(dǎo)或逼迫債務(wù)人通過(guò)新增借貸或非法途徑籌集資金償還逾期債務(wù)。
對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,要求建立健全的債務(wù)催收內(nèi)控管理制度,如對(duì)催收活動(dòng)進(jìn)行記錄、保留違規(guī)催收記錄、建立完善的催收外包管理制度、建立債務(wù)催收投訴處理機(jī)制等。
此前,上海、深圳等地都曾推出過(guò)關(guān)于逾期債務(wù)催收的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),但其中一些措施被認(rèn)為可能助長(zhǎng)“老賴(lài)”的囂張氣焰。那么,如何在債權(quán)人和債務(wù)人權(quán)利義務(wù)上取得平衡,促進(jìn)行業(yè)的良性發(fā)展?
“一些將規(guī)范催收等于保護(hù)老賴(lài)的言論,是對(duì)催收監(jiān)管的誤解,或者干脆就是建立在企業(yè)將催收作為主要風(fēng)控措施,通過(guò)高利率覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)等本身不合規(guī)的行為上?!北本┑貐^(qū)一位從事經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟的律師表示,“你催收不合規(guī)有理,那你的金融產(chǎn)品、貸前審查合規(guī)了嗎?”
互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮認(rèn)為,無(wú)論是傳統(tǒng)金融還是新興金融,催收都僅是最后減少損失的措施,絕不能成為最主要的風(fēng)控手段?!耙恍C(jī)構(gòu)的貸前、貸中風(fēng)控措施形同虛設(shè),甚至有意讓債務(wù)人產(chǎn)生逾期以收取高額手續(xù)費(fèi),這樣的粗放式發(fā)展方式是暴力催收存在的土壤,也會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。”
粗放型風(fēng)控機(jī)構(gòu)將被淘汰
“監(jiān)管要求和行業(yè)自律雙壓力的背景下,有一些客戶(hù)會(huì)去投訴甚至訴訟不規(guī)范的催收行為,導(dǎo)致催收公司丟單子。因此,目前催收的規(guī)范程度已經(jīng)大大提升?!币患掖呤胀獍疚靼驳貐^(qū)負(fù)責(zé)人表示,“但如果完全按照監(jiān)管要求去執(zhí)行,估計(jì)一些老賴(lài)要‘彈冠相慶’了,因此對(duì)于一些特殊情況,如欠債數(shù)額較大且被認(rèn)定為有還款能力的,催收公司會(huì)采取一些措施施加壓力。”
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,目前很多電話催收員都會(huì)有一些非實(shí)名電話卡,用這些馬甲號(hào)去頻繁騷擾甚至辱罵借款人,并騷擾借款人通訊錄中的親朋好友。此外,對(duì)于一些大額的民間借貸以及不看重信譽(yù)的出借機(jī)構(gòu)、個(gè)人而言,催收公司仍會(huì)采取一些不合規(guī)的催收手段。
北京地區(qū)一家放款規(guī)模排名前十的現(xiàn)金貸公司市場(chǎng)負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,在去年底監(jiān)管趨嚴(yán)以前,現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域一直存在“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,即借款人會(huì)在利率低、催收力度小的平臺(tái)上借款,用以歸還高利率、暴力催收的現(xiàn)金貸欠款,導(dǎo)致想要規(guī)范經(jīng)營(yíng)的公司成為“接盤(pán)俠”。
“我們行業(yè)也一直期待監(jiān)管可以出臺(tái)更詳盡的現(xiàn)金貸利率、風(fēng)控、催收等規(guī)范,促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展?!鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示,“隨著141號(hào)文件和規(guī)范催收的執(zhí)行,未來(lái)通過(guò)高利息和暴力催收覆蓋逾期的方式將行不通,粗放型風(fēng)控的公司要么轉(zhuǎn)型,要么被淘汰或轉(zhuǎn)入地下。”
此外,國(guó)內(nèi)的失信懲戒機(jī)制不完善,也是老賴(lài)囂張、一些公司選擇不合規(guī)催收的原因之一。未來(lái)隨著百行征信落地,銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)等多方征信系統(tǒng)打通,這個(gè)狀況將得到改善。
《公約》也提出,從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)依法合規(guī)向國(guó)家金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信用信息共享平臺(tái)報(bào)送債務(wù)逾期、違約及催收相關(guān)信息,防范多頭借貸、過(guò)度借貸。從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)配合各相關(guān)部門(mén)建立失信債務(wù)人信息公開(kāi)、聯(lián)合懲戒等制度,使得失信者一處失信、處處受限。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。