手滑轉(zhuǎn)錯(cuò)賬要不回錢？支付寶懟微信支付，保護(hù)隱私就沒法保持錢的安全？

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

騰訊集團(tuán)互聯(lián)網(wǎng)金融公關(guān)部在接受券商中國(guó)記者的采訪時(shí)，并未正面回應(yīng)或完全否認(rèn)該報(bào)道的說法，表示“不作回應(yīng)”。即使騰訊系（財(cái)付通公司、微信團(tuán)隊(duì)、騰訊公關(guān)部）均無意與支付寶打嘴仗，但這個(gè)事件頗具有討論的意義——支付便捷與個(gè)人安全隱私，如何做到最大化平衡。

支付寶懟微信：保護(hù)隱私就不能保護(hù)錢的安全？

9日，支付寶在官方微博上公開懟起了微信支付。

近日，在廣東中山工作的黃先生通過微信支付，給微信名為“海闊天空”的表妹轉(zhuǎn)賬。孰想，黃先生手誤轉(zhuǎn)錯(cuò)了人，此“海闊天空”非彼“海闊天空”，而且還在半天時(shí)間里，累計(jì)通過多筆轉(zhuǎn)了8.75萬元。等黃先生反應(yīng)過來，找回對(duì)方退款，對(duì)方卻拉黑了黃先生的賬號(hào)“消失了”。

黃先生找到微信支付客服，被告知匯款已到對(duì)方賬戶，需自己協(xié)調(diào)；并且，由于涉及用戶隱私，微信方面無法向黃先生提供收款人的任何信息。任何銀行、警察都不能隨便向公眾提供他人隱私信息，更沒有隨意劃撥他人存款、凍結(jié)他人銀行賬戶的權(quán)利。無法知悉“海闊天空”的任何真實(shí)身份信息，黃先生追討無門，公安、法院都表示無能為力。

另一家支付巨頭，支付寶在手機(jī)轉(zhuǎn)賬時(shí)，如果匯款對(duì)象是未實(shí)名認(rèn)證的陌生人，平臺(tái)會(huì)彈出“點(diǎn)我驗(yàn)證”（比如驗(yàn)證匯款接收對(duì)象的姓氏）的必選項(xiàng)進(jìn)行多重驗(yàn)證、降低交易失誤率。支付寶相關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴券商中國(guó)記者，匯款雙方A和B之間如果不是好友關(guān)系，彼此為信息孤島、并不會(huì)知悉對(duì)方的信息；只是一旦出現(xiàn)交易糾紛，即使A或B被拉黑，平臺(tái)也可以找到對(duì)方，提供協(xié)調(diào)援助，或按法定程序要求將信息提供給公安部門。

兩家轉(zhuǎn)賬時(shí)的不同頁(yè)面

因此，當(dāng)有媒體向微信支付所屬騰訊集團(tuán)問詢，支付寶、微信支付轉(zhuǎn)賬為何存在差異時(shí)，騰訊表示，“我們本身是一個(gè)社交的平臺(tái)，對(duì)用戶的隱私保護(hù)更嚴(yán)格，大家使用的頻率更高。”

這下支付寶不同意了，通過官方微博與微信支付公開懟了起來，認(rèn)為第三方支付平臺(tái)保護(hù)用戶隱私，不意味不能設(shè)法保護(hù)錢的安全。

對(duì)于支付環(huán)節(jié)中的安全性和便捷性是否會(huì)此消彼長(zhǎng)的問題，支付寶相關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同。在他看來，在科技金融2.0時(shí)代，通過發(fā)展人臉識(shí)別核驗(yàn)、引入指紋密碼、單點(diǎn)登錄等技術(shù)方式，即使數(shù)字密碼丟了，平臺(tái)也可以做到設(shè)法保護(hù)資產(chǎn)安全，而且便捷性在提高，安全性卻并未減弱。

事實(shí)上，用戶自愿選擇某個(gè)平臺(tái)、但轉(zhuǎn)錯(cuò)賬，可能真只能怪自己手欠，和平臺(tái)、平臺(tái)技術(shù)安全性沒關(guān)系。一位中部某省的檢察院人士告訴記者，“從法律意義來說，轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤都不能叫技術(shù)漏洞，要說也只是第三方支付平臺(tái)沒有盡到提醒義務(wù)，況且這些平臺(tái)有沒有這個(gè)義務(wù)都要另說。因?yàn)橹Ц稒C(jī)構(gòu)的義務(wù)應(yīng)該是保證你財(cái)產(chǎn)的安全，而不是保證你操作的每一筆都正確。”

錢轉(zhuǎn)出去就不能反悔？有這幾種方式要回

一位第三方支付機(jī)構(gòu)人士告訴記者，支付中不可能沒有錯(cuò)誤，良好的風(fēng)控技術(shù)水平，可以將資損率控制到非常低。但市場(chǎng)流傳的一個(gè)數(shù)據(jù)是，國(guó)際上支付行業(yè)的資損率在千分之二。

發(fā)個(gè)紅包、手機(jī)轉(zhuǎn)個(gè)賬、在線支付一筆款，變得越來越便捷頻繁。與黃先生類似，后者偶爾“手滑”轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤、支付錯(cuò)誤的不在少數(shù)，這時(shí)候，如果對(duì)方拉黑刪好友、拒不認(rèn)賬，而你找平臺(tái)溝通又無果的話，上述第三方支付機(jī)構(gòu)人士介紹，可以直接公安報(bào)案，或者去法院起訴。

上述檢方人士也認(rèn)同，如果對(duì)方明知道是轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)錯(cuò)了人，收了錢不還，就屬于不當(dāng)收益，按《民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”，尤其是如果涉及金額較大的話，還可能構(gòu)成非法侵占刑事犯罪。

“這種案子勝算非常大?！痹摍z方人士介紹，轉(zhuǎn)賬人走民事訴訟程序，有兩種案由起訴，一是撤消轉(zhuǎn)賬行為，二是要求返還不當(dāng)?shù)美话闱闆r下都能贏，由沒有合法依據(jù)的收款人將錢返還給轉(zhuǎn)賬人。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：券商中國(guó)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。