互聯(lián)網(wǎng)金融花大價(jià)錢(qián)導(dǎo)流,還行得通嗎?

來(lái)源:蘇寧財(cái)富資訊作者:蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任 薛洪言

近期,今日頭條上線(xiàn)借貸服務(wù)平臺(tái)“放心借”,定位于現(xiàn)金貸導(dǎo)流平臺(tái),遲到的流量巨頭終于還是入場(chǎng)了。

同期,微信也在理財(cái)通里悄悄上線(xiàn)了消費(fèi)貸款導(dǎo)流產(chǎn)品“周轉(zhuǎn)”。

放眼望去,但凡有點(diǎn)流量的APP,莫不配備一個(gè)“借錢(qián)”入口。憑借超高的毛利率和廣泛的需求,現(xiàn)金貸儼然成為繼廣告、游戲、電商之后又一款流量變現(xiàn)的高效工具。

導(dǎo)流模式的勃興,于消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)而言,是幸事,只要肯花錢(qián),就不愁沒(méi)有業(yè)務(wù)量,高速增長(zhǎng)有了保障;亦是不幸,花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,終究是流量而非用戶(hù),沒(méi)有用戶(hù)的積淀,放款量的高增長(zhǎng)又有何意義?

互聯(lián)網(wǎng)渠道,導(dǎo)流模式興起的驅(qū)動(dòng)力

互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融作為一種新業(yè)態(tài)誕生以來(lái),其展業(yè)模式與傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出了顯著的不同。尤其是在初期展業(yè)階段,傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)圍繞店面展業(yè),店面增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)規(guī)模增長(zhǎng),規(guī)模呈線(xiàn)性增長(zhǎng);而互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),依托線(xiàn)上渠道,沒(méi)了物理渠道的限制,營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用驅(qū)動(dòng)規(guī)模增長(zhǎng),規(guī)模擴(kuò)張可以指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),短短幾年內(nèi)便能成長(zhǎng)為一家大平臺(tái)。

當(dāng)2017年招聯(lián)消費(fèi)金融盈利能力超過(guò)捷信時(shí),便向全行業(yè)釋放了這么一個(gè)信號(hào):一種基于互聯(lián)網(wǎng)思維的新的展業(yè)模式正逐漸清晰起來(lái)。招聯(lián)成立于2015年3月,是開(kāi)業(yè)不足3年的新勢(shì)力代表;捷信于2007年12月在國(guó)內(nèi)啟動(dòng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù),足足經(jīng)營(yíng)了10年之久,一直穩(wěn)居持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的龍頭位置,一夕被反超,也不過(guò)區(qū)區(qū)3年。

3年,不過(guò)是傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)調(diào)試完風(fēng)控模型、剛剛從虧損向盈利過(guò)渡的時(shí)間,在同樣的時(shí)間里,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)金融巨頭的逆襲。這背后,既有招聯(lián)強(qiáng)大的股東實(shí)力的因素,更凸顯了互聯(lián)網(wǎng)渠道的魔力。

2015年,是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融興起的起點(diǎn),主流的機(jī)構(gòu)普遍采取了費(fèi)用驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的策略,以度過(guò)冷啟動(dòng)階段無(wú)客戶(hù)、無(wú)規(guī)模、無(wú)風(fēng)控的死循環(huán)。以趣店、宜人貸、拍拍貸、易鑫集團(tuán)、51信用卡、簡(jiǎn)普科技等6家上市平臺(tái)來(lái)看,2015年,6家平臺(tái)合計(jì)銷(xiāo)售費(fèi)用10.96億元,占營(yíng)業(yè)收入的95%。

策略是成功的,2016年,6家平臺(tái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收82.79億元,同比增長(zhǎng)621%,成功度過(guò)了冷啟動(dòng)階段,逐步向生態(tài)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的新階段過(guò)渡。2016年,6家平臺(tái)銷(xiāo)售費(fèi)用同比增長(zhǎng)166%至29.12億元,但在營(yíng)收中占比降至35%,2017年,增速降至146%,占比降至32%。

在銷(xiāo)售費(fèi)用占比下降的同時(shí),營(yíng)收保持了高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。早期用戶(hù)的重復(fù)借貸行為成為驅(qū)動(dòng)規(guī)模增長(zhǎng)的重要力量,在這個(gè)過(guò)程中,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)一邊豐富產(chǎn)品線(xiàn),以提升用戶(hù)粘性,如向信譽(yù)良好的老用戶(hù)提供高額度的信用貸款、布局線(xiàn)下渠道發(fā)力大額的消費(fèi)場(chǎng)景分期業(yè)務(wù)等;一邊則在業(yè)務(wù)擴(kuò)張中持續(xù)夯實(shí)風(fēng)控模型,在不斷迭代過(guò)程中將風(fēng)控與業(yè)務(wù)模式融為一體。

業(yè)務(wù)增長(zhǎng)、客戶(hù)積累和風(fēng)控夯實(shí)的同步推進(jìn),既造就了一批互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)明星般的成功,也為后來(lái)者設(shè)定了榜樣與路徑。至此,借助互聯(lián)網(wǎng)渠道快速崛起成為初創(chuàng)期消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的不二選擇,而傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎偏保守的策略被摒棄了。

在此背景下,基于互聯(lián)網(wǎng)渠道的導(dǎo)流模式開(kāi)始大行其道。

從流量到用戶(hù),難以跨越的天塹

橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳。同一套方法論在不同的機(jī)構(gòu)落地,通常是會(huì)走樣的。

當(dāng)城商行、農(nóng)商行和傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型時(shí),選擇了相似的模式,只是時(shí)移世易,一則為橘,一則為枳,竟走上一條飲鴆止渴的不歸路。

一方面是時(shí)機(jī)過(guò)了。2015年前后,互聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)的消費(fèi)金融產(chǎn)品滲透率很低,消費(fèi)金融類(lèi)機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)渠道獲客的效果很好,成本低,轉(zhuǎn)化率高,客戶(hù)優(yōu)質(zhì),也容易向APP、公眾號(hào)等自有渠道導(dǎo)流。進(jìn)入2018年,互聯(lián)網(wǎng)渠道獲客成本節(jié)節(jié)高升,且共債用戶(hù)多,也很難向APP等自有渠道導(dǎo)流。

另一方面則是自身運(yùn)營(yíng)和大數(shù)據(jù)風(fēng)控能力跟不上。所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維是一套系統(tǒng)化打法,而非簡(jiǎn)單燒錢(qián)補(bǔ)貼式地蠻干。燒錢(qián)獲得的用戶(hù),產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)要跟得上,這樣才有用戶(hù)留存,作為消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),還要在業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí)錘煉、夯實(shí)風(fēng)控基礎(chǔ),如此,才具備了可持續(xù)發(fā)展的能力,從燒錢(qián)擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)驅(qū)經(jīng)營(yíng),一個(gè)典型的指標(biāo)是復(fù)借率的提升。當(dāng)前,一些頭部的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái),復(fù)借率已經(jīng)穩(wěn)定在70%以上,個(gè)別達(dá)到80%以上,對(duì)外部資源的依賴(lài)性大幅下降。

反觀一些持牌機(jī)構(gòu),通過(guò)與流量巨頭的合作實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的增長(zhǎng),但運(yùn)營(yíng)能力跟不上,無(wú)法將借款用戶(hù)轉(zhuǎn)移為APP用戶(hù),對(duì)所謂助貸兜底的依賴(lài),也使得自身的大數(shù)據(jù)風(fēng)控能力始終不上道。

這個(gè)時(shí)候,消費(fèi)金融類(lèi)機(jī)構(gòu)高價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,不過(guò)是流量,很難轉(zhuǎn)化為自己渠道中的用戶(hù),買(mǎi)一次用一次,下次再用再買(mǎi),存量用戶(hù)的復(fù)借率無(wú)從談起。還有一些機(jī)構(gòu),患上了助貸依賴(lài)癥,心安理得地做起了資金方,做起了牌照和資金掮客。

若無(wú)法跨越從流量向用戶(hù)的天塹,業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng),便伴隨著自身獲客、運(yùn)營(yíng)、風(fēng)控等核心能力的退化。在規(guī)模導(dǎo)向的考核機(jī)制下,自身核心能力愈是退化,對(duì)外部流量的依賴(lài)度越高,客戶(hù)留存率越低,陷入惡性循環(huán),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)流模式的依賴(lài)更像是飲鴆止渴的不歸路。

管道化趨勢(shì)與消金商業(yè)模式的重構(gòu)

不過(guò),站在行業(yè)的層面,很多趨勢(shì)的形成都是契合了一些更宏大的規(guī)律,是某種必然。部分消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的管道化趨勢(shì)亦是如此。

當(dāng)用戶(hù)從線(xiàn)下來(lái)到線(xiàn)上,流量便有了集中化的趨勢(shì)。如下圖所示,從2017年12月數(shù)據(jù)看,用戶(hù)的時(shí)間主要集中于移動(dòng)社交、移動(dòng)視頻、手機(jī)游戲、新聞資訊等幾個(gè)細(xì)分行業(yè)中,金融理財(cái)類(lèi)APP的用戶(hù)月均使用時(shí)長(zhǎng)僅為156分鐘,分?jǐn)傊羻蝹€(gè)的APP,沒(méi)有多少時(shí)間,很難吸引用戶(hù)的注意力。

與此同時(shí),即便是在移動(dòng)社交等熱門(mén)行業(yè),馬太效應(yīng)也在加劇,用戶(hù)集中于頭部平臺(tái)中,長(zhǎng)尾APP無(wú)人問(wèn)津。如下圖所示,在移動(dòng)社交行業(yè),前3家APP占據(jù)了96.2%的用戶(hù)時(shí)間,新聞資訊行業(yè),前3家也占了65.7%的用戶(hù)時(shí)間。

隨著流量越來(lái)越集中,反映在消費(fèi)金融行業(yè),便是獲客與業(yè)務(wù)能力的兩極分化。

一方面,互聯(lián)網(wǎng)巨頭手握流量,但受資本金限制,自營(yíng)放貸空間受限;

另一方面,大量的金融機(jī)構(gòu),尤其是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),放貸能力是足夠的,但缺乏線(xiàn)上流量來(lái)源。

二者的結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)行業(yè)內(nèi)部資源的優(yōu)化配置,即一方進(jìn)行了流量變現(xiàn),提升了用戶(hù)體驗(yàn);另一方則釋放了業(yè)務(wù)空間,提高資本金利用效率,必然也就成為了行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

在這個(gè)過(guò)程中,掌握流量的一方搭建開(kāi)放平臺(tái),傾向于去金融化,而金融機(jī)構(gòu)則難免會(huì)向資金管道化演進(jìn)。

要避免管道化的命運(yùn),頭部的機(jī)構(gòu)或早期抓住用戶(hù)紅利的機(jī)構(gòu)尚能逆轉(zhuǎn)趨勢(shì),于大多數(shù)機(jī)構(gòu)而言,都是有心無(wú)力,因?yàn)榱髁肯蛏贁?shù)平臺(tái)集中始終是不可逆的趨勢(shì)。既然無(wú)力對(duì)抗趨勢(shì),盡享流量紅利,做大規(guī)模,似乎也就成了不錯(cuò)的選擇。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):蘇寧財(cái)富資訊。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-09-18
互聯(lián)網(wǎng)金融花大價(jià)錢(qián)導(dǎo)流,還行得通嗎?
互聯(lián)網(wǎng)金融花大價(jià)錢(qián)導(dǎo)流,還行得通嗎?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文