五年轉(zhuǎn)型成績(jī)寥寥,銀行錯(cuò)過了什么,又做錯(cuò)了什么?

在2018年年報(bào)里,針對(duì)金融科技對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的沖擊,招行做了深刻反思:

“過去十年,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)已惘然目睹了金融科技重新定義零售業(yè)務(wù)的全過程,從支付延伸到存貸款、財(cái)富管理,傳統(tǒng)銀行的資金中介、信息中介職能已受到深刻沖擊,信用中介作用亦面臨威脅。隨著社會(huì)發(fā)展從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深入,金融科技重新定義公司金融和資產(chǎn)管理也迫在眉睫?!?/strong>

作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè),銀行業(yè)一貫是科技應(yīng)用的先鋒軍——上世紀(jì)80年代的ATM機(jī)、90年代的網(wǎng)上銀行、十年前的手機(jī)銀行——大的科技創(chuàng)新總是率先在銀行業(yè)落地,為何最近十年間,卻錯(cuò)過了金融科技革命?

一如功能機(jī)王者諾基亞錯(cuò)過了智能機(jī),之所以錯(cuò)過,是因?yàn)檫B續(xù)進(jìn)化的技術(shù)發(fā)生了躍遷——諾基亞孜孜以求進(jìn)行硬件升級(jí),讓鍵盤更好用,蘋果則取消了鍵盤,開辟了APP體驗(yàn)的新戰(zhàn)場(chǎng)。

銀行業(yè)一直從降本增效的視角看科技,一旦科技的角色發(fā)生躍遷——從降本增效到重構(gòu)金融模式,銀行業(yè)過往的科技優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在,其對(duì)科技的繼續(xù)投入也步入歧途,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從零起步,反倒可以在新戰(zhàn)場(chǎng)上開疆拓土、一路領(lǐng)先。

不過,這只是問題的一個(gè)視角。

過去十年間,恰逢宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)力轉(zhuǎn)換、增速換擋,銀行業(yè)被利潤(rùn)增速腰斬、不良攀升搞得焦頭爛額,錯(cuò)失了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最關(guān)鍵的兩年(2012年和2013年)。

一朝醒悟,奮力追趕時(shí),才發(fā)現(xiàn),一步落后、步步落后,無可逆轉(zhuǎn)。

一步落后

2011年,是銀行業(yè)步入艱難轉(zhuǎn)型新周期前的最后輝煌,只是,當(dāng)時(shí)大家渾然不覺。

當(dāng)時(shí)的銀行業(yè),仍沉浸在躺著賺錢的巨大喜悅中,時(shí)任民生銀行行長(zhǎng)洪崎的一則發(fā)言,是最好的注腳:

“整個(gè)銀行業(yè)這些年數(shù)字非常亮麗,尤其像今年(2011年),整個(gè)企業(yè)的資金需求、經(jīng)營(yíng)壓力很大,中國(guó)銀行業(yè)一枝獨(dú)秀、利潤(rùn)很高,不良率很低,大家有一點(diǎn)為富不仁的感覺。企業(yè)利潤(rùn)那么低,銀行利潤(rùn)那么高,所以我們有時(shí)候自己都不好意思公布。”

次年(2012年)3月,上市銀行年報(bào)發(fā)布完畢,受優(yōu)異業(yè)績(jī)鼓舞,銀行家們普遍對(duì)未來充滿信心,如工行在年報(bào)里提到“2012年必將又是一個(gè)充滿希望、收獲希望的好年景”。

事實(shí)卻證明,2012年,是銀行業(yè)希望破滅的一年。當(dāng)年,商業(yè)銀行稅后利潤(rùn)增速接近腰斬(從39%降至21%),之后便一路下行,再不復(fù)前十年的輝煌。

這背后,與宏觀經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)向有密切關(guān)系。

自2005年起,一連七年,每年《政府工作報(bào)告》都將把目標(biāo)GDP增速設(shè)定為8%,以至于市場(chǎng)開始流行“保八”理論——

經(jīng)濟(jì)過熱時(shí),GDP增速8%即算達(dá)標(biāo),不必過高,以鼓勵(lì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能降耗;

經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),要確保GDP增速達(dá)到8%,不能更低,以擴(kuò)大就業(yè)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

慢慢地,市場(chǎng)開始對(duì)“保八”奉若真理。2012年3月,政府工作報(bào)告卻首次將GDP目標(biāo)增速設(shè)定為7.5%,并解釋道:

“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)目標(biāo)略微調(diào)低,主要是要與‘十二五’規(guī)劃目標(biāo)逐步銜接,引導(dǎo)各方面把工作著力點(diǎn)放到加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益上來,以利于實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)時(shí)期、更高水平、更好質(zhì)量發(fā)展”。

也許,加把勁、努努力,繼續(xù)保八沒有問題,如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫曾在當(dāng)時(shí)提出“未來中國(guó)還有20年或者更長(zhǎng)快速發(fā)展的時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),中國(guó)還能維持8%的GDP增速”,但政府卻決定放棄這條被市場(chǎng)默認(rèn)為紅線的“紅線”。

這里面,拐點(diǎn)意味濃厚,自此,宏觀政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)向,中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入結(jié)構(gòu)調(diào)整、增速換擋期。

宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重大轉(zhuǎn)向,疊加央媽降息及利率市場(chǎng)化改革推進(jìn),直接將銀行帶離利潤(rùn)高速增長(zhǎng)的“舒適區(qū)”。

2012年,銀行利潤(rùn)增速遭遇腰斬,猛地掉入“衰落”的拐點(diǎn)。此時(shí),穩(wěn)住利潤(rùn)增速不滑坡成為商業(yè)銀行首要任務(wù)。如工行在2013年3月發(fā)布的年報(bào)中提到,

“當(dāng)前,國(guó)際形勢(shì)的不確定、不穩(wěn)定性,與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)性交織在一起,加之金融體系內(nèi)部轉(zhuǎn)型與變革的影響,銀行業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)較多?!?013年這張新考卷在等待我們用勇氣、智慧和實(shí)干來作答”。

挑戰(zhàn)已如此之多,互聯(lián)網(wǎng)金融雖嶄露頭角,但不足以引起銀行業(yè)在戰(zhàn)略層面的重視。

看到了,但未全力跟進(jìn),此為一步落后。

 步步落后

戰(zhàn)略層面雖不重視,業(yè)務(wù)層面壓力卻撲面而至——寶寶理財(cái)對(duì)儲(chǔ)蓄存款的沖擊、P2P高息產(chǎn)品對(duì)理財(cái)資金的沖擊以及第三方支付對(duì)收單業(yè)務(wù)的沖擊。2013-2014年,銀行個(gè)人金融部率先行動(dòng)起來。

工行上線了電商平臺(tái),但直至2015年3月才發(fā)布e-ICBC品牌升級(jí),宣告全面啟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型;

招行于推出類P2P模式的小企業(yè)E家,為投資人和融資人(中小企業(yè)為主)提供金融服務(wù)平臺(tái),截止2014年末,注冊(cè)用戶為54萬;推出國(guó)內(nèi)首家微信銀行;發(fā)力“招商銀行”和“掌上生活”兩大APP,至2014年末用戶數(shù)為3613萬戶;

平安銀行推行零售大事業(yè)部改革,依托平安集團(tuán)全牌照、多場(chǎng)景資源進(jìn)行交叉營(yíng)銷,但直至2016年7月,才在全行層面確立零售轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略;

……

不少銀行則對(duì)標(biāo)余額寶,推出寶寶理財(cái);聲量最大的,要數(shù)直銷銀行,但仍然局限于個(gè)人金融部門,局限于將線下業(yè)務(wù)搬到線上,對(duì)數(shù)據(jù)、場(chǎng)景等更為底層的東西,視而不見。

同期,互聯(lián)網(wǎng)巨頭在干什么?

2014年春節(jié),微信錢包上線,第三方支付進(jìn)入雙巨頭爭(zhēng)霸時(shí)代,爭(zhēng)的是場(chǎng)景,背后是數(shù)據(jù);

2014年3月,政府工作報(bào)告首次提出“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”,為互金行業(yè)注入強(qiáng)心劑;

2014年雙十二,全民陷入線下掃碼購(gòu)物狂歡,移動(dòng)掃碼對(duì)線下收單的替代加速;

2015年上半年,首批五家民營(yíng)銀行全部開業(yè),八家個(gè)人征信機(jī)構(gòu)納入試點(diǎn);

2015年6月,支付寶進(jìn)行大幅改版,摒棄了工具型產(chǎn)品思路,確立了生活服務(wù)平臺(tái)的定位,開啟了場(chǎng)景化、生態(tài)化布局之路。

……

銀行忙著建APP,理順流程,把業(yè)務(wù)從線下搬到線上;而互聯(lián)網(wǎng)巨頭已在拓展外部場(chǎng)景、整合內(nèi)外部數(shù)據(jù)、迭代大數(shù)據(jù)模型甚至成立個(gè)人征信機(jī)構(gòu),兩年后的金融科技轉(zhuǎn)型有了雛形。

此為一步落后,步步落后。

2015年,是銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)最困難的一年,行業(yè)凈利潤(rùn)增速降至2.43%的低點(diǎn),不少大銀行利潤(rùn)增速不到1%,全靠少提撥備維系正增長(zhǎng)的體面。

進(jìn)入2016年,銀行告別黎明前的黑暗,凈利潤(rùn)增速回升,終于能夠騰出手來全力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型;此時(shí),強(qiáng)監(jiān)管奇襲互聯(lián)網(wǎng)金融,自營(yíng)業(yè)務(wù)空間受限,互聯(lián)網(wǎng)巨頭謀劃向金融科技要出路,嘗試用科技賦能金融。

這廂銀行憋足了勁要大干一場(chǎng),互金巨頭則釋放握手言和的信號(hào),開始銀行是不屑的,尤其反感“賦能”兩個(gè)字——論技術(shù)積淀,誰賦能誰,還說不好呢。

但總有吃螃蟹者,并嘗到了好處——流量的好處。

以芝麻信用的早期推廣為例,早期吃螃蟹的趣店(來分期)、馬上消費(fèi)金融、招聯(lián)消費(fèi)金融等,說好是與芝麻信用合作,卻意外被支付寶的流量砸中了頭,爆發(fā)式增長(zhǎng),相繼成為消金界的黑馬。

嘗到互聯(lián)網(wǎng)流量好處的還有招行。2016年,招行明確“移動(dòng)優(yōu)先”策略,大力拓展“輕”渠道獲客,推出諸如滴滴聯(lián)名信用卡等產(chǎn)品,當(dāng)年新增信用卡發(fā)卡量1114萬張,創(chuàng)歷史新高,其中,僅滴滴渠道就貢獻(xiàn)了125萬張。

率先與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作的銀行,在流量層面嘗到了甜頭,引得更多銀行張開懷抱。2017年,銀行業(yè)共計(jì)派發(fā)1.23億張信用卡,其中近2000萬張來自互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

2017年,以五大行(工農(nóng)中建交)牽手五大巨頭(螞蟻、騰訊、度小滿、京東、蘇寧金融)為標(biāo)志,合作就成了主流。

在流量的紐帶下,戰(zhàn)爭(zhēng)尚未真正打響,銀行就與互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)握手言和了。

用進(jìn)廢退

2016年6月,在首屆FTCC(金融科技CTO俱樂部)峰會(huì)上,時(shí)任螞蟻金服總裁井賢棟發(fā)表了對(duì)金融科技賦能的看法,“對(duì)生態(tài)伙伴是助力不是顛覆,從一開始就共創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì),從雙方渠道、業(yè)務(wù)合作到數(shù)據(jù)合作,再到風(fēng)控和后端服務(wù)。”

描繪的是共同努力、共同進(jìn)步的畫卷,不少銀行卻選擇走捷徑,直奔流量而去——科技進(jìn)步看不見、摸不著,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)才是實(shí)實(shí)在在的成績(jī)。

當(dāng)銀行放下芥蒂,默默做起了開放平臺(tái)背后的資金方,外在表現(xiàn)便是開放平臺(tái)撮合業(yè)務(wù)量的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

以簡(jiǎn)普科技為例,2016年下半年以來,短短兩年,半年度貸款推薦量膨脹了近6倍,半年度信用卡推薦量脹大了近7倍。

金融科技開放平臺(tái)撮合量的快速增長(zhǎng),最終表現(xiàn)為銀行等持牌機(jī)構(gòu)表內(nèi)消費(fèi)貸款的快速膨脹,以及個(gè)貸業(yè)務(wù)利潤(rùn)貢獻(xiàn)的快速提升。給人的感覺是,零售轉(zhuǎn)型成效卓著。

2018年,在全部利息收入中,16家上市銀行(基于數(shù)據(jù)可得性,從32家上市銀行中選取16家作為代表)的個(gè)貸利息占比增至42%,照此速度,2020年,個(gè)貸利息收入有望全面超越公司貸款,成為銀行業(yè)第一大收入來源。

屆時(shí),銀行業(yè)持續(xù)五年之久的零售轉(zhuǎn)型,可算是大功告成了。

真的大功告成了嗎?

很多銀行把金融科技轉(zhuǎn)型簡(jiǎn)化為零售轉(zhuǎn)型,又把零售轉(zhuǎn)型簡(jiǎn)化為消費(fèi)貸款規(guī)模的增長(zhǎng),繼而是零售條線收入占比。金融科技轉(zhuǎn)型本來是涉及全行方方面面的系統(tǒng)工程,最后被簡(jiǎn)化成一個(gè)數(shù)字——零售收入占比,占比超過50%則成功,低于50%嘛,同志仍需努力。

走捷徑,結(jié)果又把路走歪了——魚有了,漁沒有。

2018年以來,地方監(jiān)管亮劍助貸和聯(lián)合貸款,對(duì)助貸大加限制,就是對(duì)這種現(xiàn)象的糾偏。

在監(jiān)管眼里,規(guī)模不重要,風(fēng)險(xiǎn)重要;規(guī)模不重要,能力重要。規(guī)模上去了,底層科技能力全部依賴外包,沒有能力又積聚風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管自然要出手。

金融科技的轉(zhuǎn)型,首先是底層系統(tǒng)架構(gòu)的轉(zhuǎn)型,從集中式、IOE式架構(gòu)轉(zhuǎn)為分布式、開放式架構(gòu)。底層架構(gòu)不改,就如新車配個(gè)舊的發(fā)動(dòng)機(jī),只在配飾、外觀上下功夫,自欺欺人。

其次是業(yè)務(wù)流程的重塑。發(fā)動(dòng)機(jī)換新了,操作起來還要便捷、高效,適應(yīng)用戶對(duì)體驗(yàn)的要求。之前在網(wǎng)點(diǎn)開個(gè)戶要等1個(gè)小時(shí)的事,絕不能再重演了,否則,哪好意思說自己是金融科技銀行呢。

再次是用戶運(yùn)營(yíng)和場(chǎng)景生態(tài)搭建。萬事俱備,只等客來。準(zhǔn)備得再好,沒有用戶光臨,在商業(yè)上就不成功,轉(zhuǎn)型也沒了意義。要吸引用戶,涉及到場(chǎng)景搭建、用戶運(yùn)營(yíng),對(duì)銀行來講,都是新東西,需要一點(diǎn)一點(diǎn)從頭做起,要下笨功夫,沒有捷徑。

最后,呈現(xiàn)出來的才是一家金融科技銀行。從硬件到軟件,從機(jī)制到文化,樣樣新鮮、有活力,這才算成功。

很多銀行省略(外包)了過程,直奔結(jié)果而去,好的結(jié)果——零售利潤(rùn)占比提升——只能維護(hù)一陣子,不能持續(xù)一輩子。

更糟的是,用進(jìn)廢退。那些被省略的環(huán)節(jié),越是被忽視,就變得越難,直至成為翻不過去的大山。慢慢的,轉(zhuǎn)型再也無望了,不少銀行,越來越像資金管道。

也有佼佼者

當(dāng)然,不全是壞消息,也有佼佼者。

我們就來看兩個(gè)佼佼者——招商銀行和平安銀行。

在2018年年報(bào)里,二者的定位很接近,招行的定位是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、零售領(lǐng)先、特色鮮明的中國(guó)最佳商業(yè)銀行”,平安銀行的定位則是“中國(guó)最卓越、全球領(lǐng)先的智能化零售銀行”,都有濃濃的零售味道。

若把個(gè)貸利息收入>公司貸款利息收入作為零售轉(zhuǎn)型成功的標(biāo)志,招行于2015年達(dá)標(biāo),平安銀行于2016年達(dá)標(biāo)。

至2018年,招行零售條線利潤(rùn)貢獻(xiàn)54.7%,平安銀行則為69%。

從這個(gè)角度,招行和平安銀行的轉(zhuǎn)型路徑,起碼值得借鑒。

零售轉(zhuǎn)型,千頭萬緒。綱舉目張,何為綱?

招行選擇以月活躍用戶(MAU,用戶打開APP即算活躍)為綱,稱之為“北極星指標(biāo)”(北極星是小熊星座中最亮的一顆恒星,離北天極很近,差不多正對(duì)著地軸,從地球北半球上看,它的位置幾乎不變,可以靠它來辨別方向——摘自百度百科),其他皆可變,唯北極星不變。從場(chǎng)景生態(tài)、經(jīng)營(yíng)策略到流程重構(gòu)、科技重組,均圍繞北極星指標(biāo)——用戶活躍度鋪陳展開。

2018年,招商銀行APP和掌上生活A(yù)PP合計(jì)用戶1.48億,合計(jì)月活躍用戶8105萬,兩個(gè)APP各占一半左右。

自2014年以來,招商銀行APP、掌上生活A(yù)PP和招行官方微信三個(gè)渠道用戶數(shù)一直保持快速增長(zhǎng),早在2014年,其官方微信粉絲就突破千萬。大概只有充分享受過用戶數(shù)快速增長(zhǎng)的好處,才會(huì)促成招行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變——以月活用戶為北極星指標(biāo)。

MAU之前,銀行多以AUM(資產(chǎn)管理規(guī)模)馬首是瞻。在財(cái)富分配二八效應(yīng)下,追逐規(guī)模,自然要追逐頭部富裕用戶,私人銀行、財(cái)富管理業(yè)務(wù)躍居個(gè)人金融部門掌心上的明珠;月活用戶,則以人頭取勝,要迎合長(zhǎng)尾用戶,聚焦吃喝住行玩日常場(chǎng)景。

完全不同的打法。

從AUM(資產(chǎn)管理規(guī)模)到MAU,是“以客戶為中心”的進(jìn)一步下沉和穿透,也是銀行脫下西裝、穿上便裝,與普羅大眾交朋友的開端。

招行MAU的快速增長(zhǎng),背后離不開對(duì)場(chǎng)景和生態(tài)的堅(jiān)持。相比之下,平安銀行,則充分借助平安集團(tuán)的資源,在零售轉(zhuǎn)型的道路上,成為黑馬。

招行十幾年前就以零售著稱,平安銀行直至2016年7月才正式啟動(dòng)零售轉(zhuǎn)型項(xiàng)目。

從零售業(yè)務(wù)營(yíng)收貢獻(xiàn)看,平安銀行2016年只有30%,2018年升至53%,跳躍式增長(zhǎng),原因是站在了巨人——平安集團(tuán)——的肩膀上。

2018年末,口袋銀行APP(平安銀行官方APP)注冊(cè)用戶數(shù)6225萬戶,月活躍用戶2588萬戶??诖y行以“打造為(平安)集團(tuán)綜合金融產(chǎn)品銷售和生活服務(wù)平臺(tái)”為定位,在場(chǎng)景生態(tài)上,以融合融合平安集團(tuán)五大生態(tài)圈(金融、醫(yī)療、汽車、房產(chǎn)、智慧城市)為主。

背靠集團(tuán),省去了場(chǎng)景建設(shè)和場(chǎng)景運(yùn)營(yíng)的麻煩,這是無法在業(yè)內(nèi)推廣復(fù)制的模式和優(yōu)勢(shì)。

從數(shù)據(jù)上看,平安銀行大量新增用戶來自平安集團(tuán)內(nèi)部。2014年,72%的新增零售(不含信用卡)用戶來自平安集團(tuán)內(nèi)部,2018年,也有300萬的新增用戶來自交叉營(yíng)銷渠道,占比30%。新增信用卡用戶中,也有四五成來自交叉營(yíng)銷渠道。

某種意義上,不是平安銀行在零售轉(zhuǎn)型,是平安集團(tuán)在零售轉(zhuǎn)型。

兩個(gè)佼佼者的成功各有緣由,但有啟示,難復(fù)制,行業(yè)層面的轉(zhuǎn)型難題依舊。

龍頭更迭

過去已矣,我們還要放眼未來。

什么是銀行的未來態(tài)?

銀行業(yè)暢銷書作家布萊特·金提出“銀行4.0”的概念,我國(guó)銀行業(yè)則在實(shí)踐開放銀行戰(zhàn)略——借助金融科技,對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行解耦、重構(gòu),以API(應(yīng)用程序編程接口)等方式嵌入到場(chǎng)景中去。

無論是“銀行4.0”還是開放銀行戰(zhàn)略,都強(qiáng)調(diào)金融對(duì)場(chǎng)景的嵌入、與場(chǎng)景的融合??磥?,“你看不到銀行,銀行卻無處不在”大概就是大家認(rèn)可的銀行未來態(tài)。

可未來的開放銀行里,誰是主導(dǎo)者呢?

開放銀行描繪的圖景很美妙,話也說得很漂亮,聽著過癮,卻是新瓶裝舊酒——不過撿了“場(chǎng)景金融”這個(gè)三五年前的概念,做二次加工、玩文字游戲罷了。

互聯(lián)網(wǎng)金融肇始于電商企業(yè)(具體可借鑒螞蟻金服、蘇寧金融發(fā)展路徑),在場(chǎng)景中孵化出來——如基于付款環(huán)節(jié)的支付、基于賣家銷售流水的小額信用貸款、基于支付賬戶余額的寶寶理財(cái)——金融與場(chǎng)景天然融合,場(chǎng)景金融一度成為互聯(lián)網(wǎng)金融的別稱。

2016年后,科技的作用凸顯,互聯(lián)網(wǎng)金融過渡到2.0階段,金融科技一詞開始走紅。不過,雖口頭上不再提場(chǎng)景,金融科技巨頭們卻一直加速場(chǎng)景布局——以科技為紐帶連接外部場(chǎng)景,生態(tài)化發(fā)展。

在金融對(duì)場(chǎng)景的嵌入中,互聯(lián)網(wǎng)巨頭走出了一條(內(nèi)部)場(chǎng)景——數(shù)據(jù)——科技——金融——(外部)場(chǎng)景的螺旋交織之路,自有場(chǎng)景里誕生的數(shù)據(jù)和科技如水和粘合劑,將場(chǎng)景與金融深度捆綁融合。

反觀目前的開放銀行,不過是金融與場(chǎng)景的合作,多數(shù)情況下,銀行與場(chǎng)景方,互不交換核心數(shù)據(jù)。沒有數(shù)據(jù)的粘合,金融與場(chǎng)景不過貌合神離、利益之交罷了,距離水乳交融,差之遠(yuǎn)矣。

既然做不到水乳交融,現(xiàn)在的銀行,還能主導(dǎo)未來的銀行嗎?

清代趙冀有詩(shī)云:

“李杜詩(shī)篇萬口傳,至今已覺不新鮮。

江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年?!?/p>

行業(yè)不滅,龍頭更迭。

轉(zhuǎn)型之路,道阻且長(zhǎng)。


銀行與金融科技融合的理想境界是什么?是銀行即服務(wù)。

2019年6月14日,億歐智庫(kù)研究院將在“2019丨全球新經(jīng)濟(jì)年會(huì)·金融科技峰會(huì)”上發(fā)布《2019開放銀行與金融科技發(fā)展研究報(bào)告》,深度解讀金融科技賦能開放銀行的融合與落地應(yīng)用——上?!ず鐦颉な蕾Q(mào)展館邀您見證!搶票鏈接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/792

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-04-16
五年轉(zhuǎn)型成績(jī)寥寥,銀行錯(cuò)過了什么,又做錯(cuò)了什么?
在流量的紐帶下,戰(zhàn)爭(zhēng)尚未真正打響,銀行就與互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)握手言和了,然而,雙方的合作卻進(jìn)展緩慢。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文