目前,金融科技對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響和挑戰(zhàn)首先就體現(xiàn)在支付結(jié)算等中間業(yè)務(wù)受到網(wǎng)絡(luò)支付(包括第三方支付和移動(dòng)支付)的沖擊,同時(shí)商業(yè)銀行傳統(tǒng)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)與負(fù)債業(yè)務(wù)也未能幸免,多方面的沖擊加速了金融脫媒和去中介化的趨勢(shì),此外,金融科技還影響了商業(yè)銀行的客戶群體與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?;诖?,商業(yè)銀行未來(lái)發(fā)展需要與金融科技進(jìn)行深度融合,打造具備專業(yè)性、即時(shí)性、普惠性的“新型銀行”,即智能化、移動(dòng)化的價(jià)值與信息整合者。
金融科技對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響與挑戰(zhàn)
(一)金融科技對(duì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的影響。支付結(jié)算一直以來(lái)是商業(yè)銀行最為基礎(chǔ)、最為傳統(tǒng)的中間業(yè)務(wù)之一。根據(jù)信息不對(duì)稱理論,商業(yè)銀行作為金融中介,有助于在一定程度上緩解信息不對(duì)稱,這種基于信息優(yōu)勢(shì)以及由此形成的壟斷地位,使得商業(yè)銀行在支付結(jié)算領(lǐng)域形成長(zhǎng)期的、獨(dú)有的專屬優(yōu)勢(shì)。而以第三方支付、移動(dòng)支付為典型代表的金融科技則撼動(dòng)了商業(yè)銀行的這一優(yōu)勢(shì),相比于銀行提供的服務(wù),第三方支付、移動(dòng)支付極大地降低了成本,其依撐的云計(jì)算等技術(shù)可以對(duì)客戶數(shù)據(jù)信息進(jìn)行高效的存儲(chǔ)和計(jì)算,從而更有效地緩解了信息不對(duì)稱,并可以真正實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地、以任意方式進(jìn)行支付結(jié)算,更為便捷高效。
更為關(guān)鍵的是,貨幣和支付方式有著天然的聯(lián)系。因此,金融科技對(duì)支付結(jié)算的更深遠(yuǎn)的影響體現(xiàn)在貨幣的數(shù)字化趨勢(shì)。以區(qū)塊鏈為核心技術(shù)的數(shù)字加密貨幣,構(gòu)建了一個(gè)全局分布式賬戶系統(tǒng),通過(guò)該系統(tǒng)即可完成支付活動(dòng),而無(wú)需銀行作為中介進(jìn)行支持。盡管數(shù)字貨幣的貨幣屬性、合法化等相關(guān)問(wèn)題還存在諸多爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)的是,數(shù)字貨幣作為一種新現(xiàn)象在未來(lái)勢(shì)必有著進(jìn)一步的發(fā)展,而由其引起的數(shù)字貨幣監(jiān)管模式與監(jiān)管體系、央行發(fā)行數(shù)字貨幣的可能性及利弊等問(wèn)題也引發(fā)了越來(lái)越多的關(guān)注和討論。
(二)金融科技對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)端和負(fù)債端的影響。就資產(chǎn)端而言,商業(yè)銀行最主要、最傳統(tǒng)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)就是貸款業(yè)務(wù)。就負(fù)債端而言,最主要的則是存款業(yè)務(wù);銀行主要有兩種負(fù)債資金來(lái)源——零售型存款和批發(fā)型融資,其中,零售型存款期限較長(zhǎng),且多受存款保險(xiǎn)制度的保護(hù),而批發(fā)型融資則期限較短。
有專家認(rèn)為,商業(yè)銀行的傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)會(huì)首先受到互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊。商業(yè)銀行由于負(fù)擔(dān)著大量的監(jiān)管成本與固定成本,而互聯(lián)網(wǎng)金融則可以較低的成本完成對(duì)客戶的信用評(píng)估與信貸投放,為客戶提供性價(jià)比更高的消費(fèi)金融服務(wù),這無(wú)疑會(huì)壓縮、擠占商業(yè)銀行的利潤(rùn)空間。其次,商業(yè)銀行負(fù)債端面臨的“脫媒”壓力進(jìn)一步增大,部分存款脫離了商業(yè)銀行而轉(zhuǎn)向貨幣市場(chǎng)基金。
也有專家則提出了不同的觀點(diǎn),認(rèn)為金融科技的發(fā)展實(shí)質(zhì)上推動(dòng)了一種變相的利率市場(chǎng)化,商業(yè)銀行的負(fù)債端首先面臨“脫媒”壓力,尤其是零售型存款脫離商業(yè)銀行,因此,商業(yè)銀行的負(fù)債端越來(lái)越依賴于批發(fā)型融資,例如同業(yè)拆借資金等。而商業(yè)銀行負(fù)債端的改變導(dǎo)致了其資產(chǎn)端風(fēng)險(xiǎn)偏好的上升,但商業(yè)銀行的借貸利率和凈息差都有所下降,說(shuō)明商業(yè)銀行選擇更高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)其負(fù)債端成本上升所帶來(lái)的損失,但商業(yè)銀行并未將資金成本的上升向下游企業(yè)轉(zhuǎn)移。
(三)金融科技加速金融脫媒。由上述金融科技對(duì)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)、資產(chǎn)業(yè)務(wù)的影響可以看出,無(wú)論是哪方面的影響和沖擊,金融科技的發(fā)展都會(huì)加速對(duì)商業(yè)銀行“去中介化”的趨勢(shì)。從支付角度看,第三方支付、移動(dòng)支付已具備收付款、轉(zhuǎn)賬匯款、自動(dòng)分賬等支付結(jié)算功能,對(duì)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)支付業(yè)務(wù)形成有效替代;從資產(chǎn)端角度看,企業(yè)和個(gè)人的資金需求可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)需求匹配、并成功進(jìn)行融資,減少了對(duì)商業(yè)銀行傳統(tǒng)信貸的依賴;從負(fù)債端角度看,由于商業(yè)銀行的存款利率尚未形成有效的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,金融科技實(shí)質(zhì)上推動(dòng)了利率市場(chǎng)化的進(jìn)程,商業(yè)銀行面臨一定的存款“脫媒”的壓力。
可以說(shuō),資本市場(chǎng)是第一次“金融脫媒”的推手,而互聯(lián)網(wǎng)金融堪稱第二次“金融脫媒”的催化劑。而且相對(duì)于資本市場(chǎng)的第一次“脫媒”來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融的“二次脫媒”更為徹底;第一次“脫媒”主要是推動(dòng)金融活動(dòng)的市場(chǎng)化,而“二次脫媒”則主要是解決金融的效率、金融服務(wù)的結(jié)構(gòu)性匹配問(wèn)題。
(四)金融科技對(duì)商業(yè)銀行客戶群體的影響。金融科技所擁有的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),可以使得中小微企業(yè)的信用行為和信用記錄得到真實(shí)完整的展現(xiàn)。有研究發(fā)現(xiàn),根據(jù)安德森的“長(zhǎng)尾理論”,小微企業(yè)屬于金融服務(wù)需求中的“長(zhǎng)尾”,在傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)中,小微企業(yè)往往被排斥在正規(guī)金融體系之外;而互聯(lián)網(wǎng)金融有助于解決“長(zhǎng)尾”小微企業(yè)融資難的問(wèn)題,一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融體系的供給缺口,提升了金融資源的配置效率。當(dāng)然,這種對(duì)客戶群體的更廣泛的覆蓋,與其說(shuō)是對(duì)商業(yè)銀行的沖擊,不如說(shuō)是對(duì)商業(yè)銀行金融功能的有益補(bǔ)充;但是,另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融的自身特性,決定了其對(duì)小微企業(yè)融資需求的滿足極易形成外部經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等多重效應(yīng),而這無(wú)疑是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或中小銀行有能力與大型銀行進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的契機(jī)。因此,金融科技勢(shì)必也會(huì)帶來(lái)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。
對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行未來(lái)發(fā)展的幾點(diǎn)設(shè)想
(一)未來(lái)商業(yè)銀行是更具專業(yè)性的“智能銀行”。身處社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代、下一階段的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)方興未艾,如果商業(yè)銀行仍定位于傳統(tǒng)的信用中介和融資中介,那是不能讓人滿意的。未來(lái)的商業(yè)銀行必須打破20世紀(jì)傳統(tǒng)模式的藩籬,商業(yè)銀行不應(yīng)僅僅局限于提供最簡(jiǎn)單、最基礎(chǔ)、最初級(jí)的信貸產(chǎn)品,而應(yīng)致力于產(chǎn)品和服務(wù)的現(xiàn)代化、多元化、專業(yè)化、智能化,努力將自身打造成價(jià)值系統(tǒng)的整合者。
可以看出,商業(yè)銀行可以通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)主動(dòng)篩選客戶群體、鎖定客戶目標(biāo)、匹配客戶需求,甚至于主動(dòng)創(chuàng)造客戶需求,通過(guò)對(duì)價(jià)值與信息的整合,提供具有針對(duì)性的、具備專業(yè)化和智能化水準(zhǔn)的金融服務(wù)及產(chǎn)品,創(chuàng)造附加價(jià)值,為客戶提供財(cái)富管理與風(fēng)險(xiǎn)管理,從而避免落入傳統(tǒng)的資產(chǎn)端與負(fù)債端的低效競(jìng)爭(zhēng)中。
(二)未來(lái)商業(yè)銀行是更具即時(shí)性的“移動(dòng)銀行”。在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,人們已經(jīng)充分領(lǐng)略了幾乎隨時(shí)隨地、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值互換所帶來(lái)的高效和快捷,從中國(guó)目前的情況來(lái)看,商業(yè)銀行依托于第三方支付、移動(dòng)支付大大提升了自身的即時(shí)性。但在未來(lái),商業(yè)銀行的即時(shí)性和移動(dòng)化還有待進(jìn)一步提升。區(qū)塊鏈技術(shù)可以將傳統(tǒng)商業(yè)銀行古老的批量處理后臺(tái)系統(tǒng),更換為實(shí)時(shí)的分布式總賬系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)真正意義上的幾乎免費(fèi)的、即時(shí)的價(jià)值交換。這樣一種共享式的、即時(shí)性的“移動(dòng)銀行”,將跨越物理時(shí)空的阻隔,而不再有所謂邊界的約束和局限,從而隨時(shí)隨地為客戶提供需要的金融服務(wù)。
(三)未來(lái)商業(yè)銀行是更具普惠性的“價(jià)值銀行”。商業(yè)銀行通過(guò)金融科技落實(shí)普惠性金融包括兩層含義或兩個(gè)維度:一是對(duì)傳統(tǒng)金融體系覆蓋不到的客戶群體進(jìn)行再覆蓋、再獲取。比如上文中提到的“長(zhǎng)尾”小微企業(yè),通過(guò)金融科技的相關(guān)技術(shù),商業(yè)銀行可以實(shí)現(xiàn)低成本的、更高效的資源配置,為小微企業(yè)提供專屬配套的金融服務(wù)。因此,商業(yè)銀行可以利用金融科技,挖掘、吸引新客戶,拓寬客戶和業(yè)務(wù)渠道,這是普惠性的“廣度”。二是對(duì)既有的或是大多數(shù)的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)實(shí)現(xiàn)低收費(fèi)甚至免費(fèi),這是普惠性的“深度”。
韓國(guó)新韓銀行開(kāi)發(fā)了一款餐館APP。該款A(yù)PP提供全國(guó)范圍內(nèi)所有餐館的評(píng)論打分服務(wù),用戶可以利用這款A(yù)PP搜索附件的餐館、訂餐、寫(xiě)評(píng)論以及進(jìn)行支付。這款A(yù)PP很快就成為了韓國(guó)美食愛(ài)好者的首選,但其他銀行卻無(wú)法與它直接關(guān)聯(lián);只有新韓銀行的客戶,才能使用這款A(yù)PP進(jìn)行付款。因此,當(dāng)新韓銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手請(qǐng)求加入APP時(shí),新韓銀行就對(duì)這些銀行進(jìn)行收費(fèi)。
可以看出,商業(yè)銀行的客戶并未在支付等任意環(huán)節(jié)向銀行繳納多余費(fèi)用,從而實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)品或服務(wù)本身免費(fèi)”,但商業(yè)銀行可以通過(guò)創(chuàng)造附加價(jià)值進(jìn)行盈利。因此,未來(lái)的商業(yè)銀行將是在廣度和深度兩個(gè)維度上都更具普惠性、更具個(gè)性化服務(wù)的“價(jià)值銀行”,是名副其實(shí)的價(jià)值和信息整合者。
金融科技與商業(yè)銀行發(fā)展的對(duì)策建議
(一)完善商業(yè)銀行金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。如前所述,商業(yè)銀行要想實(shí)現(xiàn)與金融科技的深度融合,實(shí)現(xiàn)其專業(yè)性、即時(shí)性、普惠性的特征,最基本的前提條件就是擁有與之相適應(yīng)的、成熟完善的金融基礎(chǔ)設(shè)施。克里斯·斯金納認(rèn)為,傳統(tǒng)商業(yè)銀行要想轉(zhuǎn)變成或重建成“新型銀行”,有著明顯的“三步走”戰(zhàn)略:一是把后臺(tái)轉(zhuǎn)到云上去;二是實(shí)現(xiàn)中間層的資源開(kāi)放;三是在前臺(tái)提供出色的用戶體驗(yàn)。顯然,這無(wú)疑需要具備堅(jiān)實(shí)的硬件條件和軟件條件。
商業(yè)銀行加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),須在硬件和軟件兩方面同時(shí)努力。硬件方面,需要信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施設(shè)備、高性能計(jì)算機(jī)與云端服務(wù)器、大容量存儲(chǔ)器等;軟件方面,需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)挖掘與計(jì)算、分布式存儲(chǔ)、批量化處理、先進(jìn)的人工智能等。
(二)對(duì)金融科技與商業(yè)銀行的監(jiān)管進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。有專家針對(duì)“金融科技”(Fintech),提出了對(duì)應(yīng)的“監(jiān)管科技”(Regtech)的概念。監(jiān)管本身往往具有一定的滯后性,而金融科技的創(chuàng)新則日新月異,因此相應(yīng)的監(jiān)管體系、監(jiān)管規(guī)則、監(jiān)管政策、監(jiān)管理念也需要同步的與時(shí)俱進(jìn)。
對(duì)金融科技和商業(yè)銀行的監(jiān)管進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整意味著:一方面,需要加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)游離于現(xiàn)有監(jiān)管體系之外、處于灰色地帶、尤其是具有一定負(fù)外部性的業(yè)態(tài)和服務(wù)創(chuàng)新切實(shí)做到審慎監(jiān)管、盡職盡責(zé);同時(shí),監(jiān)管理念需具有一定的前瞻性,監(jiān)管手段可傾向于“前瞻式”干預(yù)手段。另一方面,監(jiān)管需留有空間和余地,既能做到防范風(fēng)險(xiǎn),又能鼓勵(lì)金融科技與商業(yè)銀行的創(chuàng)新融合,需在風(fēng)險(xiǎn)管理和效率提升之間尋求平衡點(diǎn),為更深刻而廣泛的金融創(chuàng)新預(yù)留政策空間。
(三)商業(yè)銀行心態(tài)與背后文化價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。首先,對(duì)于金融科技引發(fā)的、對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的沖擊以及由此帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)加劇、利潤(rùn)下滑等現(xiàn)象,商業(yè)銀行需擺平心態(tài),既不能妄自菲薄、過(guò)于悲觀,也不能盲目自大、高枕無(wú)憂,而要客觀理性地與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多學(xué)習(xí)、多研究、多交流,擁抱新技術(shù)、掌握新趨勢(shì),變被動(dòng)為主動(dòng),為未來(lái)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)、可持續(xù)發(fā)展做長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。
其次,對(duì)于客戶,商業(yè)銀行應(yīng)積極改變傳統(tǒng)金融模式下“嫌貧愛(ài)富”的心態(tài)與文化價(jià)值取向,深刻把握未來(lái)的趨勢(shì),深刻理解金融服務(wù)的普惠性要求和民眾的廣大訴求,逐漸對(duì)目標(biāo)客戶群體進(jìn)行細(xì)分、再細(xì)分,有針對(duì)性地提供個(gè)性化而非標(biāo)準(zhǔn)化的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
最后,商業(yè)銀行需承擔(dān)一定的社會(huì)宣傳使命,承擔(dān)起引導(dǎo)民眾、普及先進(jìn)理念和先進(jìn)技術(shù)的社會(huì)責(zé)任。隨著金融科技的縱深發(fā)展,金融服務(wù)電子化、數(shù)字化、虛擬化、移動(dòng)化、智能化的特征和趨勢(shì)越來(lái)越明顯,如何提升社會(huì)整體對(duì)其的接受、認(rèn)知和信任程度,也是商業(yè)銀行在與金融科技深度融合的過(guò)程中所不得不考慮、面對(duì)并解決的問(wèn)題。
銀行與金融科技融合的理想境界是什么?是銀行即服務(wù)。
2019年6月14日,億歐智庫(kù)研究院將在“2019丨全球新經(jīng)濟(jì)年會(huì)·金融科技峰會(huì)”上發(fā)布《2019開(kāi)放銀行與金融科技發(fā)展研究報(bào)告》,深度解讀金融科技賦能開(kāi)放銀行的融合與落地應(yīng)用——上?!ず鐦颉な蕾Q(mào)展館邀您見(jiàn)證!搶票鏈接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/818
本文已標(biāo)注來(lái)源和出處,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。