“據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年至今,人民銀行全系統(tǒng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)部門受理的網(wǎng)絡(luò)支付類投訴占互聯(lián)網(wǎng)金融類投訴的95.06%。”近日,央行有關(guān)人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露。
上述央行人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》介紹:今年1月,某支付機(jī)構(gòu)泄露了上千萬張銀行卡信息,涉及全國16家銀行,截至7月31日由于偽卡形成的損失已達(dá)3900多萬元。
非銀行支付機(jī)構(gòu)(下稱“支付機(jī)構(gòu)”)服務(wù)電子商務(wù)發(fā)展和為社會(huì)提供小額、快捷、便民的小微支付服務(wù),適應(yīng)公眾日益增長(zhǎng)的個(gè)性化、差異化支付需求,近年來網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)得到快速發(fā)展。但支付機(jī)構(gòu)在迅速發(fā)展的過程中,相關(guān)問題和風(fēng)險(xiǎn)不斷顯現(xiàn),消費(fèi)者未能得到有效保護(hù)。
“目前,支付賬戶普遍未落實(shí)賬戶實(shí)名制,挪用客戶資金事件時(shí)有發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)支付疏于安全管理,消費(fèi)者缺乏權(quán)益保護(hù)意識(shí)。”上述央行人士提醒消費(fèi)者,在使用網(wǎng)絡(luò)支付等服務(wù)時(shí)應(yīng)提高自我保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。
“在追求和享受支付便捷性的同時(shí),消費(fèi)者忽視了自身金融信息的保護(hù),對(duì)支付業(yè)務(wù)內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)的警惕性不足,風(fēng)險(xiǎn)不斷積累。伴隨著日益頻繁的支付活動(dòng),個(gè)人支付信息泄露風(fēng)險(xiǎn)大大增加,消費(fèi)者面臨更大的資金被盜和欺詐風(fēng)險(xiǎn)。”該央行人士說。
近年來,通過非銀行支付機(jī)構(gòu)辦理支付業(yè)務(wù)的客戶資金風(fēng)險(xiǎn)案件頻發(fā),暴露出部分支付機(jī)構(gòu)一味追求支付便捷而忽視支付安全、支付系統(tǒng)存在嚴(yán)重漏洞、客戶資金安全和信息安全難以得到有效保障等問題。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從權(quán)威人士處獲悉了近年來部分支付機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)事件案例,并匯總整理部分風(fēng)險(xiǎn)事件摘編如下:
1.利用黑客手段盜取支付寶客戶資金系列案
2015年6月,珠海市公安機(jī)關(guān)偵破一宗橫跨廣東、黑龍江、四川、上海和浙江等5省(市)的特大利用黑客手段盜取支付寶資金系列案件,打掉一個(gè)非法買賣公民個(gè)人信息、制作掃描探測(cè)軟件和實(shí)施網(wǎng)絡(luò)套現(xiàn)的犯罪團(tuán)伙,抓獲關(guān)鍵犯罪嫌疑人6名,繳獲作案計(jì)算機(jī)等工具一批。
該案是比較常見的支付賬戶盜竊案件,犯罪嫌疑人通過網(wǎng)上購買他人提供的賬號(hào)、密碼信息,使用掃號(hào)軟件批量測(cè)試是否與支付機(jī)構(gòu)支付賬號(hào)、密碼一致,比對(duì)成功后實(shí)施盜竊。公安部門初步查明,犯罪嫌疑人涉嫌盜竊支付寶賬戶117個(gè),涉案金額7萬余元。
此外,嫌疑人電腦硬盤中存儲(chǔ)各類公民個(gè)人信息40多億條,涉及支付寶、京東和Paypal等支付賬戶達(dá)1000多萬個(gè),初步估算賬戶涉及資金近10億元。
2.內(nèi)鬼泄密20G海量用戶信息被盜賣
2013年11月27日,某支付公司內(nèi)部一員工因伙同他人多次以批量出售的方式泄露用戶信息被杭州當(dāng)?shù)鼐酱丁?/p>
據(jù)該涉案嫌疑人交代,他曾經(jīng)是該支付公司技術(shù)員工,利用工作之便,在2010年分多次在公司后臺(tái)下載了公司用戶的資料,資料內(nèi)容超20G。
隨后伙同兩名外部人員,以500元3萬條的價(jià)格將用戶信息多次出售予電商公司、數(shù)據(jù)公司。這些用戶資料,包括公民個(gè)人的真實(shí)姓名、手機(jī)、身份證號(hào)、電子郵箱、家庭住址、消費(fèi)記錄等。
據(jù)其供述,僅最大買家服裝類電商V公司就曾通過該團(tuán)伙一次性購買用戶資料1000萬條。不過V公司一位副總裁表示并不清楚此事。支付公司方面則承認(rèn)確有內(nèi)部員工盜賣用戶信息案,一名負(fù)責(zé)人稱:“不得不承認(rèn),我們?cè)诠芾砩铣隽艘恍﹩栴}。”
3.支付公司未履行安全保障義務(wù)導(dǎo)致消費(fèi)者購物款被盜轉(zhuǎn)
2014年7月張先生在某購物網(wǎng)站上和賣家協(xié)商購買價(jià)值27500元的照相機(jī)一臺(tái),雙方約定分多筆交易付款。后根據(jù)支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁提示登錄到網(wǎng)上銀行進(jìn)行付款操作,收款方名稱為:XX支付科技有限公司。
付款后該購物網(wǎng)站顯示“等待買家付款中”,張先生到銀行查詢,被告知錢款已經(jīng)打到支付機(jī)構(gòu)。后張先生發(fā)現(xiàn)打入支付機(jī)構(gòu)的錢款被轉(zhuǎn)入另外一個(gè)工商銀行賬戶,而此賬號(hào)并非本次交易賣方的賬戶。
按照支付機(jī)構(gòu)交易規(guī)則,在買方?jīng)]有確認(rèn)收貨前,支付機(jī)構(gòu)不能將貨款轉(zhuǎn)出。張先生訴至人民法院,認(rèn)為該購物網(wǎng)站和支付機(jī)構(gòu)作為交易平臺(tái)的提供方和第三方資金管理方,未盡到安全管理義務(wù),致使己方購物款被盜轉(zhuǎn),要求法院判決該購物網(wǎng)站和支付機(jī)構(gòu)賠償其相應(yīng)損失。
經(jīng)法院查明,支付機(jī)構(gòu)未將貨款轉(zhuǎn)入賣方而轉(zhuǎn)入他人賬戶,法院認(rèn)定支付機(jī)構(gòu)未盡到安全注意義務(wù)。其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、服務(wù)器和程序的安全性不足,或他人利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非法入侵,均有可能導(dǎo)致張先生的財(cái)產(chǎn)受到損失。最終法院判決支付機(jī)構(gòu)應(yīng)賠償張先生相應(yīng)損失,共計(jì)20129元。
4.網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)用戶資金被盜案
2012年11月,上海陸家嘴國際金融資產(chǎn)交易市場(chǎng)股份有限公司(下稱“陸金所”)運(yùn)營(yíng)的“穩(wěn)贏”融資交易平臺(tái),部分用戶600余萬元資金被盜。
經(jīng)初步查明,犯罪分子通過買來的某銀行600余萬條賬戶信息,將儲(chǔ)戶賬戶綁到“陸金所”交易平臺(tái),并通過該平臺(tái)將資金轉(zhuǎn)移到用假軍官證開立的同名銀行賬戶,利用“穩(wěn)贏”網(wǎng)絡(luò)融資交易平臺(tái)綁定銀行賬戶時(shí)無需提供密碼且可一人同時(shí)綁定多個(gè)賬戶的漏洞,通過支付機(jī)構(gòu)以購物退款的方式將資金轉(zhuǎn)移到其實(shí)際控制的他名銀行“網(wǎng)絡(luò)賬戶”,以達(dá)到其轉(zhuǎn)移贓款的目的。
該案件暴露了以下幾方面的問題:一是銀行違反賬戶管理規(guī)定和實(shí)名審核要求,開立假名賬戶;二是支付機(jī)構(gòu)賬戶實(shí)名制落實(shí)不到位,對(duì)特約商戶管理不嚴(yán),為洗錢犯罪提供了通道;三是部分網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)存在安全漏洞,用戶在網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)注冊(cè)的驗(yàn)證手續(xù)過于簡(jiǎn)單,且在綁定銀行賬戶時(shí)未經(jīng)銀行驗(yàn)證。
5.網(wǎng)店店主利用某支付公司漏洞制作營(yíng)業(yè)執(zhí)照盜取資金
2014年3月5日,兩名嫌犯張某、劉某利用某支付公司網(wǎng)上平臺(tái)在賬戶改密業(yè)務(wù)中的漏洞,盜刷數(shù)家企業(yè)在該支付公司支付賬戶內(nèi)的資金共20余萬元。因涉嫌盜竊罪,目前他們被海淀區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。
張某、劉某一起在某購物網(wǎng)站上開店。在開店過程中,二人發(fā)現(xiàn)修改其網(wǎng)店的支付賬戶用戶名和密碼時(shí),只需在網(wǎng)上向該家支付公司客服提交電子版營(yíng)業(yè)執(zhí)照即可,由于客服對(duì)電子版營(yíng)業(yè)執(zhí)照的審核不嚴(yán),很容易受理通過。二人發(fā)現(xiàn)這一漏洞后,就采取PS技術(shù),偽造其他公司的電子版營(yíng)業(yè)執(zhí)照,提交修改密碼申請(qǐng),進(jìn)而控制賬戶并盜竊資金。
6.快捷支付驗(yàn)證不足導(dǎo)致的客戶資金被盜案件
托人代辦信用卡的李先生由于將銀行預(yù)留手機(jī)號(hào)碼、身份證與儲(chǔ)蓄卡的高清照片都泄露給了騙子,盡管存款當(dāng)天便驚醒回神,迅速去銀行柜面關(guān)閉網(wǎng)銀并更改預(yù)留聯(lián)系方式,但仍未能避免三日后卡內(nèi)現(xiàn)金被悉數(shù)盜刷而空的命運(yùn)。更讓李先生氣憤的是,此番快捷支付扣除他的款項(xiàng),竟無需經(jīng)過他銀行卡支付密碼的驗(yàn)證。
記者獲悉,開通快捷支付業(yè)務(wù)并不繁瑣,只需在支付機(jī)構(gòu)快捷支付頁面提供本人的姓名、身份證號(hào)碼、銀行卡號(hào)以及銀行預(yù)留手機(jī)號(hào)等有效個(gè)人信息,即可快速開通,而后期支付時(shí)也無需經(jīng)過原有銀行卡的支付密碼驗(yàn)證,只需在支付頁面上輸入支付密碼或關(guān)聯(lián)銀行卡信息即可完成資金交易。
而對(duì)于為何支付轉(zhuǎn)賬等走款流程要越過銀行卡支付密碼的環(huán)節(jié),支付機(jī)構(gòu)方面則對(duì)記者表示:“這是國際上的規(guī)定和慣例,不允許在網(wǎng)上支付的時(shí)候輸入銀行卡密碼。”
快捷支付業(yè)務(wù)模式里,銀行的服務(wù)界面被屏蔽在客戶的支付流程之外,銀行從用戶支付結(jié)算的前臺(tái),退到了代理第三方清算的后臺(tái),只扮演‘賬房先生’的角色,被動(dòng)地處理來自支付機(jī)構(gòu)的指令,不再認(rèn)證用戶的身份,不再掌握用戶的支付行為。當(dāng)用戶的銀行卡忽然在不知情的某天被綁上了別人的快捷支付,且未經(jīng)自己銀行卡支付密碼的驗(yàn)證便被刷走卡內(nèi)所有現(xiàn)金,這種驚心動(dòng)魄的切身體驗(yàn)是否還會(huì)讓你繼續(xù)一往無前地依賴那種“方便”與“快捷”?
7.利用網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)盜劃銀行卡資金案
2015年3月,中國人民銀行四川省射洪縣支行相繼接到商業(yè)銀行金融重大事項(xiàng)報(bào)告,稱其客戶趙某個(gè)人銀行結(jié)算賬戶大額資金被盜劃。
2015年3月11日,趙某分別向銀行反映其5個(gè)銀行卡存款賬戶資金在2015年3月7日至9日期間遭到連續(xù)盜劃二十余次,盜劃金額累計(jì)達(dá)到21.9萬元,期間被屏蔽了手機(jī)動(dòng)賬短信提示。
通過查詢趙某5個(gè)銀行卡個(gè)人銀行結(jié)算賬戶交易流水,發(fā)現(xiàn)其資金通過上海某網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu)劃至北京一家公司賬戶,系客戶個(gè)人身份信息被不法分子盜取,不法分子冒用客戶在網(wǎng)上注冊(cè)三方理財(cái)公司所致。該盜劃事件的特點(diǎn)在于屏蔽了銀行客戶手機(jī)動(dòng)賬短信提示功能,并關(guān)聯(lián)客戶所有銀行卡個(gè)人結(jié)算賬戶。
經(jīng)各方努力,截至5月,客戶被盜資金全部被追回。
8.不法分子利用支付平臺(tái)從事虛假交易實(shí)施詐騙
廣東省公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門在偵辦一起涉嫌合同詐騙案件時(shí)發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人吳某、文某、曾某等人虛構(gòu)現(xiàn)貨交易平臺(tái),通過第三方支付機(jī)構(gòu)將被騙群眾賬戶的虧損資金轉(zhuǎn)移至犯罪嫌疑人所控制賬戶非法牟利。
初步統(tǒng)計(jì)兩個(gè)平臺(tái)涉及受害群眾近4000名,涉案金額1億余元。與以往虛假大宗現(xiàn)貨交易平臺(tái)直接收取被害人資金、修改數(shù)據(jù)侵吞錢款的手法相比,這種方式更加隱蔽和難以打擊,應(yīng)予關(guān)注。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。