招財寶回應垃圾債風波 ：“垃圾債”說法站不住腳

8月14日，有媒體發(fā)布了一篇名為“互聯(lián)網金融該提防違約”的文章，援引了批評人士對螞蟻金服旗下“招財寶”平臺近期幾款債務產品的批評觀點。對于批評人士的觀點，螞蟻金服的發(fā)言人楊昕韻回應稱，這些交易所有自己的信息披露管理方法。“這個平臺上銷售的所有產品都是低風險，都有保險公司和銀行等知名金融企業(yè)提供擔保。”

招財寶被狠批推薦垃圾債

馬云推出的招財寶是一個幫助小型企業(yè)和個體業(yè)者貸款的平臺，自2014年4月平臺上線以來，截至2015年7月20日，該平臺累計交易額達到2038.20億元，這距離4月26日突破“一千億”大關，僅過了兩個多月。

巧合的是，招財寶交易額驟然放大的階段，恰與本輪牛市以來A股市場最大的一波劇烈震蕩相重合。今年5月以來，A股市場進入一個高幅震蕩的區(qū)間，尤其6月中旬之后的斷崖式下挫，上下振幅超過1800點，過山車式的震蕩讓整個市場心驚膽戰(zhàn)。而招財寶5月與6月的環(huán)比增速分別達到23%和36%，呈現(xiàn)明顯的加速式增長。

在招財寶受到投資者熱捧的同時，有媒體批評招財寶平臺提供的產品風險過高，稱其推薦“垃圾債”。招財寶平臺上被點名為“垃圾債”的產品是一款無評級債券，由安徽省一家酒店經營公司和去年在尚未完建的深圳金融區(qū)成立的多家投資公司提供，這些債券產品的招股說明書都沒有提供收入、利潤、資產或債務等數據。據報道，有238個房間的安徽一家酒店發(fā)行了1億元人民幣私募債，收益率6.6%，發(fā)行工作本周結束。廣東金融高新區(qū)股權交易中心與招財寶在此次發(fā)行中進行合作。根據公告，華安財產保險股份有限公司為本私募債產品的本金及收益的到期兌付提供保證保險。

設立于深圳前海的深圳大濟資產管理有限公司本月通過招財寶發(fā)行了1.5億元人民幣私募債，收益率6.7%。中國招商銀行深圳分部高級分析師劉東亮稱，“這些金融產品的風險很高，不應該向個人投資者出售這些小型企業(yè)發(fā)行的無評級債券。”

招財寶回應：“垃圾債”說法站不住腳

對于批評人士的觀點，螞蟻金服的發(fā)言人楊昕韻回應稱，這些交易所有自己的信息披露管理方法。“這個平臺上銷售的所有產品都是低風險，都有保險公司和銀行等知名金融企業(yè)提供擔保。”

關于招財寶推薦“垃圾債”這一說法，招財寶回應稱，招財寶把保障投資人的權益放在第一位，同時招財寶設立了一系列機制和標準，降低投資人的投資風險。比如，目前招財寶平臺上展示的交易所產品均會有融資性擔保公司、財產險公司、國有四大資產管理公司提供增信，包括擔保。同時，招財寶還對增信機構提出了更高的準入要求，財產保險公司償付能力要求在150%以上;擔保公司必須達到AA+以上評級，且由國資控股。因此，“垃圾債”的說法是完全站不住腳的。

但也有分析人士持不同的觀點，他認為招財寶上的金融產品風險系數很高，有擔保不代表不會發(fā)生違約和缺乏信息披露情況。

大公信用數據有限公司總裁徐志鵬認為，擔保無法阻止違約，缺乏信息披露隱藏了可能的陷阱。“如果一個互聯(lián)網融資平臺不能充分披露募集資金用途或披露全部投資風險，如果我們看到這樣涉嫌違反監(jiān)管規(guī)定的行為，信貸風險將會非常大。”

分析人士：監(jiān)管部門處境很尷尬

今年5月份，監(jiān)管部門禁止個人投資者購買中國證監(jiān)會監(jiān)督發(fā)行的私募債。但平安證券固定收益研究主管石磊表示，這一規(guī)定并不適用于招財寶與地方交易所合作發(fā)行的債券，因為它們由不同的金融主管部門監(jiān)管。

斯坦福伯恩斯坦的高級證券分析師韋侯表示：“監(jiān)管部門目前的處境有些尷尬，他們一方面想拓寬小型企業(yè)融資渠道，另一方面也想保護公眾投資者的利益。等我們看到違約案件發(fā)生的時候，就會看到監(jiān)管部門出臺更嚴厲的規(guī)定。”

“互聯(lián)網金融該提防違約”一文稱，中國經濟增速降至20年來最慢，7月份社會融資規(guī)模從6月份的1.86萬億元人民幣降至7188億元，融資越來越難，更多企業(yè)面臨債務償付困難。

雖然招財寶與質疑者之間雙方各執(zhí)一詞，“其實這樣持續(xù)下去，對招財寶仍有負面影響，無論其是否給投資者提供了‘垃圾債’，其平臺聲譽都會受到一定程度的影響。”有專業(yè)法律人士甚至分析稱，此次事件的風浪還沒過去，波及面有可能會涉及整個互聯(lián)網金融行業(yè)，如果招財寶真的涉及“垃圾債”，其很有可能成為互聯(lián)網金融行業(yè)首個遭受滅頂之災的大型P2P平臺。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。