稟賦才是方向,熱點(diǎn)不是方向

金融科技只是先進(jìn)科技落地的一種行業(yè)選擇

前天拜訪浙商劉行討論對(duì)科技的看法,昨天跑支付寶跟某美女喝咖啡,晚上又在佛學(xué)院旁邊與省聯(lián)社應(yīng)總談天說(shuō)地,聽(tīng)了好多案例,碰撞了一些觀點(diǎn),清晰了一些思路,還未系統(tǒng)梳理,先貼出來(lái):

1.科技就是科技。

大數(shù)據(jù)、AI、云計(jì)算,既可以落地金融,也可以落地醫(yī)療、交通、制造、生物等,之所以掛一個(gè)金融的噱頭,無(wú)非就是覺(jué)得這個(gè)行業(yè)好忽悠。一件攝影作品的好壞反映攝像機(jī)的質(zhì)量,這是誰(shuí)的觀點(diǎn)?賣攝像機(jī)的。

2.新舊技術(shù)的爭(zhēng)奪本質(zhì)是資源的重新分配。

競(jìng)爭(zhēng)的大趨勢(shì),是資源在誰(shuí)手中才能發(fā)揮最大價(jià)值。當(dāng)我們說(shuō),科技的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量時(shí),到底掌握在誰(shuí)手中是一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略取舍,不分對(duì)錯(cuò)。

3.科技無(wú)對(duì)錯(cuò),科技的核心特質(zhì)無(wú)對(duì)錯(cuò),關(guān)鍵在于科技的應(yīng)用場(chǎng)景。

當(dāng)我們熱衷于討論區(qū)塊鏈的去中心化時(shí),千萬(wàn)不要覺(jué)得區(qū)塊鏈的先進(jìn)就代表著去中心化的先進(jìn)。區(qū)塊鏈呈現(xiàn)的是節(jié)點(diǎn)的自組織,而自組織效率的高低與組織大小、場(chǎng)景密切相關(guān)。換個(gè)話題就是,自組織的人類團(tuán)隊(duì),與中心化的人類團(tuán)體,哪種更有效?游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn),哪種更有效?在合適的場(chǎng)景選擇人員、節(jié)點(diǎn)的最佳組織方式罷了。

4.金融科技、網(wǎng)絡(luò)金融、數(shù)字金融是否應(yīng)該獨(dú)立存在?

在現(xiàn)在及未來(lái),任何一個(gè)條線或部門(mén),都將是科技驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)金融應(yīng)不應(yīng)該獨(dú)立為一個(gè)部門(mén)?關(guān)鍵看交易成本,如果一個(gè)企業(yè)跨部門(mén)溝通的成本是極其高昂的,大于網(wǎng)絡(luò)金融的加成價(jià)值,就選擇非獨(dú)立;反之,可以獨(dú)立。

5.獨(dú)立存在的電子銀行部或網(wǎng)絡(luò)金融部,其合理性和必要性是什么?

分別掛在個(gè)金條線或公司條線之下是更好的模式嗎?直銷銀行是更好的選擇嗎?前一個(gè)問(wèn)題用交易成本可以解釋,后一個(gè)問(wèn)題,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,或者說(shuō),發(fā)展是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)路徑的。傾向于選擇直銷銀行的,可以反問(wèn)自己兩個(gè)問(wèn)題,直銷銀行與手機(jī)銀行嚴(yán)格的區(qū)分是什么?對(duì)二類賬戶而言,是自建場(chǎng)景平臺(tái)重要,還是向外部場(chǎng)景平臺(tái)輸出重要?

6.對(duì)二類賬戶的重視,再怎樣都不過(guò)分。

要清醒得認(rèn)識(shí)到,連接客戶方式的轉(zhuǎn)變。原來(lái)是通過(guò)一個(gè)存折、一張借記卡、一張信用卡等,連接客戶,是有線下成本的,而介質(zhì)只是賬戶的載體,賬戶的電子化以及去介質(zhì)化,是對(duì)賬戶能力的全面釋放,這是網(wǎng)絡(luò)化競(jìng)爭(zhēng)的船票。

7.除了折騰直銷銀行或者金融科技,有沒(méi)有其他更有價(jià)值的路徑選擇?

或者說(shuō),在未來(lái),電子銀行部或網(wǎng)絡(luò)金融部真正去向何方?是工具,是產(chǎn)品,是業(yè)務(wù),是平臺(tái),還是能力?我堅(jiān)持認(rèn)為,銀行的一切,都是依靠牌照資源進(jìn)行金融能力的提供,原來(lái)是端坐家中,那么,為何不邁出去,轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽颗普召Y源進(jìn)行金融能力的輸出呢?大部分企業(yè)以及所有個(gè)體,是無(wú)法獲得金融牌照的,但都會(huì)有金融夢(mèng)想,我要是有個(gè)牌照將怎樣怎樣,那么,就去幫他實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。

8.稟賦才是方向,熱點(diǎn)不是方向。

金融能力的輸出,只是我看好的方向,并非適合所有銀行的網(wǎng)絡(luò)金融部門(mén),因?yàn)椋?strong>任何一家銀行或非銀企業(yè),都是有自己的特色和稟賦的,再熱門(mén)的概念,如果跟你的稟賦無(wú)關(guān),也不要跟隨。于是,哪些紛紛想轉(zhuǎn)型金融科技的企業(yè),要想想,自己的稟賦是什么?拋開(kāi)稟賦做事情,多半不會(huì)成功。

9.金融科技的邊界?

30萬(wàn)的信貸你敢走線上,30億的信貸你敢不敢走線上?理論上講是可以的,如果客戶的所有數(shù)據(jù)全部線上化,但客戶的數(shù)據(jù)可能全部線上化嗎?不可能。所以,30萬(wàn),金融科技的手段,這個(gè)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)反溯這個(gè)等級(jí)的成本,足夠了,這叫風(fēng)險(xiǎn)可控;而30億,現(xiàn)階段金融科技的手段無(wú)法勾勒全貌,就無(wú)法把風(fēng)險(xiǎn)控制到可接受的范圍內(nèi),必須疊加高昂的線上和線下成本,才能做到風(fēng)險(xiǎn)可控,無(wú)法批量復(fù)制。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)和成本的考量,或許才是金融科技的邊界。

先寫(xiě)這些。為了不惹事,以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn),非常不成熟。

米羅,于杭州。

本文已標(biāo)注來(lái)源和出處,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

1970-01-01
稟賦才是方向,熱點(diǎn)不是方向
金融科技那麼熱門(mén),並不是因?yàn)榭萍家栏皆诮鹑谏砩?,而是金融賴上了科技。先進(jìn)科技選擇了金融這個(gè)行業(yè),造就了金融科技的鼎盛,而不是金融使得科技得以輝煌。金融科技的輸出被市場(chǎng)看好,是否就意味著企業(yè)轉(zhuǎn)型金融科技會(huì)比原來(lái)的效益更大?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文