股權(quán)眾籌第一案判決平臺勝出 展現(xiàn)鼓勵創(chuàng)新精神

紛紛擾擾了4個月之久的“股權(quán)眾籌第一案”終于塵埃落定。昨日，海淀法院對北京飛度網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“飛度公司”）訴北京諾米多餐飲管理有限責任公司（以下簡稱“諾米多餐飲”）其他合同糾紛一案進行公開宣判，股權(quán)眾籌平臺人人投勝訴。

　　海淀法院民三庭法官、本案審判長殷華宣布，原告飛度公司（人人眾籌平臺）勝訴，并判被告方北京諾米多餐飲管理有限責任公司需支付給原告委托融資費用2.52萬元、違約金1.5萬元，飛度公司返還諾米多餐飲出資款16.72萬元。

　　對于昨日的審判結(jié)果，北京商報記者致電人人投市場部人士，但該人士表示并不清楚，此事不在他職權(quán)范圍內(nèi)，拒絕了記者的采訪。

　　人人投與諾米多餐飲之間的糾紛可謂一波三折。起因是諾米多餐飲想在北京金寶街開餐館，但資金不夠，于是今年1月諾米多餐飲與運營人人投股權(quán)眾籌平臺的飛度公司簽訂協(xié)議，委托對方在網(wǎng)絡上融資88萬元（其中包含諾米多公司自身投資17.6萬元），用于設立有限合伙企業(yè)開辦“排骨諾米多健康快時尚餐廳”。最終86位投資者認購了總額為70.4萬元的股權(quán)融資。但在裝修期間，飛度公司提出諾米多餐飲承租的房屋存在諸多問題，包括租賃房屋中的“平房”變成了“三層樓房”、租金過高等，飛度公司以此為由拒絕付款。人人投和諾米多餐飲彼此均認為對方違約，互相起訴。

　　在審判過程中，法院認為，本案中的投資人均是經(jīng)過人人投眾籌平臺實名認證的會員，且人數(shù)未超過200人上限，從鼓勵創(chuàng)新角度未違反《證券法》，飛度公司在取得營業(yè)執(zhí)照、電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證等手續(xù)的情況下開展業(yè)務，目前也無法律法規(guī)上的障礙。故法院認定《委托融資服務協(xié)議》有效。

　　在究竟誰違約的問題上，法院表示，本案合同無法履行的關(guān)鍵在于諾米多餐飲承租的房屋可能存在違建等隱患，投資人與飛度公司有權(quán)要求諾米多餐飲進一步提供信息；人人投平臺對項目方融資信息的真實性實際負有相應審查義務。諾米多餐飲提供的相關(guān)證件難以完全排除可能的交易風險，因此飛度公司解除合同具有相應依據(jù)。

　　雖然“股權(quán)眾籌第一案”宣判結(jié)果已經(jīng)落定，但圍繞股權(quán)眾籌這一新興產(chǎn)業(yè)，法律、監(jiān)管、政策仍有許多未明確的空白地帶。殷華指出，相比于P2P網(wǎng)貸領域出現(xiàn)的問題，眾籌融資領域出現(xiàn)的問題相對較少，但風險不容忽視，主要在兩方面：一是眾籌融資交易模式不規(guī)范導致的違法違規(guī)風險；二是在具體交易中融資方（也可以是項目方、借款人）惡意違約的風險。當然，如果假借互聯(lián)網(wǎng)金融平臺實施非法集資以及其他傳統(tǒng)刑事犯罪，則是另外一個問題了。

　　京北眾籌總裁、上海交通大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究所所長羅明雄對北京商報記者表示，本案的宣判很好地體現(xiàn)了監(jiān)管機構(gòu)及司法機構(gòu)在風險可控的前提下，鼓勵包括股權(quán)眾籌在內(nèi)的金融創(chuàng)新的態(tài)度，為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展及未來的司法判決提供了非常好的借鑒意義。

　　在他看來，在首例股權(quán)眾籌審判案例中，盡管法院沒有對合伙企業(yè)合伙人人數(shù)及是否穿透計算進行具體回答，但對于目前迅猛發(fā)展的眾籌行業(yè)來說，遵守現(xiàn)有法律法規(guī)不碰底線、不踩紅線是一個基本要求。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。