券業(yè)"考試大綱"有變,這些業(yè)務(wù)被重點(diǎn)提及,"嚴(yán)監(jiān)考"趨勢(shì)未變

文章來(lái)源于:券商中國(guó),原標(biāo)題《@證券公司!券業(yè)"考試大綱"有變,這些業(yè)務(wù)被重點(diǎn)提及,"嚴(yán)監(jiān)考"趨勢(shì)未變》,作者:張婷婷/閆晶瀅,圖片來(lái)自“123RF”

5月22日,證監(jiān)會(huì)就《關(guān)于修改<證券公司分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定>的決定》(簡(jiǎn)稱(chēng)《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》)公開(kāi)征求意見(jiàn),對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、合規(guī)風(fēng)控、資本充足與風(fēng)險(xiǎn)管理能力等各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化和完善,引發(fā)行業(yè)強(qiáng)烈關(guān)注與探討。

和2017年度的分類(lèi)監(jiān)管規(guī)則相比,這次修訂更加鼓勵(lì)券商發(fā)展財(cái)富管理、主動(dòng)資管、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù),引導(dǎo)券商多元化、高質(zhì)量發(fā)展,同時(shí)強(qiáng)化合規(guī)風(fēng)控監(jiān)管,引導(dǎo)行業(yè)審慎經(jīng)營(yíng)。而與今年3月份向券商下發(fā)的征求意見(jiàn)稿對(duì)比,此次公開(kāi)征求意見(jiàn)的《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》依然強(qiáng)化了強(qiáng)者恒強(qiáng)、扶優(yōu)限劣的監(jiān)管導(dǎo)向。

有中型券商合規(guī)人士表示,頭部券商在并表監(jiān)管、ROE排名、財(cái)富管理、主動(dòng)資管和場(chǎng)外業(yè)務(wù)方面優(yōu)勢(shì)明顯,邊際上更加受益;差異化優(yōu)勢(shì)突出(資管、投行或機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì))的中小券商亦有望在加分項(xiàng)增加和優(yōu)化的背景下獲得更多加分。該人士還認(rèn)為,最新的監(jiān)管規(guī)則下,A類(lèi)以上券商比例可能會(huì)有所減少。

值得一提的是,在引導(dǎo)證券公司強(qiáng)化資本約束的問(wèn)題上,此次征求意見(jiàn)稿中新增風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率指標(biāo)加分項(xiàng)。資深券業(yè)人士認(rèn)為,在符合監(jiān)管要求的前提下,這個(gè)指標(biāo)并非越高越好,風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率太高意味著資本沒(méi)有被有效利用,有些公司在風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)滿(mǎn)足監(jiān)管要求的前提下,通過(guò)精細(xì)化管理,提高資本金使用效率,因而該項(xiàng)指標(biāo)較低。

引導(dǎo)券商多元化發(fā)展

“我的整體感受是,監(jiān)管更加關(guān)注券商綜合實(shí)力的提升,有意引導(dǎo)券商多元化發(fā)展??梢灶A(yù)見(jiàn)到,未來(lái)行業(yè)一哄而上做大絕對(duì)值,單純看排名的日子一去不復(fù)返了?!庇斜狈街行腿毯弦?guī)人士對(duì)券商中國(guó)記者如此表示。

具體而言,本次修訂增加了券商的加分項(xiàng),鼓勵(lì)券商發(fā)展財(cái)富管理、主動(dòng)資管、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)和并購(gòu)業(yè)務(wù),引導(dǎo)行業(yè)差異化發(fā)展。比如,《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》調(diào)整了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),“代理買(mǎi)賣(mài)證券業(yè)務(wù)收入排名”指標(biāo)排名前列的券商進(jìn)行加分,同時(shí)首次引入財(cái)富管理業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)投資咨詢(xún)收入或者代銷(xiāo)金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入排名前列的券商再予以加分。

“以資管業(yè)務(wù)為例,增設(shè)資管業(yè)務(wù)權(quán)益投資規(guī)模指標(biāo),整體規(guī)模達(dá)標(biāo)是先決條件,但權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)規(guī)模占比也是并行條件,兩項(xiàng)條件都符合才能進(jìn)行加分。這就意味著監(jiān)管看重量?jī)r(jià)齊增,量是規(guī)模,價(jià)是規(guī)模背后隱藏的真正實(shí)力?!鄙鲜龊弦?guī)人士表示。

再比如凈利潤(rùn)指標(biāo),此次《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》)中,取消“凈資本收益率”和“成本管理能力”排名加分指標(biāo),增設(shè)“凈資產(chǎn)收益率”排名指標(biāo),要求凈利潤(rùn)位于行業(yè)中位數(shù)以上且ROE排名行業(yè)前列。

值得一提的是,監(jiān)管在《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》中直指資本冗余現(xiàn)象,強(qiáng)化資金使用效率和運(yùn)營(yíng)效率。山西證券研報(bào)認(rèn)為,券商業(yè)務(wù)重資產(chǎn)化的趨勢(shì)非常明顯,重資本業(yè)務(wù)能力逐漸成為證券公司的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)證券公司的資產(chǎn)獲取、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和主動(dòng)管理能力提出了更高的要求,而重中之重就是資本實(shí)力。因此券商通過(guò)資本市場(chǎng)或者引入戰(zhàn)略投資者等方式,不遺余力擴(kuò)充資本,這在一定程度上稀釋了凈資產(chǎn)收益率。本次修訂直指券商的資本冗余現(xiàn)象,迫使券商加強(qiáng)資本使用效率和運(yùn)營(yíng)效率。

“扶優(yōu)限劣”的導(dǎo)向未變

券商中國(guó)記者采訪(fǎng)多位券商人士,大家一致認(rèn)為,整體來(lái)看,本次《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》依然凸顯了強(qiáng)者恒強(qiáng)、扶優(yōu)限劣的監(jiān)管導(dǎo)向。

記者此前也了解到,在最終的公開(kāi)征求意見(jiàn)稿落地之前,監(jiān)管部門(mén)已在3月底向各家券商先行征求意見(jiàn)。對(duì)比前后征求意見(jiàn)稿的變動(dòng)內(nèi)容來(lái)看,監(jiān)管對(duì)各家券商的意見(jiàn)有所采納,考慮到多方因素并進(jìn)行了一定權(quán)衡和妥協(xié)。

比如,在向券商征求意見(jiàn)之時(shí),出于適當(dāng)弱化規(guī)模排名的考慮,營(yíng)業(yè)收入這一規(guī)模指標(biāo)原本預(yù)計(jì)直接取消。理由系由于近年出現(xiàn)部分證券公司年末利用其子公司大量從事高風(fēng)險(xiǎn)大宗商品交易,推高合并報(bào)表營(yíng)業(yè)收入,這種不良傾向需要及時(shí)抑制。

不過(guò),在新出爐的《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》)中,營(yíng)業(yè)收入的規(guī)模指標(biāo)仍然得以保留,但對(duì)計(jì)算口徑進(jìn)行了優(yōu)化,由合并報(bào)表口徑調(diào)整為專(zhuān)項(xiàng)合并口徑。山西證券研報(bào)分析認(rèn)為,優(yōu)化營(yíng)收指標(biāo),可規(guī)避通過(guò)子公司大宗商品業(yè)務(wù)推高營(yíng)業(yè)收入規(guī)模這一問(wèn)題。

北京某大型上市券商合規(guī)經(jīng)理向記者表示,“新的分類(lèi)更側(cè)重綜合服務(wù)能力、全面風(fēng)險(xiǎn)管理能力,對(duì)風(fēng)控較強(qiáng)、資本實(shí)力突出的大中型券商構(gòu)成利好,更體現(xiàn)監(jiān)管扶優(yōu)限劣的思路?!?/span>

上述中型券商合規(guī)人士進(jìn)一步表示,通過(guò)對(duì)《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》)的研讀,判斷監(jiān)管或在總量上對(duì)A類(lèi)以上券商數(shù)量進(jìn)行控制?!耙勒者^(guò)往慣例,A類(lèi)以上券商比例保持在38%至40%左右,以后可能會(huì)減少到30%,原因在于:一是很多加分項(xiàng)的設(shè)置要求是排名前20,二是符合ROE加分標(biāo)準(zhǔn)的都是上市券商。”

差異化優(yōu)勢(shì)突出的中小券商可獲加分

上述合規(guī)人士還認(rèn)為,監(jiān)管政策在向大型券商傾斜的同時(shí),差異化優(yōu)勢(shì)突出(資管、投行或機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì))的中小券商亦有望在加分項(xiàng)增加和優(yōu)化的背景下獲得更多加分。

比如,在信息技術(shù)投入的排名上,征求意見(jiàn)稿將原有的“信息系統(tǒng)建設(shè)投入排名”的絕對(duì)數(shù)調(diào)整為相對(duì)指標(biāo),按投入金額占營(yíng)收比例的排名進(jìn)行加分,給新近擁抱金融科技浪潮的中小券商提供一定加分機(jī)會(huì)。有中小型券商信息技術(shù)負(fù)責(zé)人近日對(duì)券商中國(guó)記者表示,“我們內(nèi)部近期已經(jīng)開(kāi)始測(cè)算自己這項(xiàng)能否加分,以前根本就不敢想?!?/span>

再比如,就資管業(yè)務(wù)權(quán)益投資規(guī)模指標(biāo),資管規(guī)模位于行業(yè)中位數(shù)以上,且資產(chǎn)管理產(chǎn)品投資權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)的規(guī)模占資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模的比例靠前的券商可獲得加分。根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的2019年四季度券商資管排名數(shù)據(jù),德邦資管、華融證券等中型券商主動(dòng)管理資產(chǎn)規(guī)模躋身行業(yè)前二十,在新的分類(lèi)監(jiān)管指標(biāo)下,可以再獲加分。

在最新的征求意見(jiàn)稿中,監(jiān)管對(duì)投行業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行拆分,將“財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)排名”指標(biāo)單獨(dú)細(xì)化加分,一直以來(lái),并購(gòu)業(yè)務(wù)雖然含金量非常高,但絕對(duì)收入在投行業(yè)務(wù)中占比并不大,此番細(xì)化標(biāo)準(zhǔn),對(duì)很多在并購(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)力的中小券商來(lái)說(shuō),可謂“久旱甘霖”。

就協(xié)會(huì)披露的2019年上半年業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)來(lái)看,渤海證券、江海證券、開(kāi)源證券、中天國(guó)富證券、國(guó)融證券、恒泰長(zhǎng)財(cái)證券的財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)凈收入指標(biāo)均躋身行業(yè)前20。若券商的業(yè)績(jī)?cè)谙掳肽甑靡猿掷m(xù)發(fā)力,2020年該項(xiàng)指標(biāo)中就可獲取加分。

至少15家券商風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率指標(biāo)可加2分

本次《分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》在資本充足與風(fēng)控管理指標(biāo)上也進(jìn)行了新增和完善。在引導(dǎo)證券公司強(qiáng)化資本約束的問(wèn)題上,此次征求意見(jiàn)稿中新增“評(píng)價(jià)期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率達(dá)到150%且凈資本200億元以上、風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率達(dá)到150%的,分別加2分、1分”。

據(jù)此測(cè)算,2019年凈資本超過(guò)200億元且風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率超過(guò)150%的上市券商至少有15家,其中,中信證券2019年末凈資本為949.04億元,位居行業(yè)第一;但是風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率為166.90%,在這15家券商中最低。

值得一提的是,在證監(jiān)會(huì)《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》中規(guī)定的硬性標(biāo)準(zhǔn)是,證券公司風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率不得低于100%。

有資深券商人士向記者分析,這個(gè)指標(biāo)并非越高越好,風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率只要符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),都是安全和健康的。有些公司風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率太高,或許意味著把更多資金放到了現(xiàn)金管理類(lèi),并不利于股東回報(bào)和資金使用效率;包括中信證券在內(nèi),有些頭部券商在風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)滿(mǎn)足監(jiān)管要求的前提下,通過(guò)精細(xì)化管理,對(duì)資金充分合理運(yùn)用,提高資本金使用效率,增加股東回報(bào),為股東創(chuàng)造價(jià)值。

整體體現(xiàn)監(jiān)管從嚴(yán)趨勢(shì)

本次征求意見(jiàn)稿進(jìn)一步落實(shí)證券行業(yè)監(jiān)管從嚴(yán)趨勢(shì),促進(jìn)證公司規(guī)范經(jīng)營(yíng)。比如,完善了處罰扣分情形,增強(qiáng)了對(duì)子公司的違規(guī)扣分力度。規(guī)定證券公司控股子公司納入母公司合并評(píng)價(jià),子公司被采取處罰措施的,按母公司原則進(jìn)行扣分。

此前,券商子公司與分公司、營(yíng)業(yè)部的處罰標(biāo)準(zhǔn)同等,曾引發(fā)行業(yè)爭(zhēng)議。比如,券商投行子公司等同于券商投行部門(mén),在過(guò)往案例中,有投行子公司被出具監(jiān)管函,就采取扣分減半的措施,但券商投行被扣分則按照母公司標(biāo)準(zhǔn)來(lái)扣分,相關(guān)案例引發(fā)監(jiān)管的關(guān)注,此次完善扣分情形可以促進(jìn)子公司進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)控管理。

新修訂的分類(lèi)監(jiān)管規(guī)則也強(qiáng)化對(duì)公司董監(jiān)高、主要業(yè)務(wù)人員的約束,同時(shí)補(bǔ)充了兩類(lèi)調(diào)降級(jí)別的情形。一是,公司在評(píng)價(jià)期內(nèi)發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件或者公司治理與內(nèi)部控制嚴(yán)重失效,造成嚴(yán)重影響的;二是結(jié)合《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》,未真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地報(bào)告公司控股股東和實(shí)際控制人信息及變動(dòng)情況的,可視情節(jié)下調(diào)公司分類(lèi)結(jié)果級(jí)別。

國(guó)泰君安研報(bào)認(rèn)為,合規(guī)風(fēng)控體系完善、資本實(shí)力提出、收入排名靠前的龍頭券商優(yōu)勢(shì)明顯,未來(lái)龍頭券商競(jìng)爭(zhēng)力提升超預(yù)期;合規(guī)風(fēng)控能力弱、實(shí)力欠佳的中小券商后續(xù)評(píng)級(jí)面臨降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有;內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表億歐立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-05-25
券業(yè)"考試大綱"有變,這些業(yè)務(wù)被重點(diǎn)提及,"嚴(yán)監(jiān)考"趨勢(shì)未變
證券行業(yè)又一年度“考試大綱”出爐,一定程度上決定了行業(yè)未來(lái)一段時(shí)間的發(fā)展導(dǎo)向。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文