文章來(lái)源于:蘇寧金融研究院,原標(biāo)題《這次可能不是你所期待的牛市》,作者:陸勝斌/顧慧君,圖片來(lái)自“123RF”
6月底,市場(chǎng)還在激烈地討論3000點(diǎn)是否已經(jīng)被焊牢;7月伊始,上證綜指便以迅雷不及掩耳之勢(shì)放量突破3150,非銀金融和房地產(chǎn)板塊翩翩起舞,券商更是集體上演漲停潮。
這似曾相識(shí)的行情,讓市場(chǎng)嗅到了牛市初期的味道。
牛市突如其來(lái),讓多頭驚喜,讓空倉(cāng)或輕倉(cāng)的投資者意外,但都不禁同時(shí)反問(wèn):牛市真的來(lái)了嗎?
牛市的表征
上一周(6月29日-7月3日),上證綜指上漲5.81%,深證成指上漲5.25%,創(chuàng)業(yè)板指上漲3.36%,中小板指上漲5.37%,所有指數(shù)全面上漲,而且很多指標(biāo)創(chuàng)下了新高,儼然是牛市初期的氛圍。
(1)券商是牛市的先行軍
金融、地產(chǎn)領(lǐng)銜上漲,權(quán)重股的大幅度拉升,帶動(dòng)上證綜指快速突破3000點(diǎn)這一關(guān)鍵壓力位,并創(chuàng)下了14個(gè)月新高。券商板塊大幅上漲,本輪的龍頭光大證券自6月19日以來(lái)更是接近翻番。而從歷次牛市來(lái)看,券商一般先于市場(chǎng)的整體行情啟動(dòng),故而經(jīng)常被市場(chǎng)視為牛市的先行指標(biāo)。
(2)量是價(jià)的支撐
上周,兩市總成交額迅速放大,再次突破1萬(wàn)億大關(guān),7月3日更是達(dá)到1.17萬(wàn)億,為近4個(gè)月來(lái)新高。從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),價(jià)格的向上突破若沒(méi)有成交量的配合,極有可能是假突破;而從歷次牛市來(lái)看,每次牛市啟動(dòng)均伴隨著成交量的快速放大,因此可以說(shuō)成交量放大是牛市的必要前提條件,但并不是充分條件。
除此之外,兩融余額也逐步攀升,接近1.2萬(wàn)億,創(chuàng)2015年底以來(lái)的新高。具體來(lái)看,每日融券賣出的金額基本穩(wěn)定,在40億以下;而融資買入額上一周近乎翻番,單日融資買入近1200億,可以看出金融市場(chǎng)杠桿率的快速上升趨勢(shì),杠桿率的提升也增加了買方力量。
(3)資金面情緒高漲
在國(guó)內(nèi)資金快速聚集之際,北向資金也不甘示弱,連續(xù)兩日凈買入超過(guò)100億;當(dāng)前累計(jì)凈買入額已超1.14萬(wàn)億,創(chuàng)歷史新高;7月2日當(dāng)天,北向資金全天合計(jì)成交金額為1491.7億元,占比超過(guò)A股總成交額的10%,創(chuàng)歷史新高。何況北向資金作為外資配置A股力度和情緒的指標(biāo),對(duì)于A股市場(chǎng)具有顯著的指導(dǎo)意義。
因此,綜合來(lái)看,從盤面、技術(shù)面、資金面和情緒面,均可以感受到牛市的濃濃氣息,那么牛市真的來(lái)了嗎?
全面牛市的阻礙
雖然上一周A股市場(chǎng)漲勢(shì)喜人、情緒高漲,但就此說(shuō)全面牛市的到來(lái)還為時(shí)尚早。A股的躁動(dòng)行情并不罕見(jiàn),券商領(lǐng)漲也并不見(jiàn)得一定能帶動(dòng)全面牛市的啟動(dòng),而且當(dāng)前啟動(dòng)全面牛市仍然具有較大的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)疫情雖然改善,但仍未到樂(lè)觀的地步
當(dāng)前海外疫情仍未完全控制,具有二次爆發(fā)的可能性;美股受流動(dòng)性泛濫的影響,持續(xù)走高,估值泡沫超過(guò)疫情發(fā)生之前,若疫情超預(yù)期發(fā)展,美股市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好可能迅速下沉,從而引起全球資本流動(dòng)以及全球避險(xiǎn)情緒的升溫,進(jìn)而對(duì)A股產(chǎn)生沖擊。
(2)警惕經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期差
疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊主要集中在一季度,雖然疫情小有反復(fù),但隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的持續(xù)推進(jìn),企業(yè)盈利在一季度的基礎(chǔ)上顯著回升已經(jīng)成為市場(chǎng)共識(shí);宏觀經(jīng)濟(jì)修復(fù)持續(xù)超預(yù)期,但隨著南方雨季的來(lái)臨,周期性淡季將導(dǎo)致基本面修復(fù)的斜率放緩。只有當(dāng)實(shí)際業(yè)績(jī)持續(xù)超預(yù)期時(shí)才會(huì)進(jìn)一步刺激估值,而如果經(jīng)濟(jì)修復(fù)放緩,預(yù)期差將會(huì)打擊市場(chǎng)的樂(lè)觀情緒。
(3)流動(dòng)性邊際改善空間不大
當(dāng)前市場(chǎng)的快速上揚(yáng),極大的依賴于資金面的推動(dòng),而當(dāng)前貨幣政策及央行對(duì)于資金面的把控,可以看出監(jiān)管層的意志。當(dāng)流動(dòng)性泛濫時(shí),極易出現(xiàn)金融套利,而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)急需現(xiàn)金流之際,結(jié)構(gòu)性寬松、直達(dá)實(shí)體才是主要手段。因此不管是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)熱,還是股市上漲過(guò)快,都將有可能致使監(jiān)管層收緊流動(dòng)性。7月份恰逢科創(chuàng)板上市滿一年,7月22日那一周的解禁規(guī)模達(dá)1735億元,會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。
(4)黑天鵝事件仍未消除
盤面上,今年上半年,上漲綜指在證券的助力下發(fā)起過(guò)兩次攻勢(shì),但均受黑天鵝事件的影響而折戟,一次是新冠疫情的爆發(fā),一次是海外流動(dòng)性危機(jī)的爆發(fā)。而當(dāng)前宏觀基本面的不確定性仍然存在,因此波動(dòng)加大的風(fēng)險(xiǎn)未消,A股市場(chǎng)可能曲折不斷。
站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),樂(lè)觀的認(rèn)為全面牛市已經(jīng)啟動(dòng)有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀。投資不能盲目地追隨市場(chǎng)的熱點(diǎn)與情緒,而是需要有邏輯的推演和邏輯的一致性。
風(fēng)格轉(zhuǎn)換了嗎?
既然全面牛市的爆發(fā)仍受諸多因素的限制,那么這一輪市場(chǎng)的突襲是否存在風(fēng)格輪動(dòng)或者轉(zhuǎn)向的可能?
回顧上周,雖然指數(shù)均有不俗的表現(xiàn),但是從行業(yè)來(lái)看,分化較為明顯。對(duì)比上半年與上一周各行業(yè)漲跌幅可以發(fā)現(xiàn),領(lǐng)漲的行業(yè)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變:上周的領(lǐng)頭羊非銀、銀行和房地產(chǎn),在上半年全程領(lǐng)跌,而上半年領(lǐng)漲的醫(yī)藥、電子和計(jì)算機(jī),卻在上一周黯然失色。
從資金面看,上半年受市場(chǎng)資金冷落的金融、地產(chǎn)在上周明顯受到資金青睞,而醫(yī)藥、電子和計(jì)算機(jī)的主力資金則大規(guī)模流出。從風(fēng)格來(lái)看,市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)從上半年獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的科技成長(zhǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)向低估值的大盤權(quán)重。
從政策面來(lái)看,本輪大金融上漲也有跡可循。創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革,新三板精選層啟動(dòng),大規(guī)模的新股上市對(duì)于券商業(yè)務(wù)是利好;而證監(jiān)會(huì)計(jì)劃向商業(yè)銀行發(fā)放券商牌照,利好于銀行股。隨著金融市場(chǎng)的不斷開放,相關(guān)支持政策預(yù)計(jì)將陸續(xù)出臺(tái)。
從歷史來(lái)看,在牛市階段,行業(yè)之間的分化并不大,輪漲的特征顯著;而在震蕩市中分化明顯。本輪上漲至今,行業(yè)的分化程度已經(jīng)明顯超越歷史最高水平,未來(lái)極有可能出現(xiàn)行業(yè)輪動(dòng),且分化程度逐漸縮小。
綜上所述,當(dāng)前風(fēng)格確實(shí)出現(xiàn)了明顯的變化,低估值股票放量大漲,而原本高估值的成長(zhǎng)股則不溫不火,兩者自2019年8月以來(lái)的剪刀差有望縮小。
回顧上半年,受疫情沖擊的影響,結(jié)構(gòu)性需求大增,醫(yī)藥生物、必選消費(fèi)等板塊個(gè)股表現(xiàn)亮眼;同時(shí)社交隔離帶動(dòng)了線上教育、游戲、移動(dòng)通訊、大數(shù)據(jù)等細(xì)分子行業(yè)的優(yōu)異表現(xiàn)。疫情爆發(fā)后,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本停滯,但逆周期調(diào)節(jié)政策力度加大,使得新老基建相關(guān)領(lǐng)域需求迅速改善。
目前來(lái)看,逆周期調(diào)節(jié)在規(guī)模和時(shí)間上具有穩(wěn)定性和持續(xù)性,盈利預(yù)期較為明確。長(zhǎng)期來(lái)看,A股市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變:以醫(yī)藥、科技、消費(fèi)為代表的總市值比重逐年上升,而大市值股票如石油化工、鋼鐵煤炭、銀行等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)板塊占比逐步萎縮,因此在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、新經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)變的大背景下,把握國(guó)產(chǎn)替代、消費(fèi)升級(jí)等確定性更高。
需要改變對(duì)牛市的印象
在這漲勢(shì)喜人的行情下,不能再簡(jiǎn)單地拿歷史的牛市來(lái)作為未來(lái)的參考。2005年起的那一輪牛市,上證綜指在28個(gè)月上漲了513.5%,但在隨后的12個(gè)月里下跌72.8%;2014年起的那一輪牛市,上證綜指在10個(gè)月里上漲了157%,但在隨后的7個(gè)月里下跌了48.9%,使得A股陷入了牛短熊長(zhǎng)的投機(jī)境地,也對(duì)投資者產(chǎn)生了極大的打擊,不利于市場(chǎng)的有序改革和資本市場(chǎng)的成熟。
反觀美股市場(chǎng),雖然也經(jīng)歷了大蕭條、互聯(lián)網(wǎng)泡沫、次貸危機(jī)時(shí)刻的泡沫破裂,但長(zhǎng)期來(lái)看,整體的牛市結(jié)構(gòu)并未改變。2000年以來(lái),標(biāo)普500歷史波動(dòng)率平均值為17.6%,而同期上證綜指的波動(dòng)率為23.5%,A股市場(chǎng)的波動(dòng)程度遠(yuǎn)大于美股。
我們判斷,快牛的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,理由如下:
(1)隨著A股市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)向機(jī)構(gòu)投資者和長(zhǎng)期投資者主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變,未來(lái)的牛市將會(huì)改變以往的暴漲暴跌,逐步向成熟市場(chǎng)的低波動(dòng)率邁進(jìn)。
(2)金融市場(chǎng)改革的腳步逐漸加快,投資者信心的培育、國(guó)際資本的持續(xù)流入,需要穩(wěn)定、可持續(xù)的資本市場(chǎng)環(huán)境, 因此A股走出長(zhǎng)期慢牛的可能性更大。
(3)縱向來(lái)看,A股的絕對(duì)估值除了高于港股外,低于全球其他主要金融市場(chǎng),具有極強(qiáng)的長(zhǎng)期投資價(jià)值。在控制疫情方面,中國(guó)領(lǐng)先全球,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和企業(yè)盈利改善方面亦將率先出現(xiàn)拐點(diǎn),A股的低估值、高質(zhì)量將會(huì)吸引全球過(guò)剩的流動(dòng)性。而若A股上漲幅度過(guò)快,陷入完全脫離基本面的炒作,原本A股機(jī)構(gòu)收割散戶的情況,將會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楹M赓Y本收割國(guó)內(nèi)泡沫。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有;內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表億歐立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。