用戶轉化率偏低、獲客成本居高不下,一直是P2P行業(yè)難以言說的痛。春節(jié)期間不少P2P網(wǎng)貸平臺趁著紅包大戰(zhàn)的東風也下了“紅包雨”,然而春節(jié)紅包的復雜體驗不僅沒有讓投資者領情,反而再度催高了網(wǎng)貸平臺的獲客成本。
目前,P2P獲客成本高企已成為行業(yè)無可回避的問題,從早些時候的一個客戶成本200-300元到500元,再到最新的1000元,有平臺老總直言,獲客成本高企讓部分激進平臺陷入一個怪圈:不投廣告等死;亂投廣告,找死。
《華夏時報》多方采訪了解到,行業(yè)競爭激烈、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、投資人市場的開發(fā)、e租寶事件沖擊、行業(yè)信任基礎等,均是影響獲客成本居高不下的重要原因。業(yè)內(nèi)人士表示:“整個行業(yè)震蕩,人心浮躁,行業(yè)信賴度還需要合力修復。”
800-1000元/人的獲客成本已成行業(yè)正常標準?
王兵是迪思傳媒互聯(lián)網(wǎng)金融項目負責人,他介紹,最近接觸到一家大型平臺,其花費150萬元作推廣,單個獲客成本已高達1500元。
1500元可能只是個案,但P2P獲客普遍高企已成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。有媒體報道,春節(jié)期間,大量的P2P參戰(zhàn)春節(jié)紅包,推高了成本但用戶卻并不領情,一些平臺的獲客成本推高至1200元。
《華夏時報》記者從多家平臺了解到,目前平臺的獲客成本普遍在500元以上,有些平臺獲客成本確實達到千元。
風控專家、石榴殼董事長李家安透露,現(xiàn)在800-1000元/人的獲客成本已成為行業(yè)的正常標準,“獲客成本高企讓部分激進平臺陷入一個怪圈:不投廣告等死;亂投廣告,找死。”
獲客成本主要包括搜索引擎對關鍵字的競價排名、推廣廣告的投放、行業(yè)活動等品牌曝光、品牌推廣;運營成本,如促銷活動、新用戶紅包等。一年前,一個有效客戶的獲客成本平均在500元左右,做得較好的平臺可以做到200-300元一個有效客戶,目前只有極少數(shù)平臺表示能將成本控制在500元以下,獲客成本升高直接給平臺的運營帶來壓力。
獲客成本的水漲船高,一個很重要的原因在于行業(yè)的競爭。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,風投、上市公司、國資等相繼進入該行業(yè),這些平臺財大氣粗,營銷手段層出不窮,豪擲千金,無形中拉高了P2P行業(yè)的獲客成本。
一名互聯(lián)網(wǎng)金融營銷服務商分析,首先行業(yè)競爭激烈導致營銷成本上升,其次是線上相互流量擠壓,廣告平臺普遍漲價,“還有些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的運營能力普遍低下,導致廣告轉化率低,平臺越新獲客成本相對越高。”
同質(zhì)化成為P2P平臺的痛點。厚澤貸旗下財金圈項目負責人向《華夏時報》記者表示,從整個行業(yè)環(huán)境看,網(wǎng)貸平臺獲客難的主要原因在于平臺數(shù)量太多,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,“中小平臺應避免了燒錢拉客的土豪模式。”
行業(yè)急速發(fā)展,投資人市場開發(fā)沒跟上
截至去年底,P2P平臺已達2500多家,要在這些平臺中脫穎而出,廣告拼殺成為慣用的方式。李家安說:“急功近利,夸大宣傳,透支了消費者對行業(yè)的信任,加之少部分平臺不懂品牌營銷之道,狂轟濫炸的砸錢營銷推高了行業(yè)獲客成本。”
P2P可參照的一個行業(yè)是電商,目前,P2P投資用戶剛過千萬級別,相比于電商幾億的用戶,規(guī)模仍然偏小,因此業(yè)內(nèi)預測P2P領域還會誕生淘寶級的企業(yè),但尚須時日。不過在這兩年行業(yè)急速發(fā)展之下,投資人市場的開發(fā)則沒有跟上,兩者難免有不匹配之處,這也影響了獲客。
愛財有道COO王楊在接受《華夏時報》記者采訪時說,大部分流量及用戶已被大平臺搶先占據(jù),很多平臺花費重金和精力在有限的市場空間內(nèi)爭相蠶食存量用戶市場,導致獲客難成本高。“早期行業(yè)延續(xù)了互聯(lián)網(wǎng)思維的規(guī)模效應,注重短期數(shù)據(jù)增長,采用瘋狂燒錢模式掠奪用戶。這種粗暴營銷方式的直接結果是不僅導致行業(yè)不良競爭局面,且培養(yǎng)了用戶逐利思維與行為習慣,忠誠度很低,容易流失,增加平臺再次開發(fā)轉化的成本與壓力。”
除了行業(yè)本身,e租寶涉嫌非法集資被調(diào)查,引發(fā)社會對網(wǎng)絡借貸行業(yè)的信任危機至今未消。
在金融工場董事長魏薇看來,獲客難獲客貴將成為P2P行業(yè)在未來一段時間里的常態(tài),“互聯(lián)網(wǎng)金融很難像純互聯(lián)網(wǎng)一樣快速的試錯和迭代,而金融行業(yè)的根基是信任,目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)一方面市場不夠成熟,平臺良莠不齊,另一方面投資人缺乏理性,自我保護意識不足,使得行業(yè)的信任十分脆弱。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費金融公司【遠離各類不良校園貸】風險提示
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。