2016年的互金領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)互助是一個(gè)熱點(diǎn),平臺(tái)數(shù)量不斷增加,相繼有水滴互助、眾托幫、17互助等平臺(tái)獲得融資。但針對(duì)互助行業(yè)也一直存在爭(zhēng)議,如是否是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、是否具備償付能力等。針對(duì)行業(yè)的一些亂象和問題,監(jiān)管部門開始出手加強(qiáng)管理了。
今天(11月3日),保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了《保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)有關(guān)問題答記者問》,保監(jiān)會(huì)表示,近日將對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)存在誤導(dǎo)消費(fèi)者、承諾賠付難以兌現(xiàn)以及風(fēng)控措施不完善容易誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)等問題。對(duì)涉嫌違規(guī)向社會(huì)公眾“承諾賠償給付責(zé)任”、誘導(dǎo)公眾產(chǎn)生賠付預(yù)期等非法從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)進(jìn)行調(diào)查取證,一經(jīng)查實(shí),堅(jiān)決取締并依法追究相關(guān)人員責(zé)任。
由此看來,一場(chǎng)監(jiān)管風(fēng)暴即將來臨,這對(duì)行業(yè)或許是個(gè)利好,目前的互助還在發(fā)展初期,一些亂象已經(jīng)開始出現(xiàn),監(jiān)管部門從早期介入,可以防止一些劣質(zhì)平臺(tái)敗壞整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù),就像早期P2P的發(fā)展路徑一樣。
保監(jiān)會(huì)近日將對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查
保監(jiān)會(huì)表示,2016年4月,保監(jiān)會(huì)聯(lián)合有關(guān)部門印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》。其中,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)未取得業(yè)務(wù)資質(zhì)以互助名義變相開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是本次專項(xiàng)整治的重點(diǎn)工作之一。
保監(jiān)會(huì)對(duì)水滴互助等網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了重點(diǎn)約談并通報(bào)監(jiān)管意見。經(jīng)保監(jiān)會(huì)監(jiān)測(cè),目前有的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)已經(jīng)開始整改,但仍有部分平臺(tái)還存在誤導(dǎo)宣傳、向社會(huì)公眾承諾責(zé)任保障等突出問題。為進(jìn)一步防范化解風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,保監(jiān)會(huì)將按照互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作的要求,于近期對(duì)部分整改不到位的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)開展現(xiàn)場(chǎng)檢查。
與遞交相關(guān)材料等方式相比,現(xiàn)場(chǎng)檢查是一種比較嚴(yán)厲的監(jiān)管形式,可以對(duì)存在的問題有直觀的認(rèn)識(shí),并及時(shí)采取措施。采取這樣的形式,可能是監(jiān)管部門意識(shí)到了部分互助平臺(tái)違規(guī)宣傳等行為的嚴(yán)重性,對(duì)行業(yè)要嚴(yán)格加以規(guī)范。
保監(jiān)會(huì)如何看待這些網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)的性質(zhì)?
保監(jiān)會(huì)表示,民間的互助共濟(jì)行為一直存在,對(duì)于救助社會(huì)困難群體,發(fā)揮公益慈善作用具有積極意義。但是,當(dāng)前部分網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)以“互助共濟(jì)”的名義,公開承諾責(zé)任保障,公開宣稱足額賠付和提取準(zhǔn)備金,向公眾收取費(fèi)用并積累資金,將互助計(jì)劃與保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行掛鉤和比較,發(fā)布誤導(dǎo)或虛假宣傳,有的甚至還宣稱有上百萬會(huì)員,以上行為已涉嫌向社會(huì)公眾“承諾賠償給付責(zé)任”。根據(jù)《保險(xiǎn)法》等法律法規(guī),對(duì)于非法實(shí)際或變相從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,將依法予以查處。
這樣的表態(tài)顯示,保監(jiān)會(huì)認(rèn)為一些互助平臺(tái)已經(jīng)突破了“互助共濟(jì)”的名義,涉嫌非法實(shí)際或變相從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù),已經(jīng)形成比較明顯的違規(guī)。
網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)存在誤導(dǎo)消費(fèi)者和風(fēng)控不完善等問題
保監(jiān)會(huì)表示,網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)存在兩方面問題。
一方面,嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者,承諾賠付難以兌現(xiàn),消費(fèi)者權(quán)益無法保障。網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃公開向社會(huì)公眾進(jìn)行“投入少量資金即可獲得高額保障”的誤導(dǎo)宣傳,誘導(dǎo)社會(huì)公眾產(chǎn)生獲取高額保障的剛性賠付預(yù)期。但實(shí)際上其未基于保險(xiǎn)精算進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和費(fèi)率厘定,沒有科學(xué)提取責(zé)任準(zhǔn)備金,也沒有受到政府部門的嚴(yán)格監(jiān)管,在賠償給付能力和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性方面沒有充分保證,難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)運(yùn)營。一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件,平臺(tái)自身并不承擔(dān)給付責(zé)任,無法保證兌現(xiàn)承諾賠付的金額。同時(shí)消費(fèi)者還可能面臨個(gè)人隱私泄露、糾紛爭(zhēng)議難以解決等風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,風(fēng)控措施不完善,容易誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)并不具備保險(xiǎn)經(jīng)營資質(zhì)及相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力,其資金風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)難以管控。特別是目前部分網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)通過各種商業(yè)營銷手段,迅速積累大量會(huì)員,涉及面廣,社會(huì)影響大,外溢風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
這樣的表態(tài)顯示,保監(jiān)會(huì)可能認(rèn)為互助機(jī)構(gòu)的經(jīng)營不夠精細(xì)化、專業(yè)化,實(shí)際上從事著保險(xiǎn)業(yè)務(wù),卻沒有建立相應(yīng)的基于大數(shù)法則等規(guī)律的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制,也沒有專業(yè)的風(fēng)控體系,隱藏著比較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
下一步保監(jiān)會(huì)將調(diào)查取證
保監(jiān)會(huì)表示,將對(duì)涉嫌違規(guī)向社會(huì)公眾“承諾賠償給付責(zé)任”、誘導(dǎo)公眾產(chǎn)生賠付預(yù)期等非法從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)進(jìn)行調(diào)查取證,一經(jīng)查實(shí),堅(jiān)決取締并依法追究相關(guān)人員責(zé)任。同時(shí),對(duì)于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)的投資人,也將依法限制甚至禁止其在保險(xiǎn)領(lǐng)域投資。
對(duì)于定位為公益慈善組織的互助平臺(tái),應(yīng)主動(dòng)明確告知捐助者“捐助是單向的贈(zèng)予行為,不能預(yù)期獲得確定的風(fēng)險(xiǎn)保障回報(bào)”。對(duì)于打著“公益”幌子,實(shí)際上非法從事金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù),擾亂金融市場(chǎng)正常秩序,侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,一旦發(fā)現(xiàn),將堅(jiān)決查處,絕不姑息。
保監(jiān)會(huì)表示,鼓勵(lì)滿足社會(huì)公眾多樣化風(fēng)險(xiǎn)保障需求的各種創(chuàng)新,積極支持互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)和相互保險(xiǎn)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展。但堅(jiān)決反對(duì)以創(chuàng)新為噱頭誤導(dǎo)公眾并可能損害公眾利益的違法金融保險(xiǎn)活動(dòng)。
可以認(rèn)為,保監(jiān)會(huì)對(duì)當(dāng)前的互助行業(yè)評(píng)價(jià)并不高,認(rèn)為其噱頭較多且很多行為涉嫌違規(guī),未來會(huì)有比較嚴(yán)厲的監(jiān)管。相比之下保監(jiān)會(huì)更認(rèn)可互助保險(xiǎn),畢竟互助保險(xiǎn)是經(jīng)過保監(jiān)會(huì)審批、發(fā)放牌照的機(jī)構(gòu)。
適度監(jiān)管對(duì)行業(yè)發(fā)展是利好
目前互助還在發(fā)展初期,已經(jīng)出現(xiàn)了一些問題,如公開承諾責(zé)任保障、公開宣稱足額賠付和提取準(zhǔn)備金等,但實(shí)際上沒有通過保險(xiǎn)精算進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和費(fèi)率厘定,沒有科學(xué)提取責(zé)任準(zhǔn)備金,也沒有足夠有效的風(fēng)控措施,經(jīng)營比較粗放,實(shí)際償付能力可能很有限,潛在風(fēng)險(xiǎn)是比較大的。
現(xiàn)在很多平臺(tái)都是剛開始運(yùn)作業(yè)務(wù),只出現(xiàn)了少量案例需要進(jìn)行賠付,如果需要賠付的事件大量出現(xiàn),例如用戶中患病群體大量出現(xiàn),則平臺(tái)很可能面臨巨大的償付壓力,能否拿出足夠的資金進(jìn)行賠付,是巨大的考驗(yàn),不排除一些平臺(tái)因此而倒閉。另外,也不排除一些平臺(tái)在巨大償付壓力下選擇跑路的可能。
如果真出現(xiàn)這樣的事件,這對(duì)于選擇參保的用戶是一種利益損失,對(duì)行業(yè)的打擊也會(huì)非常大。這可以參考P2P的發(fā)展路徑,一些劣質(zhì)平臺(tái)詐騙、跑路,對(duì)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)打擊都很大。
保監(jiān)會(huì)選擇在互助行業(yè)發(fā)展初期就進(jìn)行規(guī)范,對(duì)行業(yè)來說是個(gè)利好,可以督促互助平臺(tái)在宣傳推廣時(shí)明確提示風(fēng)險(xiǎn),合理引導(dǎo)用戶預(yù)期;可以促使互助平臺(tái)建立起科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和費(fèi)率厘定體系,遵從金融規(guī)律,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)運(yùn)營;也可以對(duì)試圖通過互助形式進(jìn)行詐騙的不法分子形成威懾,防止行業(yè)重蹈P2P行業(yè)的覆轍。
當(dāng)然,對(duì)互助行業(yè)的監(jiān)管還是要適度?;ブ档土吮kU(xiǎn)的參與門檻,對(duì)于廣大用戶來說,等于是多了一份保障,其社會(huì)價(jià)值是值得肯定的。另外,用戶對(duì)互助的參與力度比較小,金額普遍不高,出現(xiàn)問題后對(duì)社會(huì)的沖擊也沒有P2P平臺(tái)那么大。對(duì)于互助行業(yè),強(qiáng)調(diào)規(guī)范發(fā)展、強(qiáng)化其保障作用應(yīng)該是監(jiān)管主基調(diào)。
目前行業(yè)還處在早期,用戶規(guī)模普遍不高,如前三名中,輕松籌會(huì)員約有350萬,眾托幫會(huì)員約有250萬,水滴互助會(huì)員約有150萬,過于嚴(yán)厲的監(jiān)管可能扼殺行業(yè)于搖籃之中。如何在合規(guī)的前提下健康發(fā)展、真正發(fā)揮互助行業(yè)的保障作用,應(yīng)當(dāng)是監(jiān)管層和業(yè)界共同探討的問題。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。