委外資金洶涌 公募如何破局“囚徒困境”？

導(dǎo)語(yǔ)：自2015年下半年以來(lái)，貨幣寬松導(dǎo)致的銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)流動(dòng)性充裕與“資產(chǎn)荒”的矛盾不斷加劇，機(jī)構(gòu)資金借道公募發(fā)行定制化產(chǎn)品的現(xiàn)象也愈演愈烈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前三季度疑似有141只委外基金成立，占基金發(fā)行總數(shù)663只的21.27%。有的公募明年新基金發(fā)行計(jì)劃已經(jīng)多達(dá)50~60只，仍以機(jī)構(gòu)定制為主。

11月7日訊 據(jù)中國(guó)基金報(bào)消息，西方的“囚徒困境”的理論，闡述了在非零和博弈中，個(gè)人的最佳選擇并非團(tuán)體的最佳選擇。在當(dāng)前委外資金洶涌大潮下，公募基金行業(yè)面臨“囚徒困境”——如果不開(kāi)展委外業(yè)務(wù)，會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇;如果有的開(kāi)展、有的不開(kāi)展則會(huì)導(dǎo)致規(guī)模失衡、行業(yè)洗牌;但如果全行業(yè)齊刷刷“抱上”委外的大腿，又很難規(guī)避行業(yè)性的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

展望未來(lái)，在貨幣政策、資產(chǎn)荒和監(jiān)管趨嚴(yán)的綜合作用下，委外資金洶涌流入公募的趨勢(shì)會(huì)否改善?委外洶涌下，公募該如何避免整體淪為銀行通道?如何面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好雷同的機(jī)構(gòu)資金集體申購(gòu)贖回?如何看待委外資金贖回后造成的大批量“空殼”基金?中國(guó)基金報(bào)記者聯(lián)合采訪了北上廣深四地公募基金，探討委外資金洶涌下，公募該如何破局“囚徒困境”。

腳步或放緩 規(guī)模仍將繼續(xù)擴(kuò)容

“委外規(guī)模還將擴(kuò)大，但考慮到銀行理財(cái)監(jiān)管新規(guī)的頒布以及監(jiān)管的趨嚴(yán)，會(huì)對(duì)委外增速產(chǎn)生影響。”北京一位銀行系公募基金經(jīng)理表示。這位基金經(jīng)理對(duì)委外規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)容的預(yù)判也道出了不少業(yè)內(nèi)人士的心聲。

流動(dòng)性寬松政策難改

北京上述銀行系公募基金經(jīng)理認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)依然面臨較大的下行壓力，金融體系仍面臨流動(dòng)性充裕、實(shí)體融資需求不旺、資產(chǎn)配置壓力大的狀況。

該基金經(jīng)理分析，在固定資產(chǎn)投資方面，房地產(chǎn)調(diào)控趨嚴(yán)，明年房地產(chǎn)投資增速很可能調(diào)頭向下，固定資產(chǎn)投資增速將更多依賴基建投資，但目前基建投資的體量越來(lái)越大，僅能起到托底的作用。預(yù)計(jì)明年貨幣政策仍將在保持穩(wěn)健的基礎(chǔ)上，繼續(xù)保持流動(dòng)性寬裕。

北京一位中型公募投資總監(jiān)也表示，從貨幣政策的大趨勢(shì)看，明年銀行的資產(chǎn)配置壓力還會(huì)更大，理財(cái)資金的委外配置需求依舊旺盛。要想維持3%的理財(cái)收益，單純依靠貨幣市場(chǎng)、債市已經(jīng)不可行，未來(lái)一定比例的委外資金配置股市的需求也在增長(zhǎng)。

北京某銀行系公募基金公司也認(rèn)為，對(duì)于銀行等機(jī)構(gòu)而言，貨幣政策處于相對(duì)寬松狀態(tài)，導(dǎo)致銀行等機(jī)構(gòu)資金流充裕。與此同時(shí)，由于資本市場(chǎng)難現(xiàn)趨勢(shì)性投資機(jī)會(huì)，出現(xiàn)了資產(chǎn)配置荒，為了實(shí)現(xiàn)自身資金流的理財(cái)需求，銀行等機(jī)構(gòu)將資金委托給更具專業(yè)投資能力的公募管理仍是大勢(shì)所趨。

此外，隨著大資管時(shí)代的到來(lái)，擁有人才優(yōu)勢(shì)的基金、券商在資產(chǎn)投資方面較銀行的優(yōu)勢(shì)仍將存在，這也是委外資金流向公募的重要因素。

北京一位大型公募基金經(jīng)理認(rèn)為，隨著大資管時(shí)代的到來(lái)，加之資產(chǎn)荒的加劇，基金公司在資產(chǎn)投資方面的比較優(yōu)勢(shì)將更加凸顯。

該基金經(jīng)理稱，“股市進(jìn)入了震蕩期，但結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)明顯;債市在宏觀經(jīng)濟(jì)L型的背景下，維持長(zhǎng)牛格局;商品期貨在供給收縮的背景下，機(jī)會(huì)也在加大;金融衍生品市場(chǎng)也逐步壯大發(fā)展。這些資產(chǎn)投資為基金公司發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)提供了廣闊的空間。”

委外或打造多贏格局

多家銀行系公募人士告訴記者，委外可以解決銀行資產(chǎn)配置問(wèn)題，也有助于拉動(dòng)公募規(guī)模，提升專業(yè)化機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中的占比，形成多贏的局面。

滬上某城商行系基金公司高管分析，從銀行角度來(lái)看，隨著市場(chǎng)化利率逐漸走低，銀行的息差收入在縮減。銀行資金需要專業(yè)的公募投資機(jī)構(gòu)來(lái)獲取更高收益;其次，從基金公司角度來(lái)說(shuō)，在當(dāng)前低迷行情下，銀行等機(jī)構(gòu)委外資金的加入能夠擴(kuò)大規(guī)模、提振業(yè)績(jī)，為基金公司增厚利潤(rùn);再者，從監(jiān)管政策看，大資管時(shí)代各類資管公司協(xié)同合作是一種趨勢(shì);最后，從職能協(xié)作角度看，基金協(xié)助銀行做資產(chǎn)配置，可以最大程度發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，而銀行則可以最大程度發(fā)揮客戶發(fā)現(xiàn)和維護(hù)優(yōu)勢(shì)。

“舉例來(lái)說(shuō)，銀行的金融市場(chǎng)部能做到4.3%的收益，但是同期基金公司可以做到4.6%，”上述高管稱，“銀行為應(yīng)對(duì)理財(cái)收益下降、投資標(biāo)的不斷縮小的情況，必然會(huì)通過(guò)基金進(jìn)入債市、股市獲取較穩(wěn)定、可期的收益，這是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展趨勢(shì)。”

北京上述銀行系公募基金公司也認(rèn)為，銀行等委外機(jī)構(gòu)青睞基金公司，一方面是受制于自身對(duì)投資的限制;另一方面，銀行看重公募基金的專業(yè)投資能力，公募基金公司具有強(qiáng)大的投資管理團(tuán)隊(duì)、運(yùn)作透明、每日公布基金凈值、定期披露投資報(bào)告，使委外機(jī)構(gòu)可以透明地掌握基金投資運(yùn)作情況。

監(jiān)管趨嚴(yán) 增速放緩

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，雖然宏觀經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)提供了委外資金持續(xù)進(jìn)入公募的旺盛需求，但監(jiān)管的趨嚴(yán)將成為委外規(guī)模擴(kuò)容的不利因素。近期央行關(guān)于MPA的調(diào)控需求將進(jìn)一步規(guī)范表外理財(cái)業(yè)務(wù)，從三季度起將表外理財(cái)業(yè)務(wù)納入“廣義信貸”測(cè)算，表外理財(cái)或?qū)⒎啪彛馔顿Y增速也將隨之放緩。

有基金經(jīng)理稱，“隨著委外定制基金數(shù)量逐步增加，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)在關(guān)注委外定制基金的發(fā)行情況，對(duì)于新基金報(bào)批進(jìn)行窗口指導(dǎo)，預(yù)計(jì)委外資金洶涌進(jìn)入公募的大潮會(huì)得到一定程度的遏制。”

此外，到2017年，部分委外投資產(chǎn)品將陸續(xù)到期，銀行等機(jī)構(gòu)將依據(jù)前期運(yùn)作情況、市場(chǎng)環(huán)境以及受托公司情況再度進(jìn)行委托機(jī)構(gòu)篩選與資產(chǎn)配置，存量委外資金也將面臨重新洗牌。

銀行系享饕餮盛宴 小公募無(wú)緣分羹

有業(yè)內(nèi)人士透露，銀行進(jìn)行債券投資各種稅收加起來(lái)約占投資收益的25%左右，通過(guò)公募基金的渠道，目前是免征資本利得稅，因此，資金從銀行渠道源源不斷地流入公募基金。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，委外資金正在重塑公募基金行業(yè)格局，在這樣的大趨勢(shì)下，順勢(shì)而為成為大多數(shù)公募機(jī)構(gòu)的選擇。然而，并非所有的公募都能獲得委外資金的青睞，銀行系、非銀行系的大公募領(lǐng)取了這場(chǎng)委外“盛宴”的貴賓卡，而多數(shù)中小型公募雖有意爭(zhēng)得一杯羹，卻屢屢被拒之門外。

大公募：薄利多銷擴(kuò)渠道

多位銀行系和大公募人士告訴記者，在當(dāng)前缺乏趨勢(shì)性行情的市場(chǎng)上，面對(duì)公眾的基金銷售非常冷清，委外資金則成為當(dāng)前市場(chǎng)公募擴(kuò)充規(guī)模的主要渠道，但由于委外機(jī)構(gòu)的議價(jià)能力較強(qiáng)，這些定制基金的盈利空間仍有限。

滬上一位城商行系公募公司高管表示，對(duì)小公司來(lái)說(shuō)，依靠委外，在短期內(nèi)可以提升規(guī)模，因?yàn)槲庖话阋怨淌諡橹?，不需要?qiáng)大的權(quán)益類團(tuán)隊(duì)，所以新公司比較容易上手。

上海一位大型銀行系基金公司高管也承認(rèn)，今年市場(chǎng)整體不太好，無(wú)論對(duì)大小基金公司來(lái)說(shuō)日子都不好過(guò)，委外成為基金公司規(guī)模擴(kuò)大的最主要途徑。

雖然委外擴(kuò)充了市場(chǎng)規(guī)模，但對(duì)公募基金的盈利效果卻并非立竿見(jiàn)影。

上述大型銀行系公募高管稱，委外并不會(huì)對(duì)基金公司盈利造成很大影響，因?yàn)楣济鎸?duì)銀行并無(wú)議價(jià)能力。

北京一位大型公募基金經(jīng)理也表示，雖然委外是今年公司賴以擴(kuò)充管理規(guī)模的主要途徑，但在規(guī)模上來(lái)后，差異化發(fā)展也是后續(xù)要考慮的，畢竟有上百家基金公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，同質(zhì)化發(fā)展沒(méi)有出路。

小公募：委外合作仍無(wú)緣分羹

在銀行系公募和大公募公司借助委外資金“大快朵頤”時(shí)，更多的非銀行系中小型公募則備受冷落。

滬上某中型基金公司高管表示，目前委外更多的還是選擇銀行系基金公司和非銀行系的大型基金公司，很多非銀行系中小基金公司一般拿不到太多的委外資金，有的甚至完全談不到合作。

北京一位固收業(yè)績(jī)不錯(cuò)的中小型基金公司機(jī)構(gòu)部人士也說(shuō)，“我們準(zhǔn)備開(kāi)拓點(diǎn)委外，但小公司好難，有些銀行在選擇委外的時(shí)候，也會(huì)考察公司規(guī)模，而我們大部分是通道業(yè)務(wù)，過(guò)往業(yè)績(jī)固然重要，但并不是最重要的考核要素。”

該人士苦惱道，公司在今年開(kāi)始重視委外，未來(lái)委外也是公司發(fā)展非常重要的一環(huán)。但現(xiàn)在還沒(méi)談成一單，因?yàn)榇筱y行的要求高，合作首選規(guī)模前二十的基金公司，小銀行又缺乏人脈。

據(jù)記者了解，部分中小型基金公司甚至是宣傳營(yíng)銷崗人員也背負(fù)著“拉委外資金”的壓力。另有中型公募則緊盯委外資金的專戶業(yè)務(wù)，希望在專戶業(yè)務(wù)上能與委外資金建立合作。

北京某基金渠道部人士告訴記者，銀行委外資金愿意投資專戶，因?yàn)閷艟邆涔妓痪邆涞膬?yōu)勢(shì)：一是專戶的投資比例和投資標(biāo)的范圍更廣，如公募不能持有非公開(kāi)發(fā)行的私募債，但專戶可以，公募基金對(duì)投資比例的限制更嚴(yán)格和細(xì)化;二是專戶的杠桿可以放大至兩倍，公募只能到140%，可以在部分固收類產(chǎn)品中放大收益。但出于稅收的考慮，委外仍然首選公募。

該人士稱，“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)做債平均年化收益是4%，若刨去稅收，投資者只能獲得3%左右的收益，專戶和銀行的資管部門一樣，不具備免稅資格，因此委外一時(shí)半會(huì)離不開(kāi)公募基金。”

四大困境待解

今年以來(lái)，大量委外資金的涌入也帶來(lái)了新問(wèn)題，如大額贖回導(dǎo)致基金凈值暴漲暴跌、“空殼”基金業(yè)績(jī)飛升頻頻上榜等等，有人擔(dān)心，公募中機(jī)構(gòu)資金不斷高漲，可能導(dǎo)致公募專戶化，失去為公眾理財(cái)?shù)膶傩?，甚至公募整體淪為銀行的通道;有人認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)偏好雷同的機(jī)構(gòu)資金集體申購(gòu)贖回，一致行動(dòng)人會(huì)加劇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);也有研究人士表示，委外資金紛紛贖回后，會(huì)造成大批量的“空殼”基金。

隨著委外資金的洶涌來(lái)襲，公募基金遭遇的“囚徒困境”正在不斷浮出水面。

凈值沖擊：或增加標(biāo)識(shí) 或設(shè)立補(bǔ)償機(jī)制

今年以來(lái)，少數(shù)委外資金贖回導(dǎo)致基金凈值暴漲暴跌，有基金業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，委外基金應(yīng)該加上特殊標(biāo)識(shí)，防止普通投資者誤入產(chǎn)生損失。

北京某大型公募基金經(jīng)理建議，普通投資者對(duì)這類產(chǎn)品缺乏識(shí)別能力，即便專業(yè)投資者在缺乏充分信息披露的情況下也很難斷定委外定制基金，針對(duì)這類產(chǎn)品做標(biāo)識(shí)，可以避免普通投資者誤入產(chǎn)生虧損風(fēng)險(xiǎn)，也有利于規(guī)范市場(chǎng)。

滬上一位中型基金公司高管則表示，要求基金公司直接將委外基金單獨(dú)命名以示區(qū)分，這一點(diǎn)在機(jī)構(gòu)那邊是通不過(guò)的，雖然大家都心知肚明，但都不愿意捅破這層窗戶紙。

也有的基金經(jīng)理雖也不贊同注明委外標(biāo)識(shí)，但主張應(yīng)為剩余份額提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

北京一位銀行系公募基金經(jīng)理認(rèn)為，畢竟申購(gòu)和贖回基金份額是持有人的權(quán)利，應(yīng)該設(shè)置贖回費(fèi)且不低于一定比例贖回費(fèi)歸屬于剩余基金財(cái)產(chǎn)，這可以增加對(duì)留存份額的補(bǔ)償，并發(fā)揮投資者長(zhǎng)期持有的積極作用。

僵尸基金：擬建立自動(dòng)清盤機(jī)制

委外資金整體撤出，導(dǎo)致基金空殼化和僵尸基金則是業(yè)內(nèi)擔(dān)心的另一問(wèn)題。畢竟一旦機(jī)構(gòu)贖回后，剩下的份額將會(huì)非常小，而基金的維護(hù)費(fèi)用仍居高不下，基金公司不可能坐視這種情況發(fā)生。

按照基金法相關(guān)規(guī)定，在基金合同生效后，連續(xù)20個(gè)工作日及連續(xù)60個(gè)工作日出現(xiàn)份額持有人不足200人或基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)時(shí)，應(yīng)在定期報(bào)告中予以披露、向監(jiān)管層報(bào)告并提出解決方案等。

滬上上述中型基金公司高管稱，現(xiàn)在公司正考慮在定制型基金合同中提及自動(dòng)清盤機(jī)制，這個(gè)要比“迷你基金”清盤機(jī)制要求更低，可能連續(xù)數(shù)日甚至數(shù)周低于紅線便可以主動(dòng)清盤，由于機(jī)構(gòu)大額贖回后剩下的都是原先湊戶數(shù)的投資者，預(yù)計(jì)清盤難度并不大。

組織架構(gòu)重塑：委外小組擴(kuò)張 市場(chǎng)部萎縮

針對(duì)委外業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，有的公募基金已經(jīng)成立了專門的投資、營(yíng)銷小組對(duì)接委外，而少數(shù)公募的市場(chǎng)部則逐漸閑置，產(chǎn)生業(yè)務(wù)荒。委外資金對(duì)公募的組織架構(gòu)重塑作用也在逐漸顯現(xiàn)。

滬上上述中型基金公司高管稱，目前已經(jīng)有不少公司開(kāi)始成立專門的小組，從各個(gè)部門安排人手負(fù)責(zé)委外業(yè)務(wù)，但專門針對(duì)委外成立單獨(dú)部門目前公司尚未考慮。

上海一位大型基金公司市場(chǎng)部人士則表示，委外層出不窮會(huì)影響市場(chǎng)營(yíng)銷部的日常工作節(jié)奏，因?yàn)槲庖话闶怯蓹C(jī)構(gòu)部來(lái)對(duì)接，并不需要市場(chǎng)部給予太多的幫助，因?yàn)槲獾陌l(fā)行周期較短，也不需要做材料、宣傳等。大公司除了委外之外還有其他產(chǎn)品線，同樣需要在日常中進(jìn)行持續(xù)營(yíng)銷的維護(hù)，而小基金公司或者新成立的以委外為主的基金公司，市場(chǎng)部的作用就大大減少了。

規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)的辯證法

委外資金導(dǎo)致機(jī)構(gòu)投資者占比抬升、風(fēng)險(xiǎn)偏好雷同帶來(lái)市場(chǎng)沖擊也令一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂。

深圳某公募機(jī)構(gòu)理財(cái)部副總經(jīng)理表示，機(jī)構(gòu)化是資本市場(chǎng)發(fā)展選擇的結(jié)果：一是全國(guó)社保、企業(yè)年金、保險(xiǎn)公司、證券公司、財(cái)務(wù)公司等基金管理公司傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)客戶資產(chǎn)管理規(guī)模不斷增長(zhǎng);二是近年來(lái)銀行的理財(cái)資金以及自營(yíng)資金成為新生的重要機(jī)構(gòu)投資者，這股新生的力量成為許多基金管理公司近兩年最大的新增委托資金來(lái)源之一。

該副總稱，“這兩類機(jī)構(gòu)客戶群體的不斷增長(zhǎng)，既是社會(huì)發(fā)展和財(cái)富積累的結(jié)果，也是現(xiàn)階段廣大投資者必然選擇的結(jié)果。”

在華南某大型基金公司債券基金經(jīng)理看來(lái)，委外的風(fēng)險(xiǎn)也要客觀分析，并不是說(shuō)規(guī)模大就一定風(fēng)險(xiǎn)更大。

該基金經(jīng)理分析，一是委外都是專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者，理性程度比散戶高，不太可能成為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的推動(dòng)者，反而會(huì)成為市場(chǎng)的穩(wěn)定器，不會(huì)放大波動(dòng);二是委外盡管規(guī)模很大，但委外的可預(yù)測(cè)性要比散戶好，申購(gòu)贖回都可以提前預(yù)知，可以預(yù)先作出減倉(cāng)或者加倉(cāng)判斷;三是委外符合了資產(chǎn)管理行業(yè)基本規(guī)律，專業(yè)的人做專業(yè)的事。從信用的角度來(lái)看，銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好相對(duì)較低，想要在信用上有額外的投資和收益，就需要找更專業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)做。

該基金經(jīng)理稱，“無(wú)論委外的錢從哪里來(lái)，銀行還是保險(xiǎn)，其實(shí)都來(lái)自散戶。原來(lái)是老百姓直接買基金，現(xiàn)在變成老百姓把錢委托給銀行，銀行把這些錢集中起來(lái)，選定最專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者幫他們管錢，也具有FOF的性質(zhì)，是符合市場(chǎng)規(guī)律的，應(yīng)該鼓勵(lì)。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。