保險(xiǎn)“接盤”銀行?耐人尋味

金融科技革命讓銀行業(yè)陷入動(dòng)蕩。銀行仍然保有一些核心優(yōu)勢(shì),只要他們迅速采取行動(dòng)迎接挑戰(zhàn),他們就不會(huì)輕易被取代。另一方面,他們也是脆弱的,他們應(yīng)該盡早認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。他們有兩個(gè)選擇:要么調(diào)整自己以適應(yīng)趨勢(shì),要么被時(shí)代所拋棄。

金融服務(wù)行業(yè)正面臨著前所未有的混業(yè)經(jīng)營(yíng)限制放松。智能手機(jī)、大數(shù)據(jù)分析和支持比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)等創(chuàng)新,正在迫使銀行、保險(xiǎn)公司和華爾街的公司去適應(yīng)一個(gè)不可預(yù)知的未來(lái)。

險(xiǎn)企變身銀行股東

11月3日,華夏銀行公告稱,近日收到《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于華夏銀行股權(quán)變更事宜的批復(fù)》(銀監(jiān)復(fù)﹝2016〕338 號(hào)),同意中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司受讓德意志銀行股份有限公司、德意志銀行盧森堡股份有限公司及薩爾·奧彭海姆股份有限合伙企業(yè)(普通合伙人為股份公司)持有的華夏銀行 2136045885 股 A 股普通股股份。

受讓后,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司持有華夏銀行 2136045885 股股份,持股比例為 19.99%。

截至2016年9月末,華夏銀行第一大股東為首鋼總公司,持有華夏銀行20.28%股份。若首鋼未堅(jiān)持,則中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將成為繼首鋼總公司之后,華夏銀行第二大股東。

不過(guò),公告尚未披露交易金額。

對(duì)于此次收購(gòu),目前的進(jìn)度在預(yù)料之中,國(guó)家金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)限制放松,銀行和保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)是大勢(shì)所趨。本次交易也可能與德銀自身面臨危機(jī)并收縮全球業(yè)務(wù)有關(guān)。

此前,由于爆出巨額虧損,2015年12月28日,德意志銀行公布稱,將所持有的華夏銀行19.99%股份出售給中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn),交易價(jià)格為230億-257億元之間,具體金額取決于外匯水平。據(jù)測(cè)算,交易完成后,德意志銀行持股10年獲利約150億元。

這是近期大型保險(xiǎn)公司入股商業(yè)銀行的第二個(gè)案例。

2010年,德銀通過(guò)收購(gòu)薩爾·奧彭海姆母公司所有股份,間接獲取了后者所持有的華夏銀行股份,并借此一度取代首鋼總公司成為華夏銀行第一大股東。

一個(gè)頗具玩味的細(xì)節(jié)顯示,彼時(shí)首鋼總公司曾通過(guò)媒體表態(tài)稱,將繼續(xù)支持華夏銀行的發(fā)展,并將以法律、法規(guī)規(guī)定的形式和程序保持首鋼總公司在華夏銀行第一大股東的地位。關(guān)于“德銀、首鋼爭(zhēng)奪華夏銀行第一大股東之位”的傳聞,一度甚囂塵上。

然而,世事變遷。此后數(shù)年,多個(gè)境外戰(zhàn)略投資者選擇出清所持的中資銀行股份。如2013年美國(guó)銀行出清所持建行股份,同年高盛出清了所持有的工行最后一部分股份。

由此可見,這樣的收購(gòu),除了能帶來(lái)巨大的業(yè)務(wù)協(xié)同,還與保險(xiǎn)公司積極開拓的銀保渠道大戰(zhàn)略有關(guān)。

保險(xiǎn)入股銀行是一個(gè)混業(yè)的趨勢(shì)

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已上市的8家全國(guó)性股份制銀行中,已有6家被保險(xiǎn)公司高度持股。其中,平安銀行、民生銀行的第一大股東均為保險(xiǎn)類機(jī)構(gòu),浦發(fā)、招行、興業(yè)、華夏等四家銀行的第二大股東之位也均被保險(xiǎn)公司占據(jù)。

華夏銀行股價(jià)目前在10塊左右,粗略估算,也是一筆百億級(jí)別的交易。

今年2月29日,中國(guó)人壽宣布,與花旗簽署了廣發(fā)行股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,收購(gòu)花旗及IBM Credit所持36.48億股廣發(fā)銀行股份;接著7月,保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意中國(guó)人壽以受讓方式增持廣發(fā)銀行股份至43.686%,成為廣發(fā)銀行單一最大股東。

“接盤”背后耐人尋味的現(xiàn)象

接盤外資手中中資銀行股權(quán)的,正是近年來(lái)活躍于各類要素市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

被保險(xiǎn)公司深度介入的股份制銀行存在一個(gè)共同點(diǎn),即股權(quán)相對(duì)分散、且被國(guó)資絕對(duì)控股的銀行。有意思的是,深度介入的時(shí)間點(diǎn)均發(fā)生在近兩年內(nèi)。

一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象是,在保險(xiǎn)公司高歌猛進(jìn)入股銀行的同時(shí),銀行也在加速布局包括保險(xiǎn)行業(yè)在內(nèi)的多個(gè)金融領(lǐng)域。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2015 年底,13家主要商業(yè)銀行獲準(zhǔn)設(shè)立基金管理公司,11 家獲準(zhǔn)入股保險(xiǎn)公司,31 家獲準(zhǔn)設(shè)立或入股金融租賃公司,5 家獲準(zhǔn)入股信托公司,10 家獲準(zhǔn)設(shè)立消費(fèi)金融公司,6 家入股汽車金融公司,且商業(yè)銀行通過(guò)綜合化經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了協(xié)同效應(yīng)。

與保險(xiǎn)公司入股大型全國(guó)性股份制銀行所不同的是,銀行收購(gòu)的保險(xiǎn)公司多為中小型保險(xiǎn)公司。業(yè)內(nèi)人士分析表示,這與銀行、保險(xiǎn)公司整體股權(quán)架構(gòu)情況息息相關(guān),目前國(guó)內(nèi)大型保險(xiǎn)公司多為國(guó)有、持股較為集中,銀行想要拿下控股權(quán)極為不易。

銀行與保險(xiǎn)互持股權(quán)提速的背后,折射出國(guó)內(nèi)金融行業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)的大勢(shì)所趨。過(guò)去支撐銀行高增長(zhǎng)、低不良的有利因素幾乎都在發(fā)生變化,這勢(shì)必會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境帶來(lái)全面挑戰(zhàn)。面對(duì)客戶金融需求的變遷以及資本充足率監(jiān)管約束的趨嚴(yán),商業(yè)銀行推進(jìn)綜合化經(jīng)營(yíng)、提升綜合金融服務(wù)能力,已是大勢(shì)所趨。(文/芳華)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-07
保險(xiǎn)“接盤”銀行?耐人尋味
金融科技革命讓銀行業(yè)陷入動(dòng)蕩。銀行仍然保有一些核心優(yōu)勢(shì),只要他們迅速采取行動(dòng)迎接挑戰(zhàn),他們就不會(huì)輕易被取代。另一方面,他們也是脆弱的,他們應(yīng)該盡早認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。他們有兩個(gè)選擇:要么調(diào)整自己以適應(yīng)趨勢(shì),要么被時(shí)代所拋棄。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文