建立合理的P2P網(wǎng)貸平臺退出機(jī)制或是轉(zhuǎn)型路徑是勢在必行的，這樣既能避免投資人的損失，也能保證網(wǎng)貸平臺的合理化轉(zhuǎn)型。
11月8日訊 自從8月24日，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》出臺以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管壞境被全面收緊，P2P網(wǎng)貸平臺不得不重新選擇戰(zhàn)略部署，主動(dòng)退出市場不失為一種明智的選擇。
自從今年下半年以來，國家對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)出臺了一系列的監(jiān)管政策，使得一些平臺的自身發(fā)展受到限制，同時(shí)尤其是純互聯(lián)網(wǎng)平臺的P2P并非賺錢的業(yè)務(wù)，很多平臺甚至還處于虧損的狀態(tài)，所以退出P2P網(wǎng)貸行業(yè)便是不得不做出的選擇。
在退出的網(wǎng)貸平臺中，原因也是各異的：有的是覺得資金來源渠道豐富，決定專心做資產(chǎn);有的是認(rèn)為盈利空間不大，沒什么價(jià)值;有的就直說是借款人出現(xiàn)逾期違約，不得不退出;但多數(shù)平臺都會(huì)說受到監(jiān)管政策或是行業(yè)負(fù)面消息等影響，準(zhǔn)備退出P2P網(wǎng)貸。
其實(shí)，在目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)所從事的主要業(yè)務(wù)類型中，僅僅是車貸、消費(fèi)金融和小額信貸是較為合規(guī)的。因此，很多平臺計(jì)劃向這些方向轉(zhuǎn)型。然而，這些領(lǐng)域的市場體量本就有限，且開發(fā)得相對成熟完善，同業(yè)競爭已非常激烈，利潤空間較薄，如果大量網(wǎng)貸平臺同時(shí)涌入，必然會(huì)加劇這些領(lǐng)域的“紅海”之爭，屆時(shí)免不了又是一場你死我活、非死即傷的行業(yè)大混戰(zhàn)。
除了上述的轉(zhuǎn)型方向，與各類金融資產(chǎn)交易所合作、整合平臺業(yè)務(wù)聯(lián)合放貸等，也成為P2P網(wǎng)貸行業(yè)熱烈討論的轉(zhuǎn)型路徑。然而，這些轉(zhuǎn)型思路目前仍在設(shè)想和初步嘗試階段，尚無成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。
無論是與持牌機(jī)構(gòu)合作，還是多平臺聯(lián)合放貸，或是下沉到基層深挖農(nóng)業(yè)金融資產(chǎn)，亦或是去P2P化、專注于資產(chǎn)端或資金端業(yè)務(wù)等，都需要在合規(guī)的前提下進(jìn)行。當(dāng)前，很多網(wǎng)貸平臺的探索轉(zhuǎn)型是否合乎規(guī)范仍存在較大爭議，亟待監(jiān)管部門出臺配套細(xì)則或給予明確指導(dǎo)意見，才能確保P2P行業(yè)的解構(gòu)和重建真正符合“規(guī)范有序”“小額分散”的發(fā)展目標(biāo)。
眾多的P2P網(wǎng)貸平臺退出P2P網(wǎng)貸行業(yè)其實(shí)是無奈的選擇，想要繼續(xù)P2P網(wǎng)貸行業(yè)，但要求達(dá)不到;想要轉(zhuǎn)型從事其他領(lǐng)域，但又不熟悉，結(jié)果這能被迫退出。
部分的P2P網(wǎng)貸平臺退出網(wǎng)貸行業(yè)是利于行業(yè)發(fā)展的，也是符合大趨勢的。目前國家所推出的眾多政策都是明確網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入條件或是隱形門檻，但與之相對的，網(wǎng)貸行業(yè)亟需建立公平、合理和高效的退出機(jī)制。只有進(jìn)出通暢、合理流動(dòng)，才能防范惡性跑路等負(fù)面事件發(fā)生。
建立合理的退出機(jī)制主要是解決債權(quán)和投資人的問題。如果沒有完善的退出機(jī)制，對投資人來說，存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。平臺在決定退出時(shí)，應(yīng)在保障投資人利益的前提下，逐步縮減業(yè)務(wù)范圍，進(jìn)行有步驟的有序退出和清盤，謹(jǐn)防惡性跑路事件的發(fā)生。
綜上所述，建立合理的P2P網(wǎng)貸平臺退出機(jī)制或是轉(zhuǎn)型路徑是勢在必行的，這樣既能避免投資人的損失，也能保證網(wǎng)貸平臺的合理化轉(zhuǎn)型。(文/Debbie)
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長風(fēng)萬里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期：2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”，合思品牌升級發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號？
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個(gè)平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付，增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
