拆標風險仍存的同時卻又難以避免

提高自己的警惕，提高自己對于平臺的甄選能力，了解自己想要的利益點的同時，看清自己的風險承受力，而總而言之，重點還是平臺能否給予的資金安全，一切都應以安全為主。

11月11日訊 拆標一直以來都是一個備受議論的話題。從防控資金鏈風險的角度來講，拆標是不被允許的，但是在實際運營中，合理拆標又是一種辦法，尤其是對新平臺來說。今天筆者就拆標這一話題，談談自己的一些看法。

目前監(jiān)管要求平臺需要與銀行合作，進行銀行資金存管，對于新平臺來說，這是毋庸置疑的，而對于一些老平臺與大平臺，其實仍有很多還未進行銀行資金存管，仍是運營得當。而拆標這一行為，亦是如此。

對于新平臺來說，不拆標難以發(fā)展。為何?筆者認為主要是因為新平臺融資能力是有限的。舉個簡單的例子，一個新平臺，每周的融資能力在400萬，但是有一個500萬的標，如果不拆金額，直接進行投標，滿標的時間長于一周，如果考慮到投資人的觀望心理，一個標長期不滿標，加重觀望心態(tài)的同時，滿標時間也會加長。如此循環(huán)下去，平臺無法正常運營。但如果是拆金額，將500萬的標拆成50萬或100萬，問題可以很容易地解決。

以上的拆金額，在筆者認為，不僅對于投資人與平臺都沒有害處，反而有利多多。此話怎講?主要是有兩個方面的利處，一是標額少，容易滿標;二是萬一發(fā)生逾期或壞賬，平臺或擔保公司在先行墊付上也比較輕松與快捷，金額小，減輕先行墊付的壓力，同時也不會因為金額過大，無法承擔的情況下，造成資金鏈斷裂。

說到拆金額，再講講拆期限的情況。還是舉剛剛的例子，一個新平臺，每周的融資能力在400萬，但是有一個500萬的標，如果這個標，是6月標，在拆金額的基礎上，拆成10個標，每個標50萬，都是6月標。根據投資人數據調查，至少有70%的投資人對于新平臺，都處于觀望的地步。如果是6月標，即使金額不大，但考慮到期限長，且投資人處于觀望的狀態(tài)，滿標的時間也不可預估。所以為了投其所好，新平臺會進行拆期限，遷就投資人。

拆期限的平臺，投資人要特別注意一點，平臺是否會產生借新還舊的龐氏騙局。還是剛剛的例子，拆標后，每個標都是50萬，月標，假設平臺10號發(fā)標，那么下個月9號到期，平臺需要先用自己的錢將50萬還掉，10號再繼續(xù)發(fā)標，時間上不能重疊。

拆期限的風險也就存在于此，如果平臺10號繼續(xù)發(fā)標的時候，投資人不再投了，那么平臺就需要用自己的錢填補。而新平臺一般的盤子都不大，平臺的備用流動資金還是可以應付的，并無大礙，這也是為何新平臺適合拆標，而大平臺不適合的原因之一。

拆標的風險是顯而易見的，但是如果一個新平臺從來不拆標，所有的標的都是恰到好處，那投資人更需要謹慎對待，主要有兩種可能，一是平臺在線下先拆好標，拆好標后再放到線上進行投標，這種嚴格意義上來說，屬于作假標;二是約標，新平臺玩約標風險更大，因為平臺承諾的要求相對會高很多，對平臺與投資人都不利，而資金大進大出，很有可能造成資金鏈緊張甚至斷裂，此外，約標的項目真實與否，也難以查證。

另外，值得注意的是，8月24日發(fā)布的網貸監(jiān)管細則中，有明確提出平臺不得拆分期限。

在筆者看來，平臺需要盡量控制拆標的可能，投資人需要正確對待拆標，但是也要意識到拆標對于新平臺來說也是難以避免的。最重要的還是提高自己的警惕，提高自己對于平臺的甄選能力，了解自己想要的利益點的同時，看清自己的風險承受力，而總而言之，重點還是平臺能否給予的資金安全，一切都應以安全為主。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。