導語:臨近年末,定增概念再次被炒到資本前沿,但是相較往年金融機構(gòu)搶籌定增的熱烈場面,今年的定增市場相對冷清,定增不再高不可攀,金融機構(gòu)也不再削尖腦袋往里鉆,整個市場開始逐步回歸平靜。
文丨劉信鳳
11月23日訊 自古“物以稀為貴”,在市場存量資金相對穩(wěn)定的情況下,由于定增基金越來越多,市場供需狀況發(fā)生扭轉(zhuǎn),定增基金不再供不應(yīng)求,受追捧程度隨之降溫也是意料之中。筆者查閱資料發(fā)現(xiàn),定增市場回歸平靜的主要原因如下:
一、定增項目發(fā)行井噴。數(shù)據(jù)顯示,A股市場今年前三季度共有541家上市公司通過實施定增方案,融資規(guī)模達1.17萬億元,與2015年同期相比,無論是定增家數(shù)還是規(guī)模都有所增長。規(guī)模相比去年同期的7927.56億元增加了42.3%,家數(shù)相比去年同期的430家增加了25.8%。從2010年至2015年實況推斷,四季度是定增發(fā)行的傳統(tǒng)旺季,定增發(fā)行數(shù)量平均占到全年的35.6%,目前臨近增發(fā)的公司共計254家公司。
二、定增解禁潮來襲。縱觀歷史發(fā)現(xiàn),歷年11、12月A股市場的限售股解禁規(guī)模呈現(xiàn)急劇上升,12月成為全年解禁最高峰。Wind數(shù)據(jù)顯示,12月預(yù)計解禁股票規(guī)模在304億股,解禁市值約為3800億元。去年12月出現(xiàn)了一個定增發(fā)行的小高峰,時隔一年后,這部分股權(quán)得以解禁。據(jù)悉,來自定增機構(gòu)配售股解禁市值規(guī)模約為2614億元,占整體解禁規(guī)模高達70%。
定增火熱程度隨供給量增加逐步降溫,近期有不少定增基金都有貼水情況,其收盤價價格較單位凈值更低。但筆者同時發(fā)現(xiàn),今年以來,定增項目的折價率逐步收窄,一年期定增項目采取的是競價發(fā)行方式,很多定增項目的發(fā)行價較市價比只有9.5折、9.7折的樣子,個別項目甚至溢價發(fā)行。同時,三年期定增項目的折價率也受到影響。
追本溯源,2016年以來定增折價率收窄的原因主要有二:第一,今年一季度定增的許多公司的定增發(fā)行價是在去年股市高點時確定,與當時的股價相比存在折扣,但和當前震蕩市中不斷下降的股價相比,已無折扣可言;第二,監(jiān)管部門鼓勵非定價定增,導致越來越多的上市公司在定向增發(fā)時采用“市價發(fā)行”。
當前,市場上的一年期定增項目普遍存在折價發(fā)行現(xiàn)象,且三年期定增項目逐步升級金融機構(gòu)新寵。究其原因,仍是收益角逐的結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示,2007年至2016年間解禁的一年期定增項目平均收益為80.14%,2006年至2016年的9年時間里,三年期定增項目持有到期的平均收益為183%,平均每年單一收益為61%。
不過,即便折價率收窄,在資產(chǎn)荒的大背景下,相較于二級市場的投資風險,“打折買股票”的定增基金對投資者仍然具有強烈的吸引力。尤其一些實力雄厚的金融機構(gòu),資金可投資時間較長,在利益驅(qū)使下,開始將目光鎖定三年期定增。并且定增項目上市后,隨著各只定增產(chǎn)品具體投向的不同,未來表現(xiàn)較好的定增產(chǎn)品可能會得到市場更多的認可,折價率也會逐步縮小甚至溢價。
那當前的定增項目是否還值得投資者關(guān)注?長江證券指出,四季度的關(guān)注點還在于定增。盡管定向增發(fā)壓力仍在,但如果基金發(fā)行和保險資金規(guī)模能按照三季度的節(jié)奏繼續(xù)增長,整個資金面的供需可以維持相對平衡。同時,考慮到定增對象通常會通過減持獲得收益,在解禁期前后,均有拉升股價的動機。在市場價格低于增發(fā)價格的情況下,為激勵投資者參與定增,大股東也有市值管理的動力。建議有意向投資者關(guān)注相關(guān)公司所蘊含的投資機會。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費金融公司【遠離各類不良校園貸】風險提示
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。