消費金融公司的三大死穴

消費金融市場雖大,但是水很深,創(chuàng)新很難。粗看市場很大,但是不能摸索出成熟的模式,“學(xué)生信用卡”的今天,就是“學(xué)生消費貸款”的明天。

11月23日訊 目前我國開展消費金融業(yè)務(wù)的公司已經(jīng)不下百家,面對萬億級別的市場,各方資本爭先恐后地投身其中跑馬圈地,生怕慢了競爭對手半步。

誠然,我國消費金融市場的蛋糕很大,但是這個“蛋糕”并不是那么容易吃到的,廣大消費金融公司完全不必那么著急入場,做好準備工作,穩(wěn)扎穩(wěn)打才是王道。

消費金融公司在開拓我國消費金融市場主要面臨下述幾個問題:

1、缺乏成熟的運營模式

我國最早涉足消費金融市場的企業(yè),其實是各大商業(yè)銀行,然而這一塊市場并沒有成長起來,說明想分這一塊“蛋糕”,是需要很高的技術(shù)含量的。

最典型的例子就是“學(xué)生消費貸款”,銀行不是沒有嘗試過,結(jié)果如何呢?不管哪個銀行,誰進去誰死!大家最初的設(shè)想都很好:大學(xué)生嘛,高素質(zhì)人群,還款意愿肯定很強的啦!而實際上呢?因為大學(xué)生普遍缺乏社會從業(yè)的經(jīng)驗,對自身信譽度以及還款能力都沒有清晰的認識,導(dǎo)致逾期率異乎尋常得高,甚至于后來引發(fā)社會問題,最終被監(jiān)管爸爸給“一刀切”了。

現(xiàn)在有很多消費金融公司都盯上了大學(xué)生這一信用卡空白群體,不是說思路不對,而是這些公司都沒弄清楚當(dāng)年各大銀行是怎么死在沙灘上的,前人怎么虧的,后人依然怎么虧。

不過有些公司說了,我們跟銀行不一樣啊,我們可以用利息覆蓋風(fēng)險啊!而實際情況呢?大量的壞賬甚至逼迫一些不太規(guī)范的公司采取了極端的追欠手段,什么裸條裸貸、大學(xué)生欠錢百萬跳樓的負面消息屢見報端。

最近銀監(jiān)會、教育部的聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》,其原因是什么,大家還不明白么?不要光抱怨政策收緊,沒有成熟的運營模式,著急忙慌地就入場廝殺,監(jiān)管爸爸不出手才怪了。

消費金融市場雖大,但是水很深,創(chuàng)新很難。粗看市場很大,但是不能摸索出成熟的模式,“學(xué)生信用卡”的今天,就是“學(xué)生消費貸款”的明天。

二、對金融行業(yè)缺乏尊重

“首先是弄到一筆錢,再找到需要消費的人,把錢借出去,然后就能收取利息啦!”不是說這種邏輯不對,而是很多消費金融公司把這個業(yè)務(wù)邏輯想得太簡單了,缺乏對金融行業(yè)本身的尊重。

消費金融公司不是十年前的小貸市場,一個人就能干,到手的利息就是自己的利潤。現(xiàn)在的消費金融公司涉及的面太多太多,在實際運營中,資金本身是有成本的,獲客是有成本的,壞賬也是有成本的,員工是有成本的,要花錢的地方多了去了。

看似幾億幾十億的流水,消費金融公司一年勞作下來能賺錢的卻沒有幾家?,F(xiàn)在我國運營最成功的消費金融公司,平均年化利息甚至達到了30%-50%(綜合利率,包含所謂的服務(wù)費等),而年盈利也不過8個點左右。而且隨著越來越多的消費金融公司介入這個行業(yè),在未來不降息可能嗎?價格戰(zhàn)也是影響企業(yè)盈利的重要因素之一啊,等到消費金融領(lǐng)域由藍轉(zhuǎn)紅之后,高利息覆蓋風(fēng)險的模式必然不可取。

金融行業(yè)從來都是規(guī)模經(jīng)濟,相對利潤一向很低,只有把量做上去了,把運營成本攤薄,才有利潤可言——諸如花某、白某、蘇某等消費金融品牌的業(yè)務(wù)模式。不過話說回來,這幾家消費金融品牌到現(xiàn)在沒有一個不賠錢的。一個原因他們不可能像傳統(tǒng)消費金融公司那樣收取高額的利息,第二個原因就是他們的業(yè)務(wù)規(guī)模依舊不夠大!

那么問題來了:現(xiàn)在市場上,有哪家消費金融公司敢說自己能在短期內(nèi)達到他們的業(yè)務(wù)規(guī)模?

三、缺乏關(guān)鍵資源

消費金融行業(yè)的命脈就是資金,誰能取得優(yōu)質(zhì)、充足、低成本的資金,誰就能在競爭中占據(jù)更多優(yōu)勢。除此之外,政策、風(fēng)險控制、獲客渠道都是足以影響成敗的關(guān)鍵資源。

關(guān)于政策:有消費金融牌照和沒有牌照,可以說是各有利弊。牌照可以帶來同業(yè)拆借廉價資金的便利,無需擔(dān)心突然有天一紙文件被迫停業(yè),但是接受監(jiān)管就意味這增加管理成本,可謂有利有弊。

關(guān)于風(fēng)控:所有的大數(shù)據(jù)都未必適用于金融業(yè)務(wù),有些數(shù)據(jù)看上去可以,但是離能用、好用還是有一段距離(比如之前facebook想利用自身的社交數(shù)據(jù)來搞金融,但實際效果并不盡如人意)。其次,還必須要有靠譜的團隊,不斷試錯、優(yōu)化、迭代,風(fēng)險都有滯后性,一批放款的驗證周期基本在一年以上,有的消費金融公司剛開業(yè)一個月就抱著壞賬率、逾期率來算利潤,大概是為了吸引投資吧......

關(guān)于獲客:獲客是有成本的,線下的模式需要鋪人,不管是兼職還是專職,都一樣。線上需要有入口。而如今的互聯(lián)網(wǎng)入口,量大的,數(shù)來數(shù)去并不多。借別人的入口,肯定要給費用,因此,擁有天然獲客渠道,無疑是擁有巨大優(yōu)勢的(要不說為什么小編前面老拿花某、白某舉例子呢)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-23
消費金融公司的三大死穴
消費金融市場雖大,但是水很深,創(chuàng)新很難。粗看市場很大,但是不能摸索出成熟的模式,“學(xué)生信用卡”的今天,就是“學(xué)生消費貸款”的明天。

長按掃碼 閱讀全文