上交所問詢格力地產(chǎn) ?？亟鹑谏骊P(guān)聯(lián)融資項(xiàng)目已全部下線

文|每日經(jīng)濟(jì)新聞

11月25日訊，11月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)》以《互金整治下格力地產(chǎn))平臺(tái)被指關(guān)聯(lián)融資》為題，報(bào)道了珠海海控金融服務(wù)有限公司(以下簡稱?？亟鹑?為格力地產(chǎn)旗下的網(wǎng)貸平臺(tái)，?？亟鹑谄脚_(tái)上部分項(xiàng)目的融資方為格力地產(chǎn)的全資孫公司，而擔(dān)保方也是格力地產(chǎn)的孫公司。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，此種情況涉嫌自融。

11月23日，格力地產(chǎn)公告稱，11月21晚已收到上交所的問詢函。經(jīng)自查，?？亟鹑谀壳拔词盏浇鹑谙嚓P(guān)部門的處罰、通知或整改意見，不存在違反《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)的規(guī)定。

一位資深互聯(lián)網(wǎng)金融律師向記者表示，《暫行辦法》第四十四條賦予了地方金融監(jiān)管部門要求網(wǎng)貸平臺(tái)整改的權(quán)限。地方金融監(jiān)管部門暫未要求網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行整改，并不代表網(wǎng)貸平臺(tái)合法合規(guī)。

記者注意到，目前，?？亟鹑谄脚_(tái)上此前被指關(guān)聯(lián)融資的項(xiàng)目已全部下線。記者就此聯(lián)系格力地產(chǎn)方面，對(duì)方表示，一切以公告為準(zhǔn)，有消息會(huì)第一時(shí)間告知。

未要求整改不意味平臺(tái)合規(guī)

今年8月發(fā)布的《暫行辦法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托為自身或變相為自身融資。

廣東萊特律師事務(wù)所接受格力地產(chǎn)委托就此事出具法律意見書表示，根據(jù)《暫行辦法》相關(guān)規(guī)定，截止該法律意見書出具日，相關(guān)省級(jí)人民政府未根據(jù)《暫行辦法》制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則。海控金融為關(guān)聯(lián)企業(yè)珠海格力建材融資未收到地方金融主管部門的整改要求，未違反《暫行辦法》。

前述互聯(lián)網(wǎng)金融律師表示，《暫行辦法》法律層級(jí)是部門規(guī)章，是判斷網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是否合規(guī)的依據(jù)。地方金融監(jiān)管部門暫未要求網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行整改，并不意味著網(wǎng)貸平臺(tái)合法合規(guī)。

北京盈科(寧波)律師事務(wù)所王敏光律師對(duì)記者表示，格力地產(chǎn)旗下公司的行為屬于關(guān)聯(lián)關(guān)系融資，但是否自融還需要監(jiān)管部門調(diào)查后才能認(rèn)定。對(duì)于P2P 平臺(tái)來說，去年底發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》中已經(jīng)明確禁止P2P平臺(tái)為自身或具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的借款人融資，但今年8月發(fā)布的《暫行辦法》將該款表述為“不得為自身或變相為自身融資”。

王敏光分析表示，“監(jiān)管層對(duì)于P2P平臺(tái)的監(jiān)管尚未有具體實(shí)施的細(xì)則，不排除法律法規(guī)下一步將對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系融資行為做出定性。”

深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)秘書長曾光也表示，“目前監(jiān)管部門沒有很明確的規(guī)定，對(duì)自融沒有定性或定量的說明。”

網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿向記者表示，類似格力地產(chǎn)這種情況之前也存在，但相關(guān)的規(guī)定一直比較模糊，“很多地產(chǎn)公司旗下的平臺(tái)也是這么玩的，以前一些大型國企會(huì)有一個(gè)專門的財(cái)務(wù)公司為自己融資。雖然大公司比中小企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力要強(qiáng)，但這種做法肯定是有風(fēng)險(xiǎn)的。未來，可能會(huì)有這方面的監(jiān)管政策出臺(tái)。”

平臺(tái)本質(zhì)只是“信息中介”

記者11月23日查詢?？亟鹑谄脚_(tái)信息發(fā)現(xiàn)，往期債權(quán)融資項(xiàng)目已經(jīng)被全部撤下，同時(shí)上線了個(gè)人融資項(xiàng)目“薪e貸”系列。

記者聯(lián)系格力地產(chǎn)方面，欲了解?？亟鹑诤罄m(xù)發(fā)展計(jì)劃，格力地產(chǎn)相關(guān)人士表示，一切以公告為準(zhǔn)，有消息會(huì)第一時(shí)間告知。

中山大學(xué)投資與管理系教授陳玉罡則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，(格力地產(chǎn)旗下公司)是否涉及自融信披很重要，“如信息透明則隸屬為業(yè)務(wù)關(guān)系，信息不透明就會(huì)有自融嫌疑。”

前述互聯(lián)網(wǎng)金融律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示，《暫行辦法》強(qiáng)調(diào)基于網(wǎng)貸平臺(tái)的“信息中介”的本質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管，系按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)是否為自身融資進(jìn)行認(rèn)定和進(jìn)行監(jiān)管。例如，網(wǎng)貸平臺(tái)是否實(shí)際獲取超出居間中介服務(wù)費(fèi)部分的超額收益，網(wǎng)貸平臺(tái)以他人名義(如關(guān)聯(lián)方)借款的形式吸收出借人資金進(jìn)行自我融資等行為。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。