扯一扯2016年資本市場(chǎng)那些沉浮的往事

文丨博時(shí)基金 陳志新

12月28日訊，時(shí)光匆匆，眨眼間2016年已經(jīng)流逝。雖然，我們?cè)僖不夭蝗?，也不愿回到過去，然而這一年留下來的心苗所發(fā)的資本市場(chǎng)的故事，卻難以從心間抹掉。

過去兩三年，我們經(jīng)歷了太多的繁華與衰落，曾經(jīng)以為習(xí)慣于資本市場(chǎng)波動(dòng)的我們，恐怕又以新的形式刷新了我們的邏輯底線和閱歷，那些起起落落的價(jià)格背后，是無(wú)盡的思索。

2016年，是債券市場(chǎng)牛市的尾巴，或許本以為溫和的調(diào)整一段時(shí)間，而后重啟慢牛。然而，央媽告訴我們，我若想去杠桿，你便有無(wú)數(shù)的傷害，一個(gè)月迅雷不及掩耳，國(guó)債期貨從創(chuàng)紀(jì)錄的百點(diǎn)暴跌，到毫無(wú)情面的全部壓死在跌停，就仿佛2015年那輪股市掉頭，流動(dòng)性的緊縮創(chuàng)造了新的紀(jì)錄?；蛟S，這一天，遲早還會(huì)再來，也許那一刻更為兇猛。

2016年，是商品狂歡的一年。承載著供給側(cè)改革的夢(mèng)想，手動(dòng)抑制著各種產(chǎn)出，于是咸魚翻身，滿眼價(jià)格飆升?；蛟S第一個(gè)小周期中，貨幣推動(dòng)著周期品價(jià)格的抬升;然而，誰(shuí)又能在年初預(yù)見第二波的高潮，焦炭從1120一口氣升到2276，投資者的各種打臉，而且是連續(xù)炮轟，有誰(shuí)又知道連續(xù)四年的下跌可能在一年內(nèi)收復(fù)。頂部的徘徊，巨大的波動(dòng)率，讓投資者只要一眼沒有看見，隨時(shí)都可能當(dāng)日爆倉(cāng)。

2016年，股票的“災(zāi)難”開啟了新的一年，熔斷、暴跌，一氣呵成的800點(diǎn)下跌，迅雷不及掩耳的速度襲擊者投資者。如果說公募基金還沉浸在比誰(shuí)跌的沒那么慘，年金和絕對(duì)投資者們滿頭官司的心情誰(shuí)又能理解?二次探底后，資金大神們一路追求永續(xù)股息的心情，啟動(dòng)了50ETF行情，而昔日風(fēng)光無(wú)限的神創(chuàng)們只能失聲的痛哭。

2016年，匯率的表現(xiàn)算是最平庸的，他的平庸在于一致預(yù)期的差異太小了。我不知道匯率應(yīng)該錨定在哪個(gè)位置上，這是個(gè)原本就沒有解的資產(chǎn)，浮動(dòng)匯率帶來了太多的波動(dòng)。如果把視野落在國(guó)際上，我們也能看到發(fā)達(dá)國(guó)家之間的匯率波動(dòng)，也可以奔著一年20%狂奔，這難道不是股市應(yīng)該有的波動(dòng)率么?

投資，是一份艱苦卓絕的旅程，從沒有哪一份工作給人以如此多的美好與苦惱，茫茫然不知四季的沉浸在價(jià)格的旅程中。正如我從北京遷居到深圳一樣，再也感受不到大自然清晰的四季。世界上，沒有解釋不清的事情，作為一個(gè)資本市場(chǎng)參與者，一直在希望窮盡價(jià)格波動(dòng)的主要矛盾的道路上，從解釋到預(yù)測(cè)，這條路還在繼續(xù)著。

2016年的資本市場(chǎng)，或許是雜亂無(wú)章的一年，也或許是一些投資者早早的看見的一年，但它絕不是這個(gè)故事結(jié)束了的一年。或許，如果講這個(gè)故事，要從2001年開始，如果不從此刻說起，便沒有一個(gè)可以承載如此眾多資本故事的完美的歷史大背景。

大家都知道，我們的祖國(guó)是從2001年加入WTO的，而這一年是整個(gè)全球的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。生產(chǎn)要素的全球配置從這一年開始了，作為一個(gè)人口大國(guó)、地域大國(guó)，我們有著豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力(L)，也有著相對(duì)便宜的資本(C)，承接著發(fā)達(dá)國(guó)家中低端技術(shù)轉(zhuǎn)移(K)，歷史的機(jī)遇成就了全球的再次崛起。

2001年開始，我們逐步成為全球工廠，一直到2007年的快速增長(zhǎng)。這個(gè)過程，給我們的國(guó)家?guī)砹酥圃鞓I(yè)的崛起，帶來了大量的美元儲(chǔ)備和居民財(cái)富積累，也因?yàn)閰R率政策帶來了基礎(chǔ)貨幣的投放以及熱錢的大量涌入，很自然的過程我們成為了全球美元儲(chǔ)備第一大國(guó)。

世間的故事，總是有得有失的。雖然加入WTO促進(jìn)了全球的繁榮，但不可避免的導(dǎo)致以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落，制造業(yè)勞動(dòng)力人口在此期間美國(guó)下降了50%，更廉價(jià)的商品從我國(guó)輸送到主要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，讓懶惰的歐洲人更加懶惰，讓幾個(gè)資源型新興國(guó)家躺在資源上享受幻覺，讓儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)以為錢是可以隨意印刷的。

從2001年開始，美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)，以對(duì)沖第二產(chǎn)業(yè)的衰退，低利率與過度信用衍生，創(chuàng)造了高估信用和經(jīng)濟(jì)周期帶來的房地產(chǎn)危機(jī)。于是，全球流動(dòng)性的總閘門出現(xiàn)了次貸危機(jī)，并通過美元流轉(zhuǎn)到全球，一個(gè)全球資源配置的周期性終點(diǎn)到來了。

2007年的次貸危機(jī)傳導(dǎo)到中國(guó)是從2008年開始的，過度信用擴(kuò)張的歐美國(guó)家，在寅吃卯糧后發(fā)現(xiàn)了難以為繼的模式傷害。美國(guó)人民的消費(fèi)大幅下挫，帶來了失業(yè)、資產(chǎn)價(jià)格垮塌，帶來了整個(gè)金融體系的崩塌，制造業(yè)中心也面臨了因此帶來的需求危機(jī)，懶惰的歐洲情況更是慘烈，一些國(guó)家的財(cái)政危機(jī)，無(wú)以為繼的國(guó)家債務(wù)，全球迎來了第一次系統(tǒng)性的大衰退。

無(wú)奈的美聯(lián)儲(chǔ)，只能第一步救濟(jì)流動(dòng)性危機(jī)下的金融機(jī)構(gòu)，避免金融體系的崩潰，而后是逐步釋放更多的流動(dòng)性支撐資產(chǎn)價(jià)格，希望逐步傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這就是三輪QE。其實(shí)，不止美國(guó)，包括歐洲、日本、中國(guó)等等都在這一個(gè)路徑上，全球流動(dòng)性大泛濫的年代始于2008年，如果說結(jié)束，或許可以說是2016年的G20的全球性認(rèn)同，實(shí)際上更早一點(diǎn)的美聯(lián)儲(chǔ)加息等等也可以算是先兆吧，從此邊際緊縮的路上，有你也有我!

全球的問題在于，沒有新的勞動(dòng)力資源可以創(chuàng)生，沒有重大技術(shù)突破去掩蓋低增長(zhǎng)下經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性和社會(huì)矛盾，全球各國(guó)幾乎只能依賴于貨幣擴(kuò)張。就像一個(gè)生病的病人，你不給他強(qiáng)心針，他就倒下了，打了強(qiáng)心針，或許能撐一撐。

然而，無(wú)序的信用擴(kuò)張是有隱患的，濫用信用必然付出相應(yīng)的代價(jià)，不可避免的帶來投資品的價(jià)格高估(資產(chǎn)泡沫)，以及由投資品向消費(fèi)品的傳導(dǎo)(CPI)，如果一個(gè)國(guó)家資本不能自由流動(dòng)，那就只能內(nèi)部消化這些負(fù)面。如果可以自由流動(dòng)，則可以部分傳到到別的經(jīng)濟(jì)體承載負(fù)效應(yīng)。

因此，我們看到了全球廣泛的股市在危機(jī)后的抬升，看到房產(chǎn)價(jià)格在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性穩(wěn)定后的上漲，看到消費(fèi)品價(jià)格的局部性上漲。發(fā)達(dá)國(guó)家之間的匯率波動(dòng)性顯著加大，因?yàn)樗麄兿嗷ポ敵龅絿?guó)際結(jié)算貨幣體系下的自身負(fù)效應(yīng)。而我們，作為一個(gè)資本有管制的國(guó)家，人民幣尚未國(guó)際化的階段，我們只能自己去消化超發(fā)貨幣的苦果，于是房產(chǎn)價(jià)格大幅上行，金融資源向一線城市集中，消費(fèi)品價(jià)格上漲很多，這種效應(yīng)顯著超越了全球的平均水平;一度曾經(jīng)有一個(gè)笑話，如果經(jīng)濟(jì)下行房?jī)r(jià)會(huì)以更快的速度達(dá)到10萬(wàn)，如今已經(jīng)不再是一個(gè)笑話，而是一個(gè)悲喜交加的事故。

我想，故事講到這里，算是把2016年資本市場(chǎng)的大背景點(diǎn)了一下。接下來，就是2016年全球的大變局，更是我們資本市場(chǎng)傳奇一年的宏觀解釋。

貨幣連續(xù)的超發(fā)，但我們看不到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的顯著擴(kuò)張，民間投資或者制造業(yè)投資一路衰減到上半年，而貨幣發(fā)行卻始終在10以上的增速，大量派生出來的貨幣無(wú)法絕大部分傳導(dǎo)到實(shí)體，于是淤積在金融體系的資金產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。

債券市場(chǎng)不斷加碼杠桿率水平，大量私募、券商等等的杠桿顯著超越嚴(yán)格監(jiān)管下的公募基金，逐利的銀行等金融機(jī)構(gòu)甚至通過存單對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表加杠桿，投資于同業(yè)理財(cái)這種根本無(wú)法創(chuàng)造足夠的宏觀回報(bào)的資產(chǎn)，于是包括匯率貶值水平，拆借利率，債券長(zhǎng)短期利率水平全部都向3%這個(gè)點(diǎn)錨定(具體方式各不相同，也可以從理財(cái)收益倒推)，金融體系的泡沫化和杠桿率水平的抬升，導(dǎo)致了系統(tǒng)的不穩(wěn)定性。

作為一個(gè)直觀的觀測(cè)點(diǎn)，央行R007回購(gòu)利率的波動(dòng)性代表了2014年下半年以來貨幣政策傳導(dǎo)的綜合效應(yīng)，系統(tǒng)不穩(wěn)定性導(dǎo)致2016年下半年以來的波動(dòng)率顯著抬升，疊加匯率的問題，這堅(jiān)定了決策層對(duì)金融泡沫的治理決心，于是從回購(gòu)利率結(jié)構(gòu)性抬升到去杠桿導(dǎo)致的流動(dòng)性枯竭，債券市場(chǎng)的血流成河可見一斑。

相比于債券市場(chǎng)，商品市場(chǎng)的大繁榮，我更多的認(rèn)為是一種政策性繁榮，而非實(shí)體性繁榮，甚至你可以理解為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變相去杠桿，自然帶來回報(bào)率的抬升。這種去杠桿就是控制產(chǎn)出，將問題推遲到未來，在當(dāng)期不改變需求量的基礎(chǔ)上，讓價(jià)格上升，帶來GDP正效應(yīng);但，仿佛已經(jīng)看到未來上游企業(yè)的減值已經(jīng)拉開了帷幕。

我們?nèi)ビ^察主要上游產(chǎn)品，原油、鋼鐵、煤炭，粗略估計(jì)因?yàn)閮r(jià)格抬升產(chǎn)生的GDP增量大約是2000億美元，折算到GDP大約0.2%的年增幅。事實(shí)上，這也是貨幣自然傳導(dǎo)無(wú)效，通過行政方式，讓貨幣通過資源品價(jià)格，傳導(dǎo)至消費(fèi)品價(jià)格的一種方式，導(dǎo)致通脹效應(yīng)。在商品領(lǐng)域，除了向?qū)嶓w傳導(dǎo)外，期貨市場(chǎng)也有著深刻的演繹邏輯。整個(gè)工業(yè)品期貨市場(chǎng)的交易規(guī)模大約在峰值時(shí)是1500億，存量(類似市值的概念)大約在1000億，整個(gè)市場(chǎng)一天的成交基本相當(dāng)于市值的1.5倍，一天的成交量某些商品可以達(dá)到幾個(gè)月的需求量，這就是極度繁榮下的商品。

然而，疊加行政管制、貨幣超發(fā)、供給剛性、邊際控制物流進(jìn)而通過杠桿操縱部分產(chǎn)品期貨價(jià)格的情況，雖然監(jiān)管沒有明確說出，但從資金規(guī)模的角度可以看到一定有坐莊機(jī)構(gòu)參與其中。當(dāng)冗余的貨幣沉浸在這個(gè)小眾市場(chǎng)時(shí)，這種一年漲幅達(dá)到四年跌幅的行情，是不是應(yīng)該見怪不怪呢?事實(shí)上，中國(guó)的供給側(cè)改革，是否已經(jīng)向其他領(lǐng)域或者全球傳導(dǎo)呢?農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革我們是否低估了方式方法?全球原油供給是否會(huì)有新的變化?川普上臺(tái)后的增長(zhǎng)效應(yīng)是否會(huì)引發(fā)通脹的抬升?這是留給我們未來的故事。

股票市場(chǎng)也很有意思，原本依賴于投資回報(bào)率定價(jià)的市場(chǎng)，在經(jīng)歷過供給側(cè)改革帶來經(jīng)濟(jì)中樞下行的背景下，1月份的熔斷真的只是下跌的借口而已。市場(chǎng)已經(jīng)不在相信增長(zhǎng)的故事，而監(jiān)管的從嚴(yán)，市場(chǎng)的理性，也讓創(chuàng)業(yè)板的故事處于衰退的周期。有意思的是，2016年左右權(quán)益市場(chǎng)行情的，居然是債券市場(chǎng)的投資者們，當(dāng)債市無(wú)法提供足夠的回報(bào)下，貨幣的外溢效應(yīng)傳導(dǎo)到各個(gè)類固收領(lǐng)域，股票的高股息產(chǎn)品、分級(jí)A，都給了固收們配置或者做多的理由，這就是2016年的結(jié)構(gòu)化行情。除了小眾的一些故事外，這個(gè)市場(chǎng)正在歸于平靜的周期。再補(bǔ)充一下，全年市場(chǎng)比較抗跌的仍然是價(jià)格改善的亢奮的周期品股票，還有股本回報(bào)相對(duì)較高的消費(fèi)品，其他就只能呵呵了。

是的，對(duì)于市場(chǎng)先知先覺的人太少了。2016年資本市場(chǎng)的價(jià)格演繹，我翻遍了2015年底的各種預(yù)測(cè)報(bào)告，恐怕沒有幾個(gè)真的預(yù)見過這種變化過程和結(jié)果。一種做法是中性加強(qiáng)，在可能的方向上試圖大概率超越市場(chǎng);一種做法是堅(jiān)定堅(jiān)持，成功者寥寥;或許還有一些趨勢(shì)投機(jī)者，成為2016年的贏家。

然而，我想說，如果從資產(chǎn)配置的角度來看，我們?cè)撟鲂┦裁?如果恐懼市場(chǎng)可能的變化，始終堅(jiān)持則需要付出當(dāng)前的代價(jià)，這個(gè)當(dāng)前事實(shí)證明只有不到一年，但如果是2-3年投資者在現(xiàn)有的激勵(lì)體系下又當(dāng)如何?糾結(jié)的問題太多，每個(gè)人的投資約束都不一樣，大家各自感受著資本市場(chǎng)的旅行吧。

說完了過去，大家都想知道未來是什么?就像去年的這個(gè)時(shí)候，我們?cè)诖?016年會(huì)怎么樣，一年又一年的重復(fù)著思路，卻無(wú)法重復(fù)歷史的過程，因?yàn)樵傧嗨频臍v史，也有著皆然不同的宏觀背景。就仿佛川普上臺(tái)后，滿市場(chǎng)都在類比里根時(shí)代，然而請(qǐng)問那么多的大佬們，歷史如果這么簡(jiǎn)單的重復(fù)，為何機(jī)器人還不取代人工投資?也許我不夠睿智，在資本市場(chǎng)面前，還始終是個(gè)幼稚的孩子。

我們只能說，全球的宏觀周期、增長(zhǎng)環(huán)境真的變了，它不是瞬間演化了所有的邏輯，更不是一眨眼走完了預(yù)期的行情，世界或許變得很慢，但資本市場(chǎng)卻可以充分預(yù)期、預(yù)期超調(diào)，因此既有基本面價(jià)值，也有預(yù)期調(diào)整價(jià)值;就像今年的GDP，一條無(wú)比完美的直線，而資本市場(chǎng)給我們的是什么?債市兩年的行情一個(gè)月給消滅掉，商品四年的跌幅可以一年反轉(zhuǎn)，權(quán)益的暴跌居然要靠固收投資者們買回去。。。。。。2017年，你該相信什么?

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。