超三成產(chǎn)品破發(fā) 保本基金到期轉(zhuǎn)型清盤者頻現(xiàn)

文丨北京商報

12月30日訊，四季度以來，債券市場的震蕩調(diào)整引起風險事件聚集，導致市場恐慌。北京商報記者注意到，主投債券市場的保本基金也因此陷入寒冬，業(yè)績遭遇滑坡，目前已有超三成保本基金破發(fā)。而除了業(yè)績壓力外，今年監(jiān)管層對保本基金的風險管控趨于嚴格，反擔保、連帶責任型的保本基金已不再新批，批量保本基金面臨到期轉(zhuǎn)型或清盤。由此，專業(yè)分析人士也預計，未來將會有更多保本基金走上轉(zhuǎn)型或清盤的道路，存量保本基金數(shù)量將會逐漸減少。

超三成跌破面值

今年以來股市行情跌宕起伏，債市年尾出現(xiàn)極端行情，在股債雙煞的大背景下，保本基金也受到較大波及。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至12月27日，182只保本基金中(A、C份額分開計算)，已有63只跌破面值，占比近35%。北京商報記者注意到，大批凈值跌破面值1元的保本基金為今年二三季度成立，成立時間比較尷尬，正趕上債市的暴跌前夜。

四季度以來，債券市場承壓調(diào)整，國海證券“蘿卜章”事件引發(fā)債市恐慌，一時間債券市場遭遇下行，此輪債市調(diào)整使保本基金受創(chuàng)嚴重。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，超83%的保本基金四季度以來單位凈值出現(xiàn)負增長，如鵬華金鼎保本混合A，四季度以來凈值虧損跌幅達到4.59%，諾安匯鑫保本基金、東方保本混合基金、東方榮家保本混合基金四季度凈值分別下跌3.49%、3.43%和3.38%。盈碼基金研究員張婷表示，保本基金大部分資產(chǎn)投向債市，四季度以來，由于人民幣貶值、市場去杠桿、實體經(jīng)濟好轉(zhuǎn)等因素影響，債市發(fā)生大幅度的調(diào)整，保本基金由于大比例配置債券，凈值跌幅較大。

“我們這段時間把股票、債券的倉位能清多少算多少，主要投一些現(xiàn)金標的，如存款等，做做逆回購。”深圳一家大型基金公司保本基金經(jīng)理無奈地表示。

債市調(diào)整使部分保本基金經(jīng)理投資戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，對此，張婷表示，保本基金只有達到安全墊才能配置股票，當凈值太低時，很難有資金投資于股票，債市不好，基金公司只能降低債券的倉位，目前保本基金面臨的困境還是很大的。跌破凈值的保本基金只能被動降低債券的倉位，而凈值較高、有一定安全墊的保本基金，在這種情形下，擇機布局股市，增加獲利機會。

隨著保本基金跌破面值，意味著投資者可以用更加便宜的價格進行申購，部分看好保本基金市場的投資者會借機抄底購買，對此市場分析人士表示，在債券市場異常波動的大背景下，很多保本基金出現(xiàn)虧損已經(jīng)值得警惕，安全墊在變薄，前期如果虧損過大，會加大后面的運作難度，實現(xiàn)到期保本的難度肯定會加大。“保本基金都有保本周期，只有拿滿一個保本周期之后才承諾保本，未拿滿保本周期發(fā)生虧損且贖回，需要投資者自己承擔收益損失部分，如果拿滿保本周期發(fā)生虧損，則虧損部分由基金公司進行承擔。”張婷補充道。

到期轉(zhuǎn)型清盤者頻現(xiàn)

在牛市中備受熱捧的保本基金一方面受到嚴監(jiān)管的限制，另一方面受市場基本面羸弱影響紛紛選擇到期轉(zhuǎn)型或清盤。

事實上，今年以來已經(jīng)有部分保本基金到期轉(zhuǎn)型。如12月19日，交銀施羅德榮泰保本混合基金發(fā)布保本周期到期安排及轉(zhuǎn)型公告，公告稱，上述基金于2016年12月26日保本周期到期，本基金保本周期到期后，未能符合保本基金存續(xù)條件，自此，轉(zhuǎn)型為非保本的債券型證券投資基金，并更名為交銀施羅德增強收益?zhèn)突稹?/p>

12月7日，東方基金發(fā)布了一則基金清算公告，旗下東方贏家保本基金進入清盤模式，公告稱，“本基金不再滿足保本基金的存續(xù)條件，將于第一個保本周期到期后終止并依法對基金財產(chǎn)進行清算。基金合同終止事由：基金管理人未能找到其他適合的擔保機構，故本基金不再滿足保本基金存續(xù)條件，根據(jù)《基金合同》的約定，本基金將終止并進入清算程序”。資料顯示，東方贏家保本基金成立時間為2015年6月12日，初始規(guī)模為5.28億元。

11月28日，天弘普惠養(yǎng)老保本基金也表示，因未能找到合適的擔保機構，基金不得已進入清盤程序。資料顯示，天弘普惠養(yǎng)老保本基金成立于2015年5月27日，初始規(guī)模為4.45億元。值得一提的是，還有多只保本基金恐排在轉(zhuǎn)型的路上，有數(shù)據(jù)顯示，明年上半年還有12只保本基金即將到期。

今年以來，投資者避險情緒濃厚，保本基金無論是在基金數(shù)量還是資產(chǎn)規(guī)模上都得到迅速擴張，甚至達到野蠻擴張形態(tài)。為了防止?jié)撛陲L險，今年8月證監(jiān)會出臺《關于保本基金的指導意見》征求意見稿，新規(guī)中明確要求，基金合同約定的保本金額乘以相應風險系數(shù)后的總金額，不得超過基金管理人最近一年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的5倍。這比原來規(guī)定的30倍規(guī)模限制大幅縮水。

另外，采用“反擔保”機制的保本基金也暫停申報，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸曾指出，“2015年以來，受市場環(huán)境影響，保本基金發(fā)行數(shù)量大幅增加，管理規(guī)模增長較快。監(jiān)管部門注意到，目前已發(fā)行的保本基金產(chǎn)品均采用了連帶責任擔保方式，且多數(shù)規(guī)定了擔保方擁有無條件追索權條款。這樣的保本保障安排，將由基金公司承擔最終的可能風險損失，這與基金公司的資本金制度不相匹配，潛在風險不容忽視。基于以上考慮，監(jiān)管部門將盡快彌補制度性缺失”。

張婷指出，雖然正式的保本基金監(jiān)管新規(guī)還沒有出臺，但是監(jiān)管趨嚴態(tài)勢依舊難改，從5月開始監(jiān)管層暫停新的保本基金批準和受理，有的保本基金到期，把材料提交到證監(jiān)會，但是很多都沒有收到回復，迫于基金規(guī)模的壓力，很多保本基金到期轉(zhuǎn)型或走入清盤程序也是很好的選擇。

保本基金“光環(huán)退去”

回望今年初，保本基金還是當紅產(chǎn)品，上半年股市的震蕩低迷，使得權益類基金發(fā)行遇冷，由此保本基金成為避險工具，于是乎基金公司也迎合市場，發(fā)行大批量的保本基金，但同質(zhì)化井噴式的發(fā)行也讓保本基金埋下了“風險”的種子。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，今年以來保本基金成立數(shù)量高達94只，遠超去年全年成立的42只，早在今年一季度大批同質(zhì)化保本基金涌入期間，就有市場人士擔憂，這種過于同質(zhì)化的發(fā)行，是否會帶來一些后遺癥，如規(guī)模暴增暴縮、配置難度加大等。“扎堆發(fā)行一種類型基金產(chǎn)品，這在一定層面上會增加投資難度，進而會影響投資者的投資收益。”錢景財富CEO趙榮春指出。

有業(yè)內(nèi)人士分析，如今不少保本基金的保本周期僅有一年或者一年半的時間，若在較短的保本周期內(nèi)，基金經(jīng)理沒能把握好債券投資久期和保本期之間的匹配，或者誤判股市行情，股票倉位調(diào)整不恰當，則難以做到保本。

事實上，今年四季度債券市場急轉(zhuǎn)直下的大幅調(diào)整，也印證了最初市場人士的擔憂不無道理，好在風險潛在初期，監(jiān)管層便及時扼制住了風險苗頭，8月出臺了《關于保本基金的指導意見》征求意見稿，除了上述提到的，對基金管理人所管理保本基金規(guī)模提出要求外，還對基金管理人、基金經(jīng)理投資管理經(jīng)驗進行了規(guī)定，完善了相關風險控制指標，新增細則對風險監(jiān)控有了進一步細化。

然而在如今監(jiān)管趨嚴以及市場環(huán)境不利的雙重因素下，保本基金“光環(huán)退去”。

濟安金信評價中心主任王群航表示，自保本基金新規(guī)出臺后，曾經(jīng)一度較為熱銷的保本基金立即退燒、冷卻，甚至有的保本基金在發(fā)布招募說明書后又宣布終止發(fā)行。保本基金命運突然大轉(zhuǎn)折，其實不僅集中在新保本基金方面，已經(jīng)成立的保本基金，或者說是那些即將到期的保本基金，也難“再續(xù)前緣”。未來，保本基金的出路只有兩條，或清盤或轉(zhuǎn)型。預計未來，大概率地將會有更多的保本基金在到期之后清盤。

不過也有業(yè)內(nèi)人士表示，對于明年即將到期的保本基金命運如何，還不好說，目前政策尚不明朗，很難判斷是否大概率轉(zhuǎn)型或清盤。

“保本基金受歡迎很大程度來源其保本機制，成立初期主要是做安全墊，前期收益不高，當積累一定的安全墊之后如果能夠趕上較好的股市，則其收益會較為可觀，總體上來看，收益來源與股市上漲相關。因此針對安全墊以及風險資產(chǎn)的配置策略如何優(yōu)化是保本基金主要考慮的問題。保本基金需要針對債市發(fā)生較大風險的應急采取措施，也是保本基金當下需要考慮的問題。”張婷坦言。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。