P2P存管大利好：國有大行試水 互聯(lián)網(wǎng)銀行加入

文|深圳商報 謝惠茜

2月13日訊，陷入“僵局”長達(dá)一年多的P2P存管，最近終于有望迎來“春天”。深圳商報記者昨日獲悉，不僅從不愿向P2P張開懷抱的四大行之一的某國有大行開始試水P2P，微眾銀行等互聯(lián)網(wǎng)銀行也紛紛加入存管“大軍”之中。

P2P存管僵局即將“破冰”

深圳商報記者向多個平臺求證得知，春節(jié)剛過，微眾銀行已在著手開展存管業(yè)務(wù)的事宜，已有平臺收到合作邀請。“不過他們現(xiàn)在也只是剛放出風(fēng)聲在尋找優(yōu)質(zhì)平臺，關(guān)于具體存管的合作方案還未出，所以現(xiàn)在對于合作平臺的選擇有哪些限制，還尚不得知。但可以肯定的是，他們的條件肯定不低。”一位知情人士向記者透露。

這意味著，互聯(lián)網(wǎng)銀行或?qū)⒄郊尤隤2P存管“大軍”之中。而且令人驚訝的是，微眾銀行并非是唯一一家開始著手進(jìn)軍存管業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)銀行。據(jù)另一位知情人士向記者透露，“除了微眾銀行以外，還有一家同時擁有‘互聯(lián)網(wǎng)銀行和民營銀行’雙重身份的銀行也即將要試水存管業(yè)務(wù)。不過該銀行不是網(wǎng)商銀行。”

與此同時，從不愿向P2P存管張開懷抱的國有銀行也終于有所行動。上述知情人士透露，四大行之一的某國有大行最近也開始與一些優(yōu)質(zhì)的P2P平臺接觸，尋找試點平臺，商討合作的可能性。

P2P曾陷“無銀行可存管”尷尬

除了一些卓有遠(yuǎn)識的平臺之外，P2P行業(yè)內(nèi)正式掀起“存管熱潮”大概始于2016年4月政策明朗之后，第二輪“熱潮”則在2016年8月24日，即《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》發(fā)布之后。

可以明顯看到，大多數(shù)P2P平臺對于存管需求主要都是受監(jiān)管的推動。造成這種現(xiàn)狀的是一些不得不說的尷尬。在P2P行業(yè)最為火熱的前幾年里，以民生銀行、招商銀行為代表的一些股份制銀行，曾敏銳地抓住市場先機(jī)，早早向P2P平臺拋出橄欖枝。但后來，隨著政策的不斷收緊和互金整治風(fēng)暴的掀起，這些股份制銀行便暫停了與P2P平臺的一切存管合作。自此，P2P行業(yè)便面臨了很長一段時間“無銀行可存管”的尷尬境地。

直至城商行異軍突起，成了對接P2P存管業(yè)務(wù)的主要渠道。華興銀行、江西銀行、浙商銀行和廈門銀行等城商行幾乎包攬了行業(yè)內(nèi)全部的P2P存管平臺。但值得注意的是，距離一年整改期僅剩下6個月之時的今天，整個行業(yè)與銀行簽約并實現(xiàn)系統(tǒng)對接的平臺仍是寥寥可數(shù)，存管情況并不容樂觀。

在這種行業(yè)背景之下，以微眾銀行為代表的互聯(lián)網(wǎng)銀行以及國有大行的加入，無疑將為整個陷入“僵局”的P2P存管帶來一道曙光。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。