節(jié)后網(wǎng)貸平臺現(xiàn)大規(guī)模降息潮 燒錢加息來獲客恐難持續(xù)

AITI_GB2312">    本文首發(fā)于微信公眾號：互聯(lián)網(wǎng)金融電訊。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。

如果說2016年是網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管元年，那2017年可以算是網(wǎng)貸行業(yè)的合規(guī)元年。

隨著監(jiān)管出臺，網(wǎng)貸行業(yè)頻現(xiàn)整體降息。而降息所代表的行業(yè)價(jià)值回歸，也預(yù)示著網(wǎng)貸行業(yè)投資整體趨于理性、投資者慢慢走向成熟。

2月多家一線平臺齊宣布降息

2月以來，愛錢進(jìn)、投哪網(wǎng)、人人聚財(cái)?shù)绕脚_均做出了少則1%，多則超過3%的降息調(diào)整。同時(shí)，有利網(wǎng)、團(tuán)貸網(wǎng)、牛板金等平臺也先后宣布降息。2月13日，牛板金宣布下調(diào)收益率，幅度1%；微貸網(wǎng)也在近日把整體產(chǎn)品收益率下調(diào)了近2%。

根據(jù)盈燦咨詢、網(wǎng)貸之家聯(lián)合發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2017年1月月報(bào)》數(shù)據(jù)，2017年1月，網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.71%，環(huán)比下降5個(gè)基點(diǎn)，同比下降247個(gè)基點(diǎn)。

這也意味著，從某種意義上來說，超過10%的收益率，就可以被稱為是2017年的網(wǎng)貸行業(yè)“高息平臺”了。

針對此現(xiàn)象，佐助金服CEO王旭航認(rèn)為，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇降息的平臺本就不以高息為優(yōu)勢，而更多的是以資產(chǎn)質(zhì)量、風(fēng)控體系作為平臺的核心競爭力。以牛板金為例，現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端已接近飽和，平臺欲通過降息的方式，擴(kuò)展其他的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端，來接觸到更優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。越優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)自然對資金成本的議價(jià)能力越強(qiáng)，相反高額的資金成本往往和高壞賬率形成惡性循環(huán)。借款人一旦無力負(fù)擔(dān)P2P的高利息，容易引起連鎖風(fēng)險(xiǎn)，壞賬率自然水漲船高。對于很多合法合規(guī)的網(wǎng)貸平臺而言，投資者的資金安全是平臺的第一要務(wù)，出于對投資者資金負(fù)責(zé)的考慮，主動降低融資成本，以選擇更加安全、更為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)的經(jīng)營策略，在當(dāng)下的市場環(huán)境里已經(jīng)逐步成為網(wǎng)貸平臺的行業(yè)共識。

一位不愿透露姓名的網(wǎng)貸平臺負(fù)責(zé)人表示，通過“燒錢”加息并不是一種健康可持續(xù)的模式，之前平臺燒錢補(bǔ)貼投資人，收益率倒掛的現(xiàn)象很普遍。但是現(xiàn)在，平臺會更注重控制壞賬水平。

為何出現(xiàn)大規(guī)模的降息？

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為要解決上述問題，必須解決另一個(gè)問題：為啥P2P收益那么高？答案普遍是因?yàn)椋琍2P在初期發(fā)展主要在于對資金端的爭奪需要借助高收益來吸攬資金。

但是回饋投資人的超高收益率必須有人買單，最后這個(gè)成本自然轉(zhuǎn)嫁到了P2P另一端的資產(chǎn)端，由借款人承擔(dān)了高額的資金成本。高收益的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)越來越少，既保持高息又維持優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端對平臺來說顯然成為了悖論。

宏觀上來說，2016年網(wǎng)貸行業(yè)集中出臺了多個(gè)監(jiān)管方案，包括資產(chǎn)透明度，包括超過24%的利率不受法律保護(hù)。其中老生常談的就是網(wǎng)貸行業(yè)必須明確自己的信息中介的定位，資產(chǎn)優(yōu)劣、定價(jià)在平臺上顯而易見，網(wǎng)貸平臺在資產(chǎn)合理定價(jià)的基礎(chǔ)上只能賺取其中的信息中介的費(fèi)用。

行業(yè)紅利期已過，跑馬圈地和帶有不合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的高收益現(xiàn)在都開始回歸本質(zhì)。

數(shù)據(jù)顯示，1月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的投資人數(shù)、借款人數(shù)分別為385.67萬人、188.06萬人，分別環(huán)比下降了6.36%、7.80%。

網(wǎng)貸之家首席研究員、盈燦咨詢總經(jīng)理馬駿指出，1月底正值春節(jié)假期，部分平臺發(fā)標(biāo)數(shù)量大幅度減少，這對于網(wǎng)貸人氣有一定的影響，也導(dǎo)致本月投資人數(shù)、借款人數(shù)均出現(xiàn)了明顯的下降。“預(yù)計(jì)在網(wǎng)貸平臺恢復(fù)正常發(fā)標(biāo)后，更加健康發(fā)展的網(wǎng)貸行業(yè)將在未來重新獲得市場參與者的青睞，投資人數(shù)、借款人數(shù)將重新回升”。

也有分析人士認(rèn)為，2016年是網(wǎng)貸行業(yè)投資者教育的元年。這一年下來，投資者也理應(yīng)充分明白合規(guī)的網(wǎng)貸平臺并不是高收益的代名詞。一家好的網(wǎng)貸平臺在未來會花更多時(shí)間在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取上，而不是通過燒錢加息來無限制地獲取投資人。

    文章來源：微信公眾號互聯(lián)網(wǎng)金融電訊

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。