樂視網擬10轉20 上市7年股本擴張近60倍

文丨證券時報 朱中偉、李曼寧

2娿14日訊，樂視網(300104)2月13日公告的每10股轉增20股的2016年度分配方案再度奪人眼球。公告顯示，“基于對公司未來發(fā)展的預期，綜合考慮公司2016年的盈利水平和整體財務狀況，為能與全體股東分享經營成果”，公司控股股東、實際控制人賈躍亭提議向全體股東每10股轉增20股，創(chuàng)公司上市來最大規(guī)模送轉紀錄。

上市以來多次高送轉

2010年8月12日樂視網登陸創(chuàng)業(yè)板時，總股本只有1億股，當日收盤價42.96元，總市值為42.96億元。

當年公司即實施了10送2轉增10股派1.5元;次年為10轉增9股派0.73元;2012年10轉增9股派0.5元;2013年10派0.31元;2014年10轉增12股派0.46元;2015年度10派0.31元，上市來的6個會計年度中已經有四次送轉和兩次現(xiàn)金分紅。

算上此次2016年度的10轉增20股，樂視網的總股本將增加到59.45億股。這一股本總數不僅一次性超越了目前創(chuàng)業(yè)板股本總數最大的溫氏股份(300498)的43.5億股，也足以令眾多主板上市公司俯首稱臣。

值得關注的是，此次高比例送轉的背景卻正值樂視網的多事之秋：2016年11月2日，樂視網突現(xiàn)股價暴跌，并隨之出現(xiàn)公司拖欠供應商巨額款項的傳言，一時間各方輿論紛爭不息。

今年1月15日，在樂視網股價出現(xiàn)接連暴跌的情況下，賈躍亭又在一次投資者交流會上表示，“希望股價快速達到100元”，再次引來各界關注。

雖然此次高送轉后，樂視網股價預計將步入12元左右的“平民”價位，并一定程度提高其二級市場交易的活躍度，但眾所周知，高送轉類似一種“會計游戲”，對上市公司的實際經營及凈資產收益率、股東持股比例等指標并沒有實質影響。在大規(guī)模股本擴張的同時，如果公司業(yè)績沒有保持相應高增長，每股收益、每股凈資產等關鍵財務指標反而會出現(xiàn)大幅攤薄。

因此，樂視網此次高送轉后的業(yè)績增長情況更加令人關注，該公司預計在2017年4月20日披露年報。

重組暫無實質進展

將樂視影業(yè)納入樂視網，實控人賈躍亭的這一承諾已兩年有余。去年5月份，樂視網擬以98億元的估價置入樂視影業(yè)，但進程并不順利。2月10日晚間，樂視網再發(fā)進展公告，重組樂視影業(yè)尚在推進中，同時透露出一個重要信息——各方正就樂視影業(yè)估值進行探討。

換言之，樂視影業(yè)98億元的估值目前并未得到各方的一致認可，需要重估，至于重估方向則尚未可知。而關于樂視影業(yè)估值問題，樂視網此前的公告已現(xiàn)端倪。

今年1月，樂視系列公司正深陷資金鏈危機，隨后出現(xiàn)以樂視網為主導的股權轉讓計劃，孫宏斌執(zhí)掌的融創(chuàng)中國豪擲150億元馳援。其中，融創(chuàng)中國旗下嘉睿匯鑫受讓樂視控股所持有的樂視影業(yè)1.26億元注冊資本，占樂視影業(yè)總注冊資本15%，價格約10.5億元。參照此番轉讓價格，樂視影業(yè)整體估值約為70億元。

回看去年5月，樂視網宣布以增發(fā)股份加現(xiàn)金的方式，購買樂視影業(yè)100%股權，彼時標的估值為98億元。也就是說，在上述新一輪融資后，樂視影業(yè)估值已“折價”近三成。

不排除上述估值變化是導致樂視影業(yè)相關方須對其重估的原因之一。當然，以該估值變化定論樂視影業(yè)估值銳減亦并不公允。

有市場分析人士指出，“并不是說樂視影業(yè)的估值暴挫至70億元，而是樂視影業(yè)給了戰(zhàn)投一定的折扣空間，可能也確實略有下降。最終的估值還要談，要做調整。”

另據分析，由于2016年國內電影市場票房增速收斂，受電影行業(yè)整體估值下調影響，樂視影業(yè)估值也可能受到影響，這可能是其估值面臨重估的重要原因。

一旦完成重估，樂視網置入樂視影業(yè)的工作有望進入實質性操作階段。事實上，在今年1月15日樂視控股與融創(chuàng)中國合作的新聞發(fā)布會上，樂視影業(yè)CEO張昭曾表示，“2017年我們一定要推進樂視影業(yè)注入上市公司，我們也做好了準備，完成對股民的承諾。”

總體來看，該交易并不順利。因增值率達366.94%，樂視影業(yè)98億元的估值也曾引來深交所的問詢。交易所要求公司詳細披露樂視影業(yè)評估增值率、市盈率水平的合理性。

另外，樂視影業(yè)估值近年增幅較大，由2013年A輪融資時的15.5億元增加至98億元。其2014年、2015年扣非后凈利潤分別為6444萬元和1.36億元，而2016至2018年度，方案承諾扣非凈利潤分別不低于5.2億元、7.3億元、10.4億元。從該組數據看，其承諾業(yè)績與歷史業(yè)績有一定的差距，亦令收購工作招致不少非議。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。