預(yù)測:網(wǎng)貸P2P或?qū)⒊蔀槲磥淼幕ヂ?lián)網(wǎng)銀行

文|頭條爆料

2月15日訊,說起網(wǎng)貸P2P與銀行的關(guān)聯(lián),從當(dāng)前金融行業(yè)的整體狀況來看就是同母異父的高富帥與小屌絲,銀行是毫無疑問的“高富帥”,網(wǎng)貸P2P是毫無疑問的“小屌絲”。從血緣上來講,網(wǎng)貸P2P與銀行在實質(zhì)上還是有許多相似之處。

首先兩者都存在融資與放款兩大環(huán)節(jié),對于銀行來講就是吸儲放貸,對于網(wǎng)貸P2P而言就是就是撮合投資人與借款人。實質(zhì)上兩者都存在借與貸兩個過程,不同之處在于銀行是整個過程中是實操者,而網(wǎng)貸P2P只能算一個中介人。其次,兩者在利潤來源上都會收取一定的服務(wù)費用。但從目前來看,服務(wù)費用只占銀行利潤來源的九牛一毛,利差才是其主要的收入來源,而對網(wǎng)貸P2P而言服務(wù)費用卻是其主要盈利來源。

簡單地說,銀行賺的是權(quán)威與口碑,而網(wǎng)貸賺的是優(yōu)質(zhì)的用戶體驗服務(wù)。

第三,在資產(chǎn)端兩者都存在貸前審核與貸后催收,也就是說兩者都在保障融資者的權(quán)益,當(dāng)然如果貸前審核到位,那么貸后的催收壓力就會小很多。第四個相同點是不管是銀行還是網(wǎng)貸P2P都存在壞賬,通俗來講,兩者都存在“看走眼”的情況,至于如何善后,筆者在這里就不詳談了。

從兩者的相同點來看,網(wǎng)貸P2P其實也像一個小銀行。但從金融行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢來看,也不排除網(wǎng)貸P2P未來可能會成為互聯(lián)網(wǎng)銀行的可能,完成小屌絲的騰飛與逆襲。比如,相比權(quán)威傳統(tǒng)的銀行,網(wǎng)貸P2P存在諸多優(yōu)勢,這里筆者主要談兩點。

一、網(wǎng)貸P2P相比傳統(tǒng)銀行,能夠提供更加便捷高效的金融服務(wù)。

網(wǎng)貸P2P因為依托互聯(lián)網(wǎng)而生,很多業(yè)務(wù)都可以在網(wǎng)上進(jìn)行,免去了去銀行辦理業(yè)務(wù)的繁雜流程。從資金端來看,網(wǎng)貸P2P的投資人直接通過互聯(lián)網(wǎng)或者是移動互聯(lián)網(wǎng)就可以進(jìn)行投資獲取利息,而銀行的儲蓄用戶至少得到線下的ATM機(jī)上進(jìn)行儲蓄存款;從資產(chǎn)端來看,網(wǎng)貸P2P的用戶只需要在有網(wǎng)絡(luò)的地方提交資料等待審核放款即可,而銀行的借款人則需要到通過銀行一套繁雜的流程后才可貸款,而且成功獲得貸款的幾率因人而異,服務(wù)上并不人性化。所以說網(wǎng)貸P2P無論在資金端還是資產(chǎn)端都能夠提供更加便捷高效的服務(wù)。

二、網(wǎng)貸P2P相比傳統(tǒng)銀行,本質(zhì)上屬于直銷,省去了許多中間環(huán)節(jié),更利于用戶。

網(wǎng)貸P2P屬于個人對接個人的借貸業(yè)務(wù),投資人直接對接借款人。網(wǎng)貸平臺收取的只是服務(wù)費用,但銀行收取的費用就不只是服務(wù)費用了,而是層層的“代理費用”,在利益上直接與用戶沖突。一般來講,投資人通過網(wǎng)貸進(jìn)行短期投資平均年化利率可以達(dá)到9%左右,而儲蓄者在銀行儲蓄的年化利率一般不會超過三年定期利率2.75%,也就是說網(wǎng)貸投資可以跑贏通脹,而儲蓄只會讓資金貶值,資金歷經(jīng)存入再存出,購買力已大不如從前。

相比傳統(tǒng)銀行,我們也看到網(wǎng)貸P2P存在顯著優(yōu)勢。但這只是筆者預(yù)測網(wǎng)貸P2P能夠成為互聯(lián)網(wǎng)銀行的原因之一,網(wǎng)貸P2P可能成為互聯(lián)網(wǎng)銀行的兩個充分條件是:

一、網(wǎng)貸P2P在監(jiān)管部門的約束下會更加合法合規(guī)。

從去年8月份監(jiān)管層發(fā)布監(jiān)管細(xì)則以來,不少網(wǎng)貸平臺都積極跟進(jìn),強化平臺的合法合規(guī)以及透明度,比如辦理ICP證書,積極地接入銀行存管,堅持小額分散的債權(quán)接入,積極融入監(jiān)管層牽頭組織的協(xié)會等等,這些現(xiàn)象都表明網(wǎng)貸平臺正朝著規(guī)范化的道路邁進(jìn),相信在監(jiān)管越來越完善的同時,網(wǎng)貸平臺也會以全新的面貌走進(jìn)大眾視線。

二、網(wǎng)貸P2P是基于互聯(lián)網(wǎng)的一種金融業(yè)務(wù)模式,存在規(guī)模化運作的可能。

作為一種依托互聯(lián)網(wǎng)的金融業(yè)務(wù)模式,由于互聯(lián)網(wǎng)的廣大用戶基數(shù)以及移動互聯(lián)網(wǎng)無處不在的服務(wù)遍及度,網(wǎng)貸P2P完全有可能引發(fā)規(guī)?;?yīng),比如某寶已經(jīng)依托互聯(lián)網(wǎng)形成了完整的金融業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,在業(yè)務(wù)模式上已經(jīng)有模板效應(yīng),至于平臺如何根據(jù)自己的實際情況作出最優(yōu)化的資源配置或者業(yè)務(wù)對接就看平臺如何進(jìn)行優(yōu)化與抉擇了。

從國家政策方針來看,已經(jīng)有向互聯(lián)網(wǎng)以及金融行業(yè)傾斜的趨勢,相信網(wǎng)貸P2P在國家“互聯(lián)網(wǎng)+”的政策號召下,在國家完善規(guī)整整個金融行業(yè)的過程中將得到長足且規(guī)范化的發(fā)展,網(wǎng)貸P2P成為未來的互聯(lián)網(wǎng)銀行不僅僅是一種猜想,而是一種可能會實現(xiàn)的金融業(yè)務(wù)新模式、新渠道。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-15
預(yù)測:網(wǎng)貸P2P或?qū)⒊蔀槲磥淼幕ヂ?lián)網(wǎng)銀行
從血緣上來講,網(wǎng)貸P2P與銀行在實質(zhì)上還是有許多相似之處。

長按掃碼 閱讀全文