依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而興起的線上支付、網(wǎng)絡(luò)信貸等金融服務(wù)正在進(jìn)入發(fā)展的快車道,但由此引發(fā)的犯罪問題也層出不窮。在借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪過程中,電子數(shù)據(jù)作為特殊形式被記錄并保存下來,包含較多的犯罪信息。如何收集、提取、保存及審查判斷是對(duì)違法行為定罪量刑的關(guān)鍵。因此,最高人民法院、最電子數(shù)據(jù)高人民檢察院、公安部在2016年9月《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》(簡(jiǎn)稱“《規(guī)定》”)中作出了明確的規(guī)定。
一、電子數(shù)據(jù)的類型
《規(guī)定》中明確,電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?,能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)包括但不限于下列信息、電子文件:
(1) 網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;
(2) 手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;
(3) 用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(4) 文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件。
因此,我們看到,電子數(shù)據(jù)無(wú)論是在形成、制作、收集環(huán)節(jié)還是在存儲(chǔ)、展示過程中,都要用到更多的高科技手段,是一種形成于網(wǎng)絡(luò)、通訊世界的交互信息。
二、電子數(shù)據(jù)的收集
電子數(shù)據(jù)作為一種特殊的證據(jù)形式,并不是以顏色、尺寸、形狀等物理屬性發(fā)揮證明力的,而是以一定的物理媒介記載聲音、圖像等數(shù)據(jù)資料,因此,其證據(jù)價(jià)值更容易受到收集和存儲(chǔ)方式的影響?!兑?guī)定》中明確規(guī)定了作為證據(jù)使用的電子數(shù)據(jù)的保護(hù)方法:
(1) 扣押、封存電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì);
(2) 計(jì)算電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值;
(3) 制作、封存電子數(shù)據(jù)備份;
(4) 凍結(jié)電子數(shù)據(jù);
(5) 對(duì)收集、提取電子數(shù)據(jù)的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像等。
因此,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)按照法定程序,遵循有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)收集、提取電子數(shù)據(jù);然后人民檢察院、人民法院再圍繞電子證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查。而辯護(hù)律師在質(zhì)證過程中,如發(fā)現(xiàn)不符合法定程序的應(yīng)向法庭提出合理懷疑。
三、電子數(shù)據(jù)的鑒真
電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于各種電子或物理介質(zhì)上,決定了其具有易保存、易復(fù)制及易篡改、偽造、刪除等特點(diǎn)。而電子數(shù)據(jù)被篡改、偽造、刪除后,很難僅憑外觀觀察到,必須借助于鑒定人或有專門知識(shí)的人來鑒定或者甄別?!兑?guī)定》中諸多條款都對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性識(shí)別進(jìn)行規(guī)定,而如何通過審查電子數(shù)據(jù)收集、提取、保管來保障其真實(shí)性,就是電子數(shù)據(jù)鑒真所要解決的問題。
具體來說,電子數(shù)據(jù)的鑒真要從以下幾個(gè)方面入手:
(1) 確認(rèn)作為證據(jù)的電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)介質(zhì)是否與電子數(shù)據(jù)的備份或打印件一并提交,以便審查電子數(shù)據(jù)是否與打印稿是否具有一致性;
(2) 審查電子數(shù)據(jù)形成的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象、制作人、制作過程及相關(guān)的制作設(shè)備情況,審查電子數(shù)據(jù)存在的真實(shí)性;
(3) 審查電子數(shù)據(jù)的獲取及出示程序是否合法,具體包括:制作、儲(chǔ)存、傳遞、收集等。是否有偵查人員或見證人的簽名或蓋章。
(4) 電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)可靠。在整個(gè)過程中,是否存在篡改、偽造等情形。
在鑒定人鑒真并作出鑒真報(bào)告后,辯護(hù)律師如對(duì)該鑒真報(bào)告有異議的,應(yīng)向法庭提出要求鑒定人或有專門知識(shí)的人出庭作證。
四、電子數(shù)據(jù)的證明力
在對(duì)電子數(shù)據(jù)經(jīng)過上述程序及實(shí)質(zhì)合法性審查后,對(duì)電子數(shù)據(jù)是否具有證明力,仍須適用我國(guó)刑事證據(jù)法中規(guī)定的證據(jù)排除規(guī)則:
(1) 經(jīng)過審查無(wú)法確認(rèn)真?zhèn)蔚摹⒎ㄔ阂宦刹坏脤⑵渥鳛槎ò父鶕?jù);
(2) 對(duì)電子數(shù)據(jù)在制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等存在疑問,舉證方不能提供必要證明或者作出合理解釋的,法院不能將其作為定案的根據(jù)。旨在確定證據(jù)鏈條的完整性。
因此,包含較多案件事實(shí)的電子數(shù)據(jù),在作為證據(jù)使用時(shí),對(duì)其審查貫穿整個(gè)收集和出示過程,需要偵查機(jī)關(guān)和法院嚴(yán)格按照法定程序及規(guī)則綜合認(rèn)定其證明力。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。